около Хосе Алехандро Коронадо и Роберто Венециани

Растет обеспокоенность по поводу растущего внимания к рейтингам журналов в академических кругах. Это имеет особое значение в экономике: учитывая теоретические и методологические размежевания, неортодоксальные рынки имеют тенденцию маргинализироваться в традиционных системах ранжирования.

Несмотря на это, рейтинги журналов используются и действительно могут быть полезны. В недавней статье мы рассмотрели вопрос о том, как составить рейтинг, который надлежащим образом отражает репутацию неортодоксальных экономических журналов среди неортодоксальных экономистов (Coronado and Veneziani, 2025).

Мы не первые, кто строит рейтинги для неортодоксальных экономических журналов. Fred Lee и другие (например, Lee et al., 2010; Cronin, 2020) разработал рейтинги неортодоксальных экономических журналов на основе субъективных экспертных оценок в сочетании с библиометрическими показателями. Эти составные индексы «качества» имели целью измерить качество исследований в неортодоксальном экономическом сообществе.

В отличие от этого, мы измеряем Репутация и интеллектуальное влияние в неортодоксальном экономическом сообществе, сосредоточившись исключительно на библиометрических показателях. Таким образом, мы фиксируем взгляды неортодоксального экономического сообщества через их выбор цитирования.

Для построения нашего рейтинга нам нужен, во-первых, инструмент ранжирования журналов на основе библиометрических данных. Мы принимаем индекс Паласиоса-Уэрты и Волия (2004) (PV) — теоретически обоснованную меру интеллектуального влияния в сетях цитирования. В отличие от простого подсчета цитирований или импакт-факторов, индекс PV учитывает как количество, так и престиж полученных цитирований, отражая рекурсивную структуру интеллектуального влияния.

От широкого набора журналов к ядру

Во-вторых, нам нужно определить набор журналов для ранжирования. Это легче сказать, чем сделать, поскольку отсутствует четкое, широко распространенное представление о неортодоксальных или даже смежных с неортодоксальными каналами. Мы начнем с того, что сосредоточимся на полном списке журналов: мы начнем с набора изданий, использованных во влиятельном исследовании Lee et al. (2010), и добавим ряд дополнительных журналов, выявленных в более поздних работах (например, Gräbner et al., 2018; Kapeller and Springholz, 2016). За исключением изданий с отсутствующими данными о цитировании, наша база данных охватывает 119 журналов и более полумиллиона цитирований в период с 2000 по 2023 год.

Несмотря на то, что мы составляем рейтинг этого большого набора журналов на основе индекса PV (Таблица 1 в статье), более пристальный взгляд на структуру сети цитирования вызывает некоторые сомнения во всех рейтингах, которые сосредоточены на широких, всеобъемлющих определениях неортодоксальной экономики. Ибо, структура сети равна крайне разреженный : Журналы образуют внутренне сплоченные группы, но эти группы почти не цитируют друг друга. Действительно, сеть фактически разделяется на две почти не связанные между собой подсети. Неясно, имеют ли эти журналы достаточно близкое фамильное сходство, чтобы причислить их друг к другу.

Чтобы преодолеть эту проблему, мы следуем индуктивный Подход: Мы используем методы обнаружения сообществ, чтобы данные о цитировании позволили определить, какие журналы активно участвуют в неортодоксальном интеллектуальном диалоге, и мы определяем тесно связанную группу из 14 журналов, которую мы называем Ядро неортодоксальной экономики .

Ограниченный рейтинг: результаты и интерпретация

В первой таблице ниже (Таблица 3 в статье) представлен рейтинг Heterodox Economics Core с использованием индекса PV, основанного на цитировании за последние пять лет.

Стоит отметить несколько моментов: Обзор кейнсианской экономики , основанная только в 2012 году, занимает первое место, что свидетельствует о значительном росте ее влияния в неортодоксальном сообществе. Авторитетные журналы, такие как Кембриджский журнал экономики , Метроэкономика и Журнал посткейнсианской экономики оставаться в высоком рейтинге. Такие журналы, как Обзор радикальной политической экономии и Журнал экономических проблем Рейтинг ниже, чем можно было бы ожидать, основываясь на неформальной репутации.

Возможно, удивительно, но некоторые СМИ часто ассоциируются с неортодоксальной экономикой — например, Феминистская экономика и Обзор социальной экономики — не принадлежат к ядру неортодоксальной экономики. Наш анализ обнаружения сообществ показывает, что они принадлежат к отдельному кластеру, который мы называем «Социальная экономика и неравенство», с относительно слабыми ссылками на ядро неортодоксальной экономики. Тем не менее, учитывая их актуальность в сообществе, мы строим расширенный рейтинг Это включает в себя эти издания и другие журналы в их кластере, в дополнение к основным 14 журналам.

Расширенный рейтинг показан в таблице ниже (таблица А1 в статье), и сразу очевидно, что добавление этих журналов не имеет существенного значения.

Помимо статического ранжирования, на рисунке 2 в статье прослеживается эволюция влияния журналов (для журналов в Heterodox Economics Core) с 2008 по 2023 год. Он показывает, что произошли значительные сдвиги: RoKE неуклонно набирает обороты, в то время как влияние Кембриджский журнал экономики, Metroeconomica , Обзор политической экономии и Журнал посткейнсианской экономики со временем несколько снизилась.

Эти результаты весьма поразительны. Из-за сильных сетевых экстерналий в сообществах цитирования можно было бы ожидать, что со временем устоявшиеся журналы укрепят свои позиции в качестве центральных узлов в сети, усиливая свое влияние за счет кумулятивного преимущества. Тем не менее, данные показывают более динамичный ландшафт в неортодоксальной экономике, где новые журналы могут быстро расти, а устоявшиеся издания могут терять позиции, что говорит о том, что интеллектуальное лидерство в этой области остается активно оспариваемым, а не закостенелым.

Ссылки

Коронадо, Д.А. и Венециани, Р. (2025). «Неортодоксальные экономические журналы: сетевой анализ», Метроэкономика .

Кронин, Б. (2020). «Журнальные рейтинги и неортодоксальная экономика». Журнал экономических проблем .

Гребнер, К., и др. (2018). «На пути к плюралистическому ранжированию неортодоксальных экономических журналов». Обзор политической экономии .

Капеллер, Д. и Спрингхольц, Ф. (2016). Каталог неортодоксальных экономических журналов (6-е изд.).

Ли, Ф.С., и др. (2010). «Рейтинг качества исследований неортодоксальных экономических журналов». Американский журнал экономики и социологии .

Паласиос-Уэрта, И. и Волий, О. (2004). «Измерение интеллектуального влияния». Эконометрика .

Хосе Алехандро Коронадо является преподавателем экономики в Университете Гринвича.

Роберто Венециани является профессором экономики в Лондонском университете королевы Марии.