Инвесторы в облигации и облигации — это пугающие, пугающие вещи.
Они могут заставить правительства в Великобритании рухнуть менее чем за два месяца.
Они влияют на выборы председателя Федеральной резервной системы США и могут управлять рынками.
Но облигации — это не то. Они временные в общем плане.
Происходит нечто гораздо большее.
И в неожиданном повороте судьбы всё возвращается к связям.
Начнём с этого небольшого фрагмента из статьи, которую я написал здесь в июне:
«Сделка Amazon с облигациями на сумму 37 млрд долларов США в марте 2026 года привлекла пиковых заказов на $126 млрд — в 3,4 раза больше подписки — в то время как последний сопоставимый аукцион 10-летних казначейских облигаций США на сумму $39 млрд собрал $93 миллиарда предложений, что соответствует «соотношению bid-cover-cover в 2,4 раза».
Грубо говоря — инвесторы были на 42% более заинтересованы в кредитовании компании в сфере искусственного интеллекта/технологий/розничной торговли, чем федеральному правительству США.»
И вот оно
История с доходностью облигаций, которая сейчас разворачивается, говорит о том, что рынок облигаций больше не так сильно хочет иметь казначейские облигации США.
Это потому, что правительство США конкурирует В масштабах с гиперскейлером ИИ для капитальных затрат Тот же капитал.
Для меня это всё, что нужно знать о рынке облигаций как розничному инвестору прямо сейчас.
Несколько месяцев назад на FT1, на встрече Fat Tail Investment Research в старом отличном отеле в Мельбурне, я прямо выразил свою мысль.
Это было что-то вроде «гипермасштабные облигации в ближайшие годы превзойдут выпуск казначейских облигаций Федеральной резервной системы США».
Если облигации выбирают правительства и центральных банкиров, что происходит, когда облигации выберут, ну, всё в этом мире… ИИ, дата-центры, генеральных директоров крупных технологических компаний?
Джефф, дружище, у тебя отличный опыт с Amazon, но, пожалуйста, дверь.
Является ли сверхинтеллектуальный AGI инвестором в облигации?
Звучит немного как название романа Филиппа К. Дика или Азимова с финансовым оттенком.
Это не так уж дико, как кажется.
Из подвалов внизу
банки на Марс и дальше
Продвижение ИИ работает наоборот тому, чего многие ожидали.
Это ещё не Джетсоны.
Вместо физического ИИ (роботов) — это беловоротничковая работа с знаниями, которую вычерпают.
Но физический ИИ придёт, доверьтесь.
Даже в подвалах Мельбурна, где я раньше работал грузчиком, я шутил с товарищами, что эта работа защищена от роботов.
Поднять стол для заседаний весом 500 кг с грузовика в какой-нибудь шикарный офисный пентхаус одного из крупнейших банков Австралии в Доках — это чему-то учит.
Боль в спине постоянна, но главный вывод — человеческие пространства созданы для людей.
Но это только для того мимолётного, эфирного таймлайса, который мы называем «сейчас».
Но скоро, конечно, это будут пространства для роботов.
Может, поделимся?
Я уверен, что в ближайшие несколько лет мы увидим гуманоидных роботов повсюду.
И вот к чему всё действительно заканчивается
Он в камнях.
Он в камнях.
Немного повторения для акцента.
Никаких камней, никаких роботов.
Посмотрите эту таблицу спроса на оксиды редкоземельных элементов до 2040 года:

Источник: Adamas Intelligence
Спрос удвоится через 4 года. А потом снова удвоится к 2035 году.
Важный драйвер… роботы, посмотрите на эти прогнозируемые кривые спроса на промышленную и сервисную робототехнику в отношении редкоземельных неодима и диспрозия:

Источник: Минералы (Авторы: Хайм II и Вандер Валь)
Так что можно паниковать из-за рынка облигаций.
Или помните, что рынок облигаций — это просто канал капитала, который гарантирует будущее всего.
И это будущее наступает чертовски быстро.
С тёплыми пожеланиями,

Доктор. Лахланн Тирни,
Австралийский следователь малых компаний и Микрошапки с толстым хвостом
Публикация «Бонды гарантируют наше будущее роботов» впервые появилась на Fat Tail Daily.
ЛУЧШИЙ