В течение почти года Израиль и «Хезболла» участвуют во все более провокационных трансграничных стычках, поскольку наблюдатели предупреждают, что эта эскалация войны на истощение может привести к полномасштабному конфликту в регионе. За последние несколько дней этот разрушительный сценарий стал ближе к реальности.

Сначала произошла атака Израиля по пейджерам и рациям, беспрецедентная атака на средства связи «Хезболлы», в результате которой были ранены тысячи боевиков организации. За этим последовало убийство Ибрагима Акила, ключевого лидера «Хезболлы», который погиб в результате авиаудара, в результате которого также погибли другие высокопоставленные командиры группировки боевиков, а также некоторые мирные жители.

«Хезболла» отреагировала расширением географического радиуса действия своих ракет, выпущенных по Израилю, нацеленных как на военные объекты, так и на гражданские кварталы к северу и востоку от Хайфы.

Как исследователь Ливана и Израиля, я следил за динамикой этой войны на истощение с 8 октября 2023 года, на следующий день после того, как ХАМАС совершил беспрецедентное и смертоносное нападение на Израиль, который ответил бомбардировками сектора Газа. Затем «Хезболла» начала обстреливать ракетами север Израиля в знак солидарности с ХАМАСом в секторе Газа.

Несмотря на высокую риторику и взаимные угрозы уничтожения, до последних дней ни Израиль, ни «Хезболла», ни спонсор последней Иран не проявляли интереса к полномасштабной войне.

Все стороны наверняка знают о вероятных разрушительных последствиях такого развития событий для себя: у Израиля есть военная мощь, чтобы опустошить Бейрут и другие части Ливана, как это было в секторе Газа, в то время как даже ослабленная «Хезболла» может запустить тысячи ракет по израильским стратегическим объектам с от аэропорта до центра Тель-Авива, линий водоснабжения и электроузлов, а также морских газовых вышек.

Поэтому вместо этого они начали перестрелку и удары вдоль своей общей границы, придерживаясь в некоторой степени согласованных красных линий, касающихся географического охвата атак и усилий, направленных на то, чтобы не наносить преднамеренных ударов по гражданскому населению.

Но недавние атаки Израиля в Ливане, возможно, превратили страницу этой войны на истощение в новую, гораздо более острую ситуацию, поставив регион на грань полномасштабной войны. Такая война нанесет ущерб Ливану и Израилю, а также может втянуть Иран и Соединенные Штаты в прямую конфронтацию.

Поступив таким образом, это также выполнило бы очевидную цель боевиков Хамаса, которые убили около 1200 израильтян 7 октября в надежде, что жесткий ответ Израиля привлечет больше группировок по всему региону.

Опасный «новый этап»

Генеральный секретарь «Хезболлы» Хасан Насралла на протяжении почти года военных действий настаивал на том, что его организация сдержит огонь только в том случае, если между Израилем и ХАМАС будет достигнуто соглашение о прекращении огня. Однако в последние недели Израиль повел конфликт в противоположном направлении.

Министр обороны страны Йоав Галлант назвал скоординированные атаки на объекты «Хезболлы» «новым этапом», добавив, что «центр тяжести» войны смещается на север, в Ливан. Правительство Израиля добавило «безопасное возвращение жителей севера в свои дома» в качестве дополнительной цели войны.

Нападение на систему связи «Хезболлы» было нацелено на боевиков организации, но затронуло многих гражданских лиц, оставив ливанцев в шоке, травме, гневе и отчаянии.

Это продемонстрировало тактическое военное преимущество Израиля над «Хезболлой». Беспрецедентное проникновение в самое сердце командных и рядовых структур организации никогда не наблюдалось ни в одном конфликте или войне в мире.

Он ударил по «Хизбалле» в наиболее уязвимые места и даже выявил ее координацию с Ираном — одним из пострадавших от взрывов пейджеров стал иранский посол в Ливане.

Убийство Акила два дня спустя стало еще одним сигналом того, что израильское правительство решило попытаться изменить правила этой рискованной игры репрессий и контррепрессий. Ясно, что вместо непростого статус-кво, который определял эту войну на истощение в течение почти года, намерение Израиля теперь состоит в том, чтобы заставить Хезболлу уступить.

Вращение выходит из-под контроля

Насралла произнес мрачную и вызывающую речь после атаки на пейджер. Признавая, что эта операция серьезно подорвала «Хезболлу», он определил израильскую атаку как продолжение «множества других массовых убийств, совершенных врагом на протяжении десятилетий».

Тем самым он вписал это в популярное историческое повествование среди многих ливанцев и палестинцев, которые считают Израиль преступным образованием, которое регулярно устраивает массовые убийства невинных гражданских лиц.

Насралла также настаивал на том, что его приверженность поддержке ХАМАС в секторе Газа остается непоколебимой.

Заявив, что действия Израиля «перешли все красные линии» и могут быть равнозначны объявлению войны, Насралла также повторил мысль, которую он высказал на предыдущих пиках этого продолжающегося конфликта: возмездие приближается, единственный вопрос заключается в сроках и масштабах. . Тем самым Насралла намекнул, что, возможно, он все еще не заинтересован в полноценной войне.

С другой стороны, Израиль выглядит менее осмотрительным. После почти года сдерживания напряженности в отношениях с «Хезболлой» лидеры Израиля, похоже, готовы пойти на риск эскалации, которая может выйти из-под контроля.

Трудно определить, какая стратегия стоит за действиями Израиля. С 7 октября, как отметила администрация Байдена, Израиль не продемонстрировал последовательной стратегии с четкими политическими целями.

Скорее, критики премьер-министра Биньямина Нетаньяху предполагают, что он главным образом мотивирован собственным политическим выживанием и сохранением власти в качестве главы государства, связывая интересы Израиля со своими собственными.

Объединение «оси сопротивления»

Так что же тогда остается Насралле, когда он обдумывает ответ «Хезболлы», конечно же, после консультаций с Ираном? После таких сокрушительных ударов по организации Насраллы трудно подумать, что «Хезболла» захочет сократить масштабы деятельности, прекратить свои трансграничные атаки и отступить от израильской границы или отказаться от своих обязательств по поддержке ХАМАС в секторе Газа.

С другой стороны, выбор в пользу полномасштабной войны после года, проведенного в уклонении от нее, чреват риском – и Насралла, и его спонсоры в Тегеране хорошо знают, какую высокую цену такая война обойдется Хезболле, Ливану и, возможно, также Ирану. .

Если бы «Хезболла» сейчас вступила в войну против Израиля, она предприняла бы свой самый важный шаг с момента своего основания в 1982 году. Но она сделала бы это с поврежденными системами связи и без значительной части своего руководства – некоторые из которых десятилетиями работали бок о бок с Насралла, наращивая вместе с ним военный потенциал организации.

В некотором смысле, израильтяне под руководством Нетаньяху и ливанцы в стране, которая все больше становится заложником интересов Хезболлы, сталкиваются с аналогичными трудностями: их благополучием приносятся в жертву ради других приоритетов.

Недавние заявления Нетанайху о беспокойстве за израильских граждан на севере звучат пустыми после 11 месяцев проведения политики, которая подвергает их еще большей опасности, а также противодействия соглашению о прекращении огня в Газе, которое также положило бы конец военным действиям между Хезболлой и Израилем.

В Ливане «Хезболла» втянула страну в эту войну против воли большинства ливанцев – решение, которое привело к значительным разрушениям в некоторых частях страны, и без того испытывающих крайнее политическое и экономическое давление.

В речи Насраллы описывалось затруднительное положение «Хезболлы» как и всего Ливана, но при этом он посылал завуалированную угрозу о том, что инакомыслие не будет допускаться. Многие ливанцы, несомненно, сочувствуют делу палестинцев и возмущены войной Израиля в Газе. Но в то же время они могут не согласиться с мыслью, что при этом придется пожертвовать своим собственным благополучием.

Тем временем Яхья Синвар, лидер Хамаса и вдохновитель резни 7 октября, вполне может с удовлетворением наблюдать за разворачивающимися событиями между Израилем и Хезболлой.

Его план был разработан, чтобы вызвать объединение всех фронтов так называемой «оси сопротивления», в которую входят хуситы в Йемене, а также «Хезболла» и другие поддерживаемые Ираном группировки, в надежде на региональную войну против Израиля. Год спустя мы как никогда близки к этому сценарию.

Ашер Кауфман — профессор истории и исследований мира Университета Нотр-Дам.

Эта статья переиздана из The Conversation под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.