Нацбанк 2 сентября, на очередную годовщину введения в обращение национальной денежной единицы – гривны, вышел с инициативой о том, чтобы изменить название украинской мелкой разменной монеты. Вместо «копейки» назвать ее «шаг».
Присоединяйтесь к нам Facebook и принимайте участие в дискуссиях
Аргумент такого решения – отказ от российского имперского и советского названия «копейка», которое сейчас помимо Украины сохраняют в обращении только РФ, Беларусь и непризнанная Приднестровская молдавская республика. А у нас исторически мелкую монету называли «шагами» еще в XVII веке.
Детали того, как это будет происходить и что может быть связано с таким шагом, ЛИГА.net выяснила в эксклюзивном интервью с главой Нацбанка Андреем Пышным.
Нацбанк довольно неожиданно объявил о намерении вернуть историческое название украинским разменным монетам – «шаги» вместо «копеек». Название рассматривалось еще три десятилетия назад, когда вводили гривну. Но тогда ее не утвердили. Почему считаете, что сейчас НБУ удастся реализовать это?
Эта идея просто ждала своего часа. И это время, я считаю, пришло. Это нонсенс, что на третий год полномасштабной войны в украинском денежном обращении остается то, что связывает нас с колониальным прошлым. Ведь «копейка» сейчас остается исключительно «на болотах» (в РФ. – Ред), в Беларуси, Приднестровье и у нас.
Поэтому мы решили возродить название украинской монеты «шаг», чтобы восстановить справедливость для украинской денежной системы и очистить монетарный суверенитет от малейшего родства с чем-либо московским.
Читайте также
Именно возродить! Потому что пора вернуть Украине все то, что было несправедливо у нас украдено и изуродовано российскими оккупантами. И решение сформировать денежный ряд из уникальных украинских наименований абсолютно логично. На мой взгляд, название «копейка» нам оставили в свое время только потому, что россияне хотели хоть какую-то зацепку, какую-то долю имперской грязи нам навязать. Я обязательно хочу проговорить это с бывшими главами НБУ, возможно с паном Ющенко, узнать, как это было, почему не приняли. Ведь еще во времена УН были «гривна» и «шаги». Шаги «ходили» на уровне с звонкой монетой. Вот посмотрите (глава НБУ демонстрирует артефакты – оригинальные марки времен УН с этой надписью на обороте).
И сразу после обновления независимости Украины весной 1992 года обсуждалась возможность возвращения шагов в денежное обращение Украины. На Луганский станкостроительный завод из Киева поступили эскизы разменных монет – 1, 5, 10 и 25 шагов (!). Но, к сожалению, не суждено было.
Сейчас, когда россияне заходят на оккупированные территории, вслед за военными идут представители Центрального банка России, чтобы сразу внедрять рублевую зону на захваченных территориях. Национальная валюта – один из главных признаков независимого государства, как Герб, Флаг, Гимн. Поэтому символика, связанная с деньгами, принципиально важна. Она лежит в основе восприятия суверенитета страны.
Название валюты – это принципиальный вопрос. Ведь каждое проявление индивидуальности страны, ее самостоятельности и уникальности – важно.
С кем совещались по поводу исторической достоверности, основания такого шага?
Во-первых, у нас есть основательная внутренняя научная база. Как вы знаете, в Национальном банке работает Музей денег. Именно с моей экскурсии в Музей денег, из разговора с сотрудниками музея, которые являются профессиональными историками (в частности, у нас работают кандидат и доктор исторических наук), впервые наметилась эта идея. Скажу честно, я сам впервые именно здесь услышал об этом историческом наследии – украинской разменной монете «шаг». Заинтересовался, попросил коллег подготовить мне более подробную информацию. А они словно только этого и ждали! Уже через несколько дней у меня были детальные исторические справки и реальные артефакты для изучения.
Во-вторых, мы обратились за подтверждением в Институт языкознания им. О. Потебни и Институт истории Украины Национальной академии наук Украины. Спросили у них выводы. Их эксперты полностью поддержали идею возвращения к историческому названию – не имперская российская «копейка», а именно «шаг» должен быть сотой частью гривны.
И в-третьих, вы могли видеть коллег ученых, исследователей, посвятивших свои научные работы этой теме у нас во время прессбрифинга. Так что исторические факты не подлежат сомнениям. Более того, наша инициатива может стать толчком для новых исследований и научных дискуссий относительно денежного обращения еще в древнейшие времена. Искренне на это надеюсь.
Название «шаг» созвучно с русским словом «шаг». Учитывали ли это?
По свидетельству исследователей, эти два слова возникли в разных языках независимо друг от друга. Сейчас это межъязыковые паронимы: когда слова звучат одинаково, но имеют разное содержание.
Название «шаг» – исконно украинское, которое уже использовалось в украинской денежной системе, начиная с XVI – XVII вв. Это уникальное название монеты, которого не знают другие лингвокультуры. Оно широко используется в классической украинской литературе, в частности часто упоминается в творчестве Тараса Шевченко, Леси Украинки. Во времена Украинской революции 1917-1921 годов для разменной монеты также использовали название «шаг».
Ссылка
Считается, что название «копейка» появилось в XVI веке и произошло от русского слова «копье», потому что на монетах был изображен Георгий Победоносец с копьем в руке.
Как может происходить смена названия? Какие шаги должно сделать для этого НБУ, правительство, парламент?
Дискуссия о шагах, об истории украинских денег, об их дизайне и символике имеет важную цель – зафиксировать собственную систему ценностей, убрать советское и российское наследие, дать будущему поколению верный ориентир. В первую очередь нужно пройти через дискуссию в украинском парламенте, который должен принять необходимые изменения в законодательстве. У меня были предварительные консультации по этому поводу с руководством Верховной Рады. Есть поддержка, а значит, и шанс, что такое решение будет принято уже в этом году. И это совсем закрепит наш монетарный, денежный суверенитет.
Я очень верю в то, что на этот раз все получится!
А сколько средств НБУ может потратить на смену названия в монетах? Как это может повлиять на их обращение, на население в конце концов?
Никаких дополнительных расходов из государственного бюджета не будет. На 2025 год у нас запланирована чеканка около 20 миллионов монет номиналом 50 копеек взамен тех, что в обращении. Если будет…