Падение режима Башара Асада в Сирии открыло новый фронт геополитической конкуренции на Ближнем Востоке.

Однако теперь, вместо того чтобы Иран и Россия играли наиболее влиятельную роль в Сирии, Израиль и Турция видят возможность продвигать свои противоречивые интересы национальной и региональной безопасности.

При лидерах двух стран, премьер-министре Биньямине Нетаньяху и президенте Реджепе Тайипе Эрдогане, отношения между двумя странами в последние годы резко ухудшились. Это создает основу для ожесточенного противостояния по поводу Сирии.

Возникает новое соперничество

Широко сообщается, что Турция поддержала наступление суннитской повстанческой группировки «Хайят Тахрир аль-Шам» с целью отстранить Асада от власти, тем самым нанеся удар в спину традиционным союзникам Сирии, Ирану и России.

Тегеран дал понять, что без поддержки Турции ХТШ не смогла бы осуществить свой стремительный захват.

Теперь, когда Асад ушел, Эрдоган, как полагают, позиционирует себя как фактический лидер мусульманского мира-суннита. Он также хочет, чтобы Турция стала одной из доминирующих держав в регионе.

Эрдоган заявил, что если бы Османская империя была разделена по-другому после ее поражения в Первой мировой войне, несколько сирийских городов, включая Алеппо и Дамаск, вероятно, были бы частью современной Турции.

Турция немедленно вновь открыла свое посольство в Дамаске после падения Асада и предложила ХТШ помощь в формировании нового исламистского порядка в стране.

В рамках этого Эрдоган выступает против любых уступок со стороны ХТШ поддерживаемому США курдскому меньшинству на северо-востоке Сирии, которое он считает сторонником курдских сепаратистов в Турции.

Тем временем Израиль воспользовался вакуумом власти в Сирии для продвижения своих территориальных амбиций и амбиций в области безопасности. Они начали наземное вторжение на сирийскую сторону стратегических Голанских высот и провели массированную бомбардировку сирийских военных объектов по всей стране.

Министр иностранных дел Израиля заявил, что уничтожение этих активов, в том числе складов боеприпасов, истребителей, ракет и складов химического оружия, необходимо для того, чтобы гарантировать, что они не попадут в «руки экстремистов», которые могут представлять угрозу еврейскому государству.

Турция рассматривает недавние действия Израиля в Сирии и на оккупированных Голанских высотах как захват земель. Действия Израиля также были осуждены арабскими странами, которые требуют уважения суверенитета и территориальной целостности Сирии.

Израиль явно обеспокоен приходом к власти исламистской группировки и превращением Сирии в джихадистское государство.

И это несмотря на то, что лидер ХТШ Ахмад аль-Шараа (также известный как Абу Мохаммад аль-Джолани) дал понять, что не хочет конфликта с Израилем. Он также пообещал не позволять каким-либо группировкам использовать Сирию для нападений на Израиль.

В то же время «Аш-Шараа» призвала к выводу Израиля с сирийской территории в соответствии с соглашением 1974 года, последовавшим за войной Судного дня 1973 года.

Заклятые враги

Эрдоган, умеренный исламистский президент Турции, долгое время был сторонником палестинского дела и яростным критиком Израиля. Однако с начала войны в Газе напряженность между двумя сторонами значительно возросла.

Эрдоган призвал к созданию арабо-исламского фронта, чтобы остановить то, что он назвал «геноцидом Израиля» в секторе Газа. Он также осудил вторжение Израиля в Ливан в начале этого года.

Тем временем премьер-министр Биньямин Нетаньяху на протяжении многих лет критиковал Эрдогана. Он назвал его «шутником» и «диктатором», чьи тюрьмы полны журналистов и политических заключенных. Он также обвинил Эрдогана в совершении «геноцида» курдского народа.

Вашингтон, который является союзником как Турции, так и Израиля, предпринял интенсивные дипломатические усилия, чтобы гарантировать, что ХТШ продвинет Сирию в благоприятном направлении. Он заинтересован в том, чтобы постасадовская система управления соответствовала интересам Америки.

Эти интересы включают поддержку ХТШ курдских союзников Америки на северо-востоке Сирии и продолжающееся присутствие 1000 американских солдат в стране. США также хотят, чтобы ХТШ продолжала препятствовать восстановлению силы террористической группировки «Исламское государство».

США также придется справляться с возникающим геополитическим соперничеством между Израилем и Турцией в Сирии.

Некоторые наблюдатели не исключают возможности израильско-турецкого военного противостояния, если Израиль превратит то, что он называет своей временной оккупацией демилитаризованной зоны на сирийской стороне Голанских высот, в постоянное территориальное приобретение.

Это не означает, что война между ними неизбежна. Но их столкновение интересов и широта взаимной враждебности, безусловно, вышли на новый уровень.

Потери Ирана могут стоить дорого

Для Ирана свержение Асада означает потерю важнейшего союзника в его преимущественно шиитской «оси сопротивления» Израилю и Соединенным Штатам.

Иранский режим на протяжении последних 45 лет усердно работал над созданием этой сети как фундаментальной части своей национальной и более широкой безопасности. С момента начала народного восстания против Асада в 2011 году оно поддержало диктатуру алавитского меньшинства Асада над суннитским большинством населения в Сирии, затратив около 30 миллиардов долларов США (47 миллиардов австралийских долларов).

А теперь, когда Асад ушел, Иран лишен жизненно важного наземного и воздушного моста к одному из своих ключевых доверенных лиц – Хезболле в Ливане.

Внезапная кончина режима Асада сейчас заставляет Тегеран задуматься о мудрости его региональной стратегии – и о том, будет ли он вообще играть какую-либо значительную роль в новой Сирии. Это кажется маловероятным, поскольку аль-Шараа (лидер ХТШ) заявил о своем пренебрежении как к Ирану, так и к «Хезболле».

Аль-Шараа отдала приоритет созданию официально утвержденного исламистского правительства, а также восстановлению и национальному единству Сирии, а не конфликту с Израилем, заклятым врагом Ирана. Это, несомненно, приведет к разногласиям со сторонниками жесткой линии и реформистами в Иране.

Только время покажет, чем все это закончится. На данном этапе будущее Сирии и региона висит на волоске. И многое зависит от того, предпримут ли лидеры ХТШ шаги по созданию всеобъемлющей политической системы и объединению балканизированной Сирии.

Амин Сайкал — почетный профессор исследований Ближнего Востока и Центральной Азии в Австралийском национальном университете.

Эта статья переиздана из The Conversation под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.