Новые геномные методы неизбежны и могут значительно сократить использование пестицидов, не затрагивая при этом производство продуктов питания, утверждают некоторые европейские сельскохозяйственные игроки, хотя неправительственные организации и экологические группы настроены скептически.

Оригинал статьи на французском языке читайте здесь.

Новые геномные методы (NGT), также известные как новые методы селекции растений, могут стать решением проблемы путем создания новых сортов, для которых даже Европейская комиссия теперь хочет уменьшить бюрократическую волокиту, в частности, позволяя некоторым из них избежать жестких правил ЕС. о генетически модифицированных организмах (ГМО).

В своей законодательной инициативе, представленной в июле, исполнительная власть ЕС предложила «инновационные инструменты, которые помогают повысить устойчивость и устойчивость нашей продовольственной системы».

В настоящее время все внимание сосредоточено на устойчивости к вредителям и болезням как в ЕС, так и во всем мире, поскольку «использование пестицидов находится под давлением». Об этом заявил генеральный секретарь Европейской ассоциации семеноводства Euroseeds Гарлих фон Эссен на открытии конференции, организованной Euractiv. дебаты в среду (25 октября).

В частности, сорта, устойчивые к вредителям и болезням, позволят сократить количество используемых пестицидов. Поскольку правительства и гражданское общество настаивают на сокращении использования пестицидов, многие игроки в сельском хозяйстве продвигают NGT как более экологичное решение.

Прогресс в другом месте

Хотя продукты NGT еще не поступили в продажу в Европе, некоторые из них уже доступны в других странах.

Например, калифорнийские исследователи разработали рис, устойчивый к взрывной болезни, что устраняет необходимость в фунгицидах и сокращает использование азотных удобрений.

В Европе исследователи усердно работают, ожидая одобрения регулирующих органов. На посевы NGT уже подано около 90 заявок.

Во Французской Вест-Индии, наряду с Эквадором, Гватемалой и Коста-Рикой, производители с нетерпением ждут разрешения на продажу бананов Кавендиш с отредактированными генами — сорта, на долю которого приходится 50% мирового потребления бананов. Генно-отредактированный сорт будет устойчив к черному церкоспориозу, заболеванию листьев, которое угрожает исчезновению бананов.

В некоторых африканских странах «фермеры действительно страдают, опрыскивая по 10-20 раз за сезон. У них нет защитного снаряжения, а остатки попадают в конечную продукцию», — сказала д-р Шейла Очугбоджу, директор Alliance for Science, неправительственной организации, которая борется за продовольственную безопасность во всем мире и пропагандирует NGT.

«Эти NGT дают нам надежду на будущее, потому что […] потому что технологиям можно быстро обучить наших ученых, и эти ученые могут применить их к реальным проблемам конкретно в этих странах», — добавила она, указывая на страны Глобального Юга, «которые действительно не являются продовольственно безопасными, как Кения».

Противоположные последствия для НПО и зеленых активистов

Однако экологические НПО, зеленые активисты и законодатели менее убеждены в том, что NGT являются окончательным панацеей от сокращения использования пестицидов.

По их мнению, создание сортов, устойчивых к болезням и вредителям, а тем более к климатическим условиям, по-прежнему остается сложной задачей, несмотря на десятилетия исследований ГМО.

«Вместо этого производители ГМО сосредотачиваются на модификации простых свойств, которые помогают промышленному агробизнесу, а зачастую и производителям новых культур, устойчивых к гербицидам и инсектицидам», — говорится в пресс-релизе Международной федерации движений за органическое сельское хозяйство (IFOAM).

Те, кто выступает против NGT, считают, что их использование вместо этого поощряет использование пестицидов.

Это связано с тем, что, по их мнению, сорт, который может переносить больше гербицидов, побудит фермеров быть менее бдительными в отношении количества, которое они опрыскивают. Американское исследование 1996 года показало, что внедрение ГМО привело к увеличению использования пестицидов более чем на 15%.

Еще один момент, который они подчеркивают, заключается в том, что «сорняки» или насекомые, подвергшиеся воздействию пестицидов, становятся все более устойчивыми к ним, что приводит к более интенсивному лечению.

А как насчет правил ЕС по сокращению использования пестицидов?

Вопрос о устойчивых к гербицидам продуктах NGT является предметом постоянных дебатов в Брюсселе. Хотя в первоначальном предложении Европейской комиссии эти сорта были отнесены ко второй категории – как и ГМО – в итоговом документе они не фигурируют.

Таким образом, противники использования NGT опасаются, что правила не будут охватывать их и могут замедлить запланированный ЕС отказ от пестицидов.

«Как мы можем помешать фермерам использовать пестициды?» – спросила депутат Европарламента Ирен Толлере («Обновление») во время дебатов по тексту в Европейском парламенте.

Однако, по мнению некоторых законодателей ЕС, таких как депутат Европарламента Паскаль Канфин и комиссары ЕС, текст о NGT может работать только в сочетании с текстом Положения об устойчивом использовании пестицидов (SUR), который призывает к сокращению вдвое использования пестицидов 2030 в рамках стратегии «От фермы до вилки».

Однако, согласно недавнему исследованию HFFA Research, распространенному Euroseeds, внедрение NGT может компенсировать в среднем 20% потерь сельскохозяйственного производства, вызванных этой стратегией.

Прогресс в технологии NGT в течение следующих 10 лет «имеет потенциал противодействовать примерно 55 процентам видимого сокращения отраслевых доходов и ВВП в
2030 года, что следует отнести на счет воздействия стратегий на производство и предложение до этого момента», — говорится в исследовании.

По мнению Тора Гуннара Кофоеда, председателя рабочей группы по семенам европейской фермерской организации Copa-Cogeca, устойчивость к пестицидам делает переход к NGT неизбежным.

«Эти пестициды, которые мы используем сегодня, возможно, перестанут использоваться примерно через 10 лет. Поэтому нам нужны другие инструменты вместо этих пестицидов», — сказал он.

Джин отредактировал еду: Зеленые оплакивают пустые обещания Комиссии

Предложение Европейской комиссии о новых генетических методах было широко одобрено Европейским парламентом – за исключением «Зеленых», которые раскритиковали его за то, что оно полно пустых обещаний, противоречит законам ЕС и носит скорее политический, чем научно обоснованный характер.

[Edited by Nathalie Weatherald]

Узнайте больше с EURACTIV