Тем Парижское соглашение подписанный В этот день в 2015 году глобальный климатический кризис пришёл в общественное сознание. Три года спустя, 15-летняя Грета Тунберг начала одиночную школьную забастовку, которая быстро разрослась и быстро превратила её в определяющую фигуру климатического движения.

К 2019 году она уже ругала мировых лидеров в ООН за масштабные разговоры, но мало делают: «Как вы смеете?»

Сегодня соглашение отмечает десять лет, всего через несколько недель после того, как Тунберг и её союзники отметили тридцатый ежегодный саммит «COP», окрашивая части венецианских каналов в флуоресцентно-зелёный цвет и устроив имитационные похороны в поддержку климатических действий.

Шведская активистка, которая недавно сосредоточила свой огонь на ближневосточных вопросах, в одном прав: эпоха «кукольных» перформативных климатических переговоров, за которыми с энтузиазмом наблюдает мировое сообщество активистов, закончилась.

Десятилетие манёвров, сформированное холодными, жёсткими экономическими интересами, нависает. COP30 — где ЕС ушёл с большинством ни с чем и с результатом болезненный Напоминание о том, что глобальные ветры больше не были за спиной Старого Света — это было лишь предвестником того, что грядёт.

Ещё десять лет

«Без США … мы стояли одни с несколькими западными союзниками … слишком мало из самых уязвимых стран Глобального Юга присоединились к нашему альянсу», — заявил в четверг министр климата Дании и сопредседатель переговоров Ларс Аагаард.

«Если следующие десять лет будут такими, лично я считаю, что ЕС нужно будет рассмотреть новый путь вперёд.»

Собравшиеся в ледяной комнате в отдалённом углу здания Европейского парламента в Брюсселе, сопровождаемые щебетанием неисправного кондиционера, напоминающего пение птиц, архитекторы сделки 2015 года собрались, чтобы проложить этот путь.

«Хорошая сторона Парижского соглашения в том, что каждый считает его своим», — сказал Лоренс Тубиана, который помогал разрабатывать соглашение для Франции и теперь курирует миллиарды благотворительных средств в качестве генерального директора Европейского климатического фонда.

«Это лучшее решение… потому что тогда есть настоящая собственность», — сказала она, обращаясь к небольшой аудитории — признак того, что глобальный климат Переговоры уже не являются тем, что были раньше.

Тем не менее, климатически дружественный мир гораздо более вообразим, чем в 2015 году. Тогда, как утверждали противники, Траектория с нулевым уровнем выбросов требовала возвращения к пещерному проживанию. Сегодня возобновляемые источники составляют 50% энергетического баланса ЕС, и Тепловые насосы и Электромобили являются конкурентными технологиями, а не маргинальными альтернативами.

Медленный прогресс

Бас Эйкхут, сопредседатель группы «Зелёных», утверждал, что Парижское соглашение изменило мир с траекторий, подразумевающих потепление более 4°C, до примерно 2,5°C. «Но давайте будем честны: с момента Глазго особого прогресса не было [COP26 in 2021]», — сказал он. «Думаю, это серьёзная проблема.»

Тереза Рибера — самый высокопоставленный социалист ЕС, вице-президент Комиссии и её регулятор конкуренции — выразила настроение, которое всё чаще присутствует на последующих саммитах ООН по климату.

«Некоторые из вас участвовали в COP в Белеме, и возникло такое настроение: для чего это учение, как могут развиваться COP», — сказал бывший министр окружающей среды Испании. Более широкий вопрос, добавила она, был «t o В какой степени Парижское соглашение и способность многосторонней повестки к реализации всё ещё живы?»

Да здравствует Париж!

Тем не менее, Рибера и другие представители ЕС предостерегают от преждевременного отказа от Парижской рамки. Ответ, как она предположила, — больше, чем можно было бы предположить.

Потребность в реформах «уже не так сильна, как раньше», и Парижская сделка «обеспечивает общие рамки, регулирующие условия, позволяющие всем нам работать». Ежегодные климатические джамбори предоставляли пространство для «оценки, вынос и проведения ориентации».

Это можно трактовать как принятие того, что COPs, на которые раньше полагались активисты, чтобы подтолкнуть равнодушный политический класс к действию, превратились во что-то вроде коллективных терапевтических сессий — место, где можно подвести итоги, пока реальные политические решения разворачиваются в других местах.

Другие более прямолинейны. «Мы должны настаивать, чтобы Парижское соглашение предусматривало меры смягчения. В противном случае это не будет иметь значения», — сказал датец Аагаард, чья страна давно является членом самой амбициозной климатической коалиции блока.

По его словам, Парижское соглашение «должно показать, что оно может быть основой для действий, а не оправданием бездействия».

Не имеющий друзей

Рецепт Тубианы для Европы — всё больше борющийся балансировать растущее глобальное присутствие Китая — это сдвиг дипломатической стратегии.

«Я действительно считаю, что наша система — с MoCA [a meeting where government ministers discuss climate action], диалог Петерсберга [ditto, in Berlin], и датская встреча [an annual summit in Copenhagen] — не выполнил то, что нам нужно», — сказал французский экономист.

«Я не хочу быть недипломатичной, но в этом новом, очень фрагментированном контексте, возможно, нам нужны другие формулы», — добавила она. «Я считаю, что европейская дипломатия с использованием государств-членов и всех этих уровней может быть очень, очень полезной.»

«Наконец-то нам нужны друзья. У нас точно не было столько друзей в Белене», — сказал архитектор Парижского соглашения. «У нас могло бы быть гораздо больше, но нам нужно… чтобы больше не покровительствовал.»

«Мы не тот пример, которому должны следовать все», — сказала она публике в Брюсселе. «Понимание политической экономики с другой стороны … важна.»

(RH, CZ)