Десятилетиями перуанское законодательство защищало медоносных пчёл, привезённых из Европы, полностью игнорируя местных пчёл без жала, которые на самом деле поддерживают жизнь в Амазонии. В этом году чиновники в Сатипо, провинции, расположенной на краю тропического леса, наконец сократили этот разрыв. Они одобрили знаковое постановление, предоставляющее пчёлам без жала законные права — впервые насекомое получило такое признание.

Новый закон применяется к биосферному заповеднику Avireri VRAEM — огромному простору гор и лесов, окутанных туманом. Он не просто «защищает» пчёл; Он заявляет, что у них есть неотъемлемо право на существование, процветание и защиту в суде, если им причиняется вред.

О чём этот шум

Пчёлы без жала формируют тропические леса уже десятки миллионов лет. Они опыляют широкий спектр амазонских растений, включая какао, кофе, авокадо и бесчисленные дикие деревья. По всему миру существует более 600 видов, из них как минимум 175 только в Перу.

«Большинство людей даже не знали, что эти пчёлы существуют», — сказала Роза Васкес Эспиноза из Amazon Research International в интервью Внутри климатических новостей .

Эта невидимость дорого обошлась пчёлам. Вырубка лесов, пестициды и изменение климата сильно подорвали их население. Коренные пчеловоды Амазонки сообщают, что поиск дикого гнезда, которое раньше занимало несколько минут, теперь может занять целый день — если вообще найдут.

Постановление в Satipo возникло из многолетнего сотрудничества между учёными, лидерами коренных народов и экологическими юристами, включая базирующегося в США Центр Земного права. Вместе они представляли пчёл не только как полезных опылителей, но и как существ с внутренней ценностью.

«Этот указ знаменует поворотный момент в том, как мы понимаем и регулируем наши отношения с природой», — заявила Констанца Прието из Центра права Земли в заявлении в поддержку этой меры.

В законе перечислены конкретные права: на здоровую среду обитания, стабильные климатические условия и экологическое восстановление. Это также позволяет пчёлам быть юридически представлены, когда их права находятся под угрозой — из-за незаконной вырубки, использования пестицидов или уничтожения среды обитания.

Это ставит Satipo в авангард глобального движения за «права природы». Мы видели, как реки в Новой Зеландии и леса в Эквадоре получили юридическое лицо, но насекомые всегда оставались вне обсуждения. До сих пор.

Мелипоникультура

Для народа ашанинка, крупнейшей коренной группы в перуанской Амазонии, эти пчёлы — не просто насекомые. «Пчёлы — часть семьи», — объясняет Сезар Рамос Перес, президент EcoAshaninka. «Они — предки.»

Отношения сосредоточены вокруг их мучения. В отличие от густого, сахарного сиропа европейской медоносной пчёлы, пчелиный мёд без жала тонкий, кислый и невероятно сложный. На вкус он может напоминать цитрусовые или дымные вкусы. Это также мощное лекарство. Во время пандемии COVID-19, когда медицинские принадлежности не достигли отдалённых деревень, эти сообщества обратились к природным антибактериальным и противовирусным свойствам меда для выживания.

Когда исследования подтвердили свойства меда, его рыночная стоимость резко выросла. Для сообществ, сталкивающихся с бедностью, давлением незаконной вырубки лесов и посягательством со стороны наркоторговцев, устойчивое пчеловодство без жала (известное как мелипоникультура) стало редким источником дохода, соответствующим вопросам охраны природы.

Постановление Сатипо не остановит изменение климата за одну ночь. Однако это даёт защитникам природы мощный новый инструмент: закон, который рассматривает выживание как фундаментальное право, а не просто удобство. Эта идея уже набирает обороты: в других странах правозащитные организации стремятся воспроизвести «модель Сатипо», чтобы спасти собственных местных опылителей.