В декабре 2018 года я написал статью для Asia Times, в которой обсуждалась российская дробильная орбитальная система ядерного оружия «Авангард».

Сегодняшнее разоблачение того, что Россия намерена разместить ядерное оружие космического базирования, вызвало требования, чтобы администрация Байдена рассказала американскому народу, что говорится в отчетах разведки, и чтобы вся эта информация была рассекречена.

Сейчас мы ждем решения по этому поводу Совета национальной безопасности Байдена.

Джейк Салливан, советник президента по национальной безопасности, готовится проинформировать членов Конгресса о комитетах по разведке. При этом сообщается, что все члены Конгресса были проинформированы в сообщениях. Какова именно информация администрации и насколько велика угроза, с которой мы сталкиваемся, пока неясно.

Если на самом деле мы говорим об «Авангарде», российской гиперзвуковой частично-орбитальной системе или о чем-то подобном, то это угроза, к которой Соединенным Штатам следовало раньше отнестись серьезно и разработать программы противодействия ей.

В этой истории также может быть шпионский аспект. Россияне арестовали ряд ведущих ученых, занимающихся исследованиями гиперзвукового оружия. По крайней мере один из них умер после задержания. Кроме того, один или несколько из них замешаны в обмене ракетными технологиями с оборонной компанией США.

Вероятно, замешано гораздо больше, но у нас мало информации о том, что произошло в России.

Между тем, статья в Asia Times за 2018 год может оказаться полезной. Вы можете прочитать это ниже.

Одно изменение: упомянутый Договор о промежуточных ядерных силах был отменен Соединенными Штатами в 2018 году, а Россия вышла из договора в 2019 году.

Стивен Брайен

ASIA TIMES, 29 декабря 2018 г.

Россия, Китай и Соединенные Штаты, хотя США и отстают дальше, все работают над гиперзвуковым оружием – оружием, которое летает так быстро, что нынешние технологии с трудом обнаруживают его на радаре, и еще большие проблемы с попыткой его победить.

Теперь президент Владимир Путин утверждает, что Россия готовится к развертыванию в 2019 году межконтинентальной баллистической ракеты под названием «Авангард», способной летать со скоростью, в 20 раз превышающей скорость звука. Ракета, если она будет работать так, как рекламируется, изменит правила игры, поскольку не существует системы противоракетной обороны, которая могла бы перехватить боеголовку, летящую к цели на гиперзвуковых скоростях.

Насколько это важно? Сегодня у США есть лишь несколько развернутых систем противоракетной обороны, и ни одна из них вообще не способна отразить ядерную атаку со стороны России или Китая. Причина тому двоякая:

Во-первых, средства противоракетной обороны США пока не являются надежными перехватчиками (даже в ходе испытаний, когда приближающиеся ракеты не размещают ложные цели и не маневрируют).

Во-вторых, слишком мало перехватчиков (в виде THAAD, PAC-3, наземных перехватчиков или SM-3 наземного или морского базирования), чтобы противостоять массированным ракетным атакам.

Следовательно, США предоставили союзникам и друзьям некоторые системы ракетной и противовоздушной обороны (таким как Япония, Корея, Тайвань, Польша, Саудовская Аравия, ОАЭ и Израиль), но в основном они предназначены для борьбы с мелкомасштабными атаками и ориентированы на окончательную противовоздушную оборону ( то есть уничтожение приближающейся ракеты, когда она фактически находится близко к цели над головой).

Одна из причин, по которой Израиль разработал свой собственный перехватчик Arrow 3, заключается в том, чтобы иметь возможность сбивать вражеские ракеты в экзоатмосфере, то есть быть способным сбивать ракеты за пределами земной атмосферы, когда приближающаяся ракета попадает над головой (в так называемой эндо-атмосфера) рискует врезаться в населенные центры, как это сделали ракеты СКАД во время Первой войны в Персидском заливе и как ракеты хуситов (Иран) в Эр-Рияде, Таифе и других местах.

Стратегическая доктрина США разрывается между двумя противоположными теориями о том, что делать с ракетными угрозами.

Проще говоря, наиболее распространенной оперативной теорией является «взаимно гарантированное уничтожение» или MAD. MAD утверждает, что в случае нападения противника США запустят свои собственные стратегические ракеты и бомбы – некоторые из них глубоко под землей в защищенных шахтах, другие – на борту стратегических бомбардировщиков, а третьи – с подводных лодок с ракетами («бумеров»). В совокупности США называют это стратегической триадой.

Другой подход заключается не в том, чтобы полагаться на MAD как на достаточное средство сдерживания, а в создании противоракетной обороны.

В основном это оправдывалось как средство борьбы с государствами-изгоями или ошибочными запусками ракет против Соединенных Штатов или их союзников. Несмотря на это, противоракетная оборона является одним из болевых мест в обороне США, поскольку все программы были противоречивыми и либо находились в стадии серьезных задержек (проблемы в испытаниях), либо недофинансировались.

Сторонники MAD и российская пропаганда обычно критикуют американские программы, такие как наземные перехватчики и THAAD, как намеревающиеся дать США возможность «первого удара».

Делая такие заявления, Россия и Китай продолжают использовать системы, которые предлагают «вырваться» из ограничений MAD ​​и выйти из-под соглашений о контроле над вооружениями.

Последний российский гамбит по развертыванию «Авангарда» напрямую подрывает все соглашения по стратегическим вооружениям, поскольку это угроза первого удара, если сравнивать его с современными технологиями, которые могут победить такие ракеты.

В основе всех усилий по контролю над вооружениями лежит стремление стабилизировать баланс ядерных вооружений и контролировать или ликвидировать системы, выходящие за рамки баланса. Так, например, Договор о ядерных силах средней дальности (ДРСМД) имел своей основной целью ликвидацию высокорисковых и трудноперехватываемых систем, таких как российские SS-20 и американские Pershing II (обе из которых угрожали Европе и Европе-России). .

Администрация Трампа уведомила, что хочет отменить РСМД из-за «обмана» России, но еще слишком рано говорить об окончательном результате.

Между тем «Авангард» и, конечно же, другие гиперзвуковые вооружения того же класса представляют собой прямой вызов как доктрине MAD, так и противоракетной обороне. Они фундаментальным образом подрывают все соглашения между США и Россией по контролю над вооружениями.

Опасным последствием всего этого является то, что «Авангард» даст российским военным командирам идею, что они могут нанести удар первыми и «выиграть» любой конфликт, в который они могут вступить с Соединенными Штатами и НАТО. Учитывая, что никто не может быть уверен в будущей стабильности России, это огромная угроза и риск.

Оружие типа «Авангард» не так уж и далеко в Азии. Китай наверняка наблюдает за тем, как США отреагируют на инициативу России по гиперзвуковому оружию, чтобы увидеть, может ли оружие типа «Авангарда» подпадать под соглашения о контроле над ракетами в будущем. Все еще очень плохие отношения между Россией и Соединенными Штатами позволяют предположить, что до какого-либо решения еще далеко. Тем временем «Авангард» нанесет ущерб существующим мерам по контролю над вооружениями и дестабилизирует арену ядерного оружия.

Стивен Брайен занимал должность директора аппарата Ближневосточного подкомитета Комитета по международным отношениям Сената США и заместителя заместителя министра обороны по политическим вопросам. Новый топ этой статьи был впервые опубликован в его разделе «Оружие и стратегия» и переиздается с разрешения.