Сегодняшнее издание работает на платформе Meta

У родителей должен быть выбор, к каким онлайн-сервисам будут обращаться их подростки.

Вот почему Instagram поддерживает инициативу по введению в ЕС цифрового возраста совершеннолетия, требуя согласия родителей, прежде чем их подростки смогут получить доступ к онлайн-сервисам.

—————————————————————————————————–

Новость о том, что Международный валютный фонд хочет сократить расходы на социальное обеспечение, обычно столь же шокирующая, как и откровение о том, что Папа Римский является католиком. Почему– in nomine Patris, et Filii, et Spiritus Sancti – Стоит ли кому-то удивляться?

Тем не менее, сам масштаб предложенных Фондом сокращений социальных расходов Европы, о которых было объявлено в программной записке на этой неделе, был поистине поразительным: это все равно, что узнать не только о том, что Папа Римский является католиком, но и о том, что он является рекордсменом Книги рекордов Гиннеса по пожизненным коленопреклонениям и является первым автором «Аве Мария».

Основной аргумент МВФ заключается в том, что уровень долга Европы, который резко вырос в последние годы, поскольку правительства тратили средства, чтобы удержать экономику на плаву во время пандемии и последующего энергетического кризиса, сейчас настолько высок, что у многих стран нет другого выбора, кроме как отказаться от системы социального обеспечения, которая поддерживала общество континента со времен Второй мировой войны.

«В некоторых странах переосмысление роли правительства может быть неизбежным», — провозгласил МВФ с почти церковной торжественностью. «Радикальные фискальные меры могут включать в себя переоценку объема государственных услуг и других государственных функций, что потенциально может повлиять на общественный договор».

Другими словами, Европа, и особенно страны с высоким уровнем долга, такие как Франция, Бельгия и Испания, просто не смогут выжить – по крайней мере, в том виде, в котором мы их знаем. Сильная социальная защита, достойные пенсии, бесплатное образование и здравоохранение – все это должно быть принесено в жертву на алтарь финансовой устойчивости.

Конечно, Фонд – не единственный влиятельный голос, призывающий к демонтажу государства всеобщего благосостояния в Европе – или, по крайней мере, к коренным преобразованиям.

Канцлер Германии Фридрих Мерц заявил, что устойчиво вялый рост означает, что нынешний уровень благосостояния в крупнейшей экономике ЕС «больше не может быть профинансирован». Тем временем президент Венгрии Виктор Орбан уже более десяти лет яростно выступает против государств всеобщего благосостояния «западного типа».

Однако особенно примечательна реакция официальных лиц ЕС – или, скорее, ее отсутствие.

В ходе панельной дискуссии по докладу МВФ в Брюсселе ранее на этой неделе Мартен Вервей, глава департамента Европейской комиссии по экономическим и финансовым вопросам, даже не попытался опровергнуть аргумент МВФ о том, что европейская система социального обеспечения является финансово неустойчивой.

Вместо этого Вервей похвалил доклад, заявив, что он «очень согласен» со «многими» его предложениями, и что «большинство из них» уже «на столе».

«Я думаю, что реальный вопрос не столько в том, что мы не знаем, что делать», — сказал он. «Это нечто большее: можем ли мы найти правильную скорость для этого? Я думаю, что это ключевая задача».

Перевод: Европейская комиссия Соглашается что общественный договор ЕС должен быть пересмотрен и, возможно, полностью переписан. Но он по-прежнему не может понять, как в период широко распространенных антиправительственных настроений это может быть политически осуществимо.

Замечания Вервея, конечно, могут усилить опасения рабочих групп о том, что стремление Брюсселя «упростить» правила ЕС на самом деле является политическим предлогом для подрыва прав трудящихся.

Они также довольно ироничны. В ходе дискуссии Вервей и европейский директор МВФ Альфред Каммер неоднократно заявляли о своей поддержке предложений Марио Драги по оживлению застопорившейся экономики ЕС, забывая при этом о заявлении бывшего главы Европейского центрального банка о том, что социальная защита блока «не подлежит обсуждению».

Тем не менее, доклад МВФ поднимает несколько важных вопросов: не так ли это истинный что уровень долга Европы слишком высок? И если да, то почему Не МВФ (а также Мерц, Орбан и другие) правы в том, что общественный договор Европы должен быть разорван в клочья?

Финансирование страхов

Одним из в конечном счете обреченных аргументов было бы утверждение, что Европа сталкивается с Нет долговая проблема вообще. Действительно, взгляд на данные дает некоторую поверхностную поддержку этому выводу.

В частности, долг Европы, хотя и высокий по историческим меркам, все еще относительно низок по сравнению со средним показателем среди стран с развитой экономикой в 110%. Более того, коэффициент текущего государственного долга еврозоны составляет 88%, в то время как на 20 процентных пунктов вышеВ то же время, чем на рубеже тысячелетий, фактически павший более чем на 10 процентных пунктов с 2020 года.

Увы, такие соображения вряд ли убедят МВФ; Или, если уж на то пошло, кто-то еще. Очевидный ответ заключается в том, что долг Европы, хотя и не является серьезной проблемой сейчас , станет серьезным беспокойством в будущее По мере старения населения и климата, потребности в цифровых и военных инвестициях неумолимо растут.

Собственно, в этом и заключается суть Фонда. По оценкам ЕС, если не будут приняты меры, государственный долг Европы вырастет до 130% к 2040 году, что значительно выше 90%-го потолка, при котором, по прогнозам, держатели государственных облигаций рискуют быть напуганными, и более чем в два раза превышает собственный порог официального долга ЕС в 60%.

Это, однако, указывает на вторую, более правдоподобную линию аргументации: альтернатива Порядок действий ар возможный.

Мария Демерцис, возглавляющая Центр экономики, стратегии и финансов Conference Board Europe, отметила, что риски, связанные с высоким коэффициентом задолженности стран ЕС, усугубляются низким уровнем роста – еще одним серьезным недугом, преследующим экономику блока.

«До тех пор, пока экономика растет и является продуктивной, необходимость сокращения государственного долга не является неизбежной», — сказал Демертзис. «Но если у вас есть структурные проблемы с ростом и производительностью, то проблема становится гораздо более актуальной».

Ее точка зрения также подчеркивает базовую математическую реальность: если правительства не будут активно выплачивать свои долги, их соотношение долга к ВВП будет только увеличиваться, если объем производства будет стагнировать или снижаться.

Демерцис также предположил, что предложенные Драги реформы, способствующие экономическому росту, такие как устранение национальных барьеров на пути интеграции на финансовых рынках ЕС, значительно снизят и, возможно, устранят необходимость в отказе от или реформировании европейского государства всеобщего благосостояния.

«Можем ли мы найти политическую волю, чтобы признать, что национальные интересы являются европейскими?» — спросила она. «Вот что вам нужно сделать».

Экологичный, чистый и финансово значимый

Другие аналитики, однако, предполагают, что стремление МВФ переписать европейский общественный договор неуместно по совершенно другим причинам.

Себастьян Манг, старший аналитик прогрессивного аналитического центра New Economics Foundation, предположил, что Фонд уделяет недостаточное внимание рискам, связанным с изменением климата, которое угрожает «разрушить инфраструктуру, повысить стоимость заимствований и замедлить производительность и рост».

Манг также утверждает, что вместо того, чтобы стремиться к сокращению социальной защиты, ЕС должен уделять приоритетное внимание увеличению инвестиций в «зеленые» технологии. По его словам, они могут быть частично профинансированы за счет налогов на богатство, а также специальных «зеленых процентных ставок», предоставляемых ЕЦБ, которые позволят компаниям и государственным фирмам брать более дешевые кредиты для инвестиций, связанных с климатом.

«Реальный финансовый риск сейчас связан с воздействием на климат», — сказал Манг. «Без решительных действий по укреплению устойчивости и ускорению перехода к более дешевым и перспективным технологиям, таким как возобновляемые источники энергии, тепловые насосы и экологически чистый транспорт, в будущем мы останемся с огромным счетом и упустим экономический прогресс, который может принести переход».

Такие соображения, конечно, не имеют смысла обязательно Продемонстрируйте, что МВФ ошибается. Но они делать предполагают, что существует множество альтернативных – и гораздо менее политически токсичных – вариантов, которые следует рассмотреть, прежде чем политики откажутся от одного из основных столпов современного европейского общества.

Действительно, этот момент подчеркивает истину, которую католические священники инстинктивно осознают: если вы готовы прочитать кому-то его последние обряды, вы должны быть абсолютно уверены, что он не выживет.

Обзор экономических новостей

Еврокомиссия рассматривает возможность совместного долга и двусторонних грантов для восполнения дефицита финансирования Украины . Эти две возможности, которые будут изложены в «документе о вариантах», который должен быть распространен в столицах в ближайшие недели, дополняют так называемый вариант «репарационного кредита» в размере 140 миллиардов евро: предпочтительный план Комиссии для поддержки военных усилий Киева. Подробнее.

«Взрывоопасный» государственный долг Европы требует пересмотра общественного договора, предупреждает МВФ. Растущий уровень общественной жизни в ЕвропеДолговые обязательства требуют фундаментального «переосмысления» роли правительств в предоставлении критически важных услуг гражданам ЕС, говорится в записке Фонда, опубликованной во вторник. «Дискуссия о масштабах и устойчивости «европейской модели» представляется неизбежной» во многих странах, отметили в Фонде. Подробнее.

ЕС озадачен неоднозначными сигналами США и Китая по ограничениям на редкоземельные элементы. Европейская комиссия заявила в понедельник, что все еще не уверена в масштабах широкомасштабного экспортного контроля Китая в отношении редкоземельных элементов после того, как Пекин объявил о временной приостановке некоторых из наиболее жестких мер, а США заявили, что все ограничения были фактически сняты. Во вторник Брюссель подтвердил, что ограничения, введенные Китаем в октябре, будут приостановлены на один год, и предположил, что ведутся переговоры об отмене менее строгих ограничений, введенных в апреле. Подробнее.