Премию Центрального банка Швеции по экономическим наукам, посвященную памяти Альфреда Нобеля (более известная как «Нобелевская премия по экономике»), в 2024 году получили трое американских профессоров за исследование того, как формируются институты и как они влияют на благосостояние стран.

Лауреаты сумели доказать причинно-следственную связь, почему общества без верховенства права и с эксплуатирующими население институтами не могут добиться экономического роста. Исследование основывается на материале колониального освоения европейцами мира начиная с XVI века.

Лауреати

В 2024 году лауреатами премии стали профессора Саймон Джонсон, Дарон Ведьмоглу и Джеймс А. Робинсон. Последние двое известны широкой публике как авторы бестселлеров «Почему нации приходят в упадок? Происхождение власти, богатства и бедности» и «Узкий коридор».

В первой книге ученые разбирают, почему одним странам удается переживать кризисы, использовать их в свою пользу, а другие приходят в упадок даже без очевидных причин, а также то, насколько благосостояние нации зависит от географии, истории и способа управления.

Робинсон прославился еще и изучением причин и основ развития стран. Он пытался выяснить, почему одни государства богаты, а другие – бедны. Он изучает экономические и политические процессы в странах Латинской Америки и Африки.

Женщинам платят меньше, но не только это. Почему Нобеля по экономике дали за исследование гендерного неравенства?

Исследования Ведь могла охватывают широкий спектр сфер, в том числе экономическое развитие и рост, теорию человеческого капитала, теорию роста, инновации, теорию поиска, сетевую экономику и обучение.

Джонсон – бывший главный экономист Международного валютного фонда. В его наследии — научные труды по вопросам долгосрочного экономического развития, корпоративных финансов, политической экономии и здравоохранения.

В соавторстве с Ведьмоглу Джонсон исследовал историю и экономику основных технологических трансформаций, в частности, в сфере искусственного интеллекта.

Почему одним нациям удается, а другим – нет

20% самых богатых стран в 30 раз богаче 20% самых бедных стран. Кроме того, разрыв в доходах между богатыми и бедными государствами устойчив.

«Уменьшение огромной разницы в доходах между странами является одним из самых больших вызовов нашего времени», — заявил председатель Комитета академии по премии по экономическим наукам Якоб Свенссон.

Хотя беднейшие государства за последние десятилетия стали богаче, они не догоняют самых богатых. Почему так происходит?

Нынешние лауреаты по-новому объяснили почему существуют такие существенные отличия в благосостоянии между нациями. Важной причиной являются устойчивые отличия в общественных институтах, созданных в ходе колонизации стран. Ведь могу, Джонсон и Робинсон исследовали колонизацию европейцами больших частей земного шара

Эксперименты над человеческой природой: за что дали Нобелевскую премию по экономике в 2021 году

По утверждению ученых, общества с плохим верховенством права и эксплуатирующими население институтами не генерируют роста и изменений к лучшему.

Относительно богаче стали страны, где колонизаторы сформировали инклюзивные политические и экономические системы ради долговременной выгоды европейских мигрантов. Самыми бедными стали бывшие богатые ресурсами и «опасные» страны, унаследовавшие от колонизаторов сугубо экстрактивные институты.

Исследователи также использовали данные о смертности колонизаторов и обрели зависимость: чем выше их смертность, тем ниже сейчас ВВП на душу населения. Они считают, что смертность поселенцев (сколь «опасно» было колонизировать территорию) повлияла на типы созданных институтов.

Колониальные учреждения

Когда европейцы колонизировали значительные части света, существующие институты иногда резко менялись, но не везде все равно. В некоторых колониях цель колонизаторов заключалась в эксплуатации коренного населения и добыче природных ресурсов.

Одним из важных факторов, повлиявших на тип развивающейся колонии, была плотность населения территории, которая должна была быть колонизирована. Чем плотнее коренное население, тем большего сопротивления можно было ожидать.

Кроме того, более численное коренное население предлагало выгодные возможности для дешевой рабочей силы. Это привело к тому, что меньше европейских поселенцев переезжало в густонаселенные колонии. Жидконаселенные же места оказывали меньшее сопротивление колонизаторам и давали меньше рабочую силу для эксплуатации, поэтому больше европейских колонизаторов переселялось в эти малонаселенные места.

Больших депрессий больше не будет. За что исследователи экономического кризиса получили Нобеля

Это повлияло на политическую и экономическую системы. Когда колонизаторов было мало, они завладели или основали добычные институции, которые сосредотачивались на принесении пользы местной элите, а не широким слоям населения.

В то же время колонии с большим количеством колонизаторов нуждались в инклюзивных экономических институтах, которые стимулировали бы поселенцев настойчиво работать и инвестировать в свою новую родину. Это создало требования политических прав.

Конечно, первые европейские колонии не были демократиями в современном представлении, но по сравнению с густонаселенными колониями, куда переезжало немногие европейцы, колонии-поселенцы предоставляли значительно большие политические права.

Нынешние лауреаты премии показали, что начальные отличия в колониальных институтах являются важным объяснением огромных отличий в благосостоянии ныне.

Переворот судьбы
Источник: Йохан Ярнестад, Шведская королевская академия наук

К примеру, к середине 18 века промышленное производство на территории современной Индии было выше, чем в США. Это изменилось с начала XIX века. Изменение является прежде всего результатом отличий в институтах. Технические инновации, распространявшиеся по всему миру, могли закрепиться только в тех местах, где были созданы институты, приносящие пользу широким слоям населения.

ты книге «Почему нации приходят в упадок» авторы приводят пример Англии, где индустриализация происходила несмотря на сопротивление луддитов (сопротивлявшихся технологическим изменениям), ведь аристократическая оппозиция была приглушена.

В Австро-Венгерской и Российской империях индустриализация была заблокирована. Как следствие экономики этих двух империй остановились. Они отстали от других европейских наций, экономический рост которых произошел в 19 веке.

Смертность поселенцев

Объяснением типа колониальных институтов было количество европейских поселенцев. Чем больше европейских поселенцев – тем больше вероятность создания экономических систем, которые будут способствовать долгосрочному экономическому росту.

Профессора показали, что еще одним фактором,…