Когда я рос в 1960-е годы, я помню, как люди говорили, что глобальные тенденции начались в Америке, а американские тенденции начались в Калифорнии. Шестьдесят лет спустя это по-прежнему кажется во многом верным. Новейшей глобальной тенденцией является искусственный интеллект, который зародился здесь, в Америке, и в нем доминируют фирмы, расположенные в Калифорнии.

Я подумал об этом недавно, прочитав ряд статей об «американской исключительности». Наша экономика в настоящее время находится на подъеме, и средства массовой информации полны статей о том, как такие страны, как Европа и Китай, отстают. В этом посте я докажу, что исключительные экономики Калифорнии и США лучше понять, если рассматривать их вместе, а не как независимые образования. Я также утверждаю, что в некоторой степени США почивают на лаврах, и в еще большей степени это относится к Калифорнии.

Сначала несколько данных:

1. ВВП на душу населения в США необычайно высок, намного выше, чем в большинстве других развитых стран.

2. Большинство компаний, которые являются движущей силой глобальной технологической революции, — американские, включая Apple, Microsoft, Google, Amazon, Facebook, Tesla и Nvidia.

3. ВВП Калифорнии на душу населения необычайно высок, намного выше, чем в большинстве других штатов США.

4. Штаб-квартиры большинства компаний, которые являются движущей силой глобальной технологической революции, находятся в Калифорнии, включая Apple, Google, Facebook и Nvidia. (Tesla недавно перенесла свою штаб-квартиру в Остин, а Microsoft и Amazon обосновались в Сиэтле. И даже Tesla обнаружила, что ей необходимо сохранять свои передовые позиции. исследовательский отдел в Кремниевой долине)

В прошлом я утверждал, что успех США во многом обусловлен политикой предложения. Например, уровень государственных расходов ниже, чем в большинстве других развитых стран. Я по-прежнему считаю, что это правда, но больше не верю, что это полностью объясняет американскую исключительность. Наш ВВП не просто немного выше других развитых стран, он существенно выше большинства из них. И мы даже богаче, чем такие страны, как Австралия, у которой государственный сектор такого же размера.

Сегодня и США, и Калифорния извлекают выгоду из преимуществ агломерации. В гораздо большей степени, чем в прошлом, очень успешные люди и компании любят быть рядом друг с другом. Это было менее верно в середине 20-го века, когда промышленный успех Америки широко распространился на такие города, как Чикаго, Детройт, Кливленд, Питтсбург, Милуоки, Буффало и многие другие места. Вскоре после этого аналогичный промышленный успех был достигнут в таких странах, как Германия и Япония. В некоторых отраслях промышленности у агломерации могут быть небольшие преимущества, но они не имеют ничего общего с преимуществами, наблюдаемыми в технологиях XXI века.

Когда Илон Маск покинул Южную Африку, он мог бы переехать в Бельгию, Новую Зеландию или Канаду. Вместо этого он выбрал США, предположительно потому, что считал, что они предлагают величайшие возможности для предпринимательского успеха.

Я нахожу политику «исключительности» весьма интересной. Правые часто утверждают, что Америка более успешна, чем Европа или Восточная Азия, потому что мы более капиталистичны. Левые ворчат, что нам просто повезло, или отрицают, что мы необычайно успешны. В случае с Калифорнией политика меняется. Левые рекламируют прогрессивную модель управления в Калифорнии, в то время как консерваторы ворчат, что Калифорнии просто повезло. Обе группы частично правы, а частично неправы.

В середине 20 века в Калифорнии была отличная экономическая модель (плюс хорошая погода). На протяжении десятилетий это был штат номер один с экономическим ростом. Но управление в Калифорнии ухудшается на протяжении десятилетий, поскольку деловой климат становится все более враждебным, а сопротивление жилищному строительству сделало регион недоступным для многих обычных людей.

Качество управления в США достигло своего пика чуть позже, в эпоху неолиберализма Картера-Рейгана-Клинтона, и ухудшалось в XXI веке, с растущей тенденцией к протекционизму, сильно искажающим субсидиям и регулированию.

К счастью, в стране «большие разрушения». Хотя в некоторых отношениях ситуация ухудшилась, Европа стала еще более враждебно относиться к таким отраслям, как гидроразрыв пласта и продукты с ГМО. Китай недавно принял капризную антибизнес-политику, которая замедлила его экономику. Японии, похоже, трудно вырваться из традиционных способов ведения дел.

В каком-то смысле успех как Калифорнии, так и США был достигнут благодаря разумной экономической политике (включая высокий уровень иммиграции, особенно иммиграции таких талантливых людей, как Илон Маск). Но сейчас мы почиваем на лаврах. Преимущества агломерации делают США настоящей «счастливой страной», а Калифорнию – счастливым штатом (даже в большей степени, чем Австралию). Мы сможем почивать на лаврах еще долгое время. Но такие страны, как Канада, сейчас имеют значительно лучшую торговую и иммиграционную политику, чем США, и через несколько десятилетий они могут начать разрушать наше технологическое доминирование.

ПС. У WSJ есть хорошая статья о европейской стагнации.