Два гражданина американского происхождения с военным опытом, один ветеран, другой действующий солдат, устроили публичный беспредел в начале нового года: ветеран Шамсуд-Дин Джаббар в Новом Орлеане и награжденный зеленым беретом Мэтью Ливельсбергер в Лас-Вегасе — бывший случай гораздо более разрушительный и смертоносный. Оба события поднимают тревожные вопросы о том, что заставило этих людей действовать так, как они (насколько нам известно). Причины, вероятно, сложны. В каждом случае может существовать причина, которую можно назвать основной, но сомнительно, что мы когда-либо сможем выделить одну-единственную. обязательное условие причина.

Политика (процесс, посредством которого люди управляются изо дня в день) обычно подходит к этой проблеме не так. Рассмотрим следующие альтернативные основные причины:

1. Военный опыт;
2. Доступ к автотранспорту;
3. Гаитяне едят домашних животных;
4. Южная граница;
5. Цепочка поставок;
6. Стрелец А*, черная дыра в центре нашей галактики.

Избранный президент Соединенных Штатов выбрал четвертое объяснение — см. «Трамп удваивает меры по обеспечению безопасности границ на фоне внутреннего терроризма». Уолл Стрит Джорнал 2 января 2025 г.:

В четверг, даже после того, как было показано, что 42-летнего Шамсуд-Дина Джаббара не было в арендованном грузовике, когда он пересекал границу, Трамп все равно обвинил нынешнюю администрацию.

«Что касается «политики открытых границ» Байдена, я много раз говорил во время митингов и в других местах, что радикальный исламский терроризм и другие формы насильственных преступлений станут настолько плохими в Америке, что в это станет трудно даже представить или поверить», Трамп написал в четверг. «Это время пришло, только худшее, чем когда-либо можно было себе представить».

Древнему философу было бы трудно отождествить эту декларацию с государством, преследующим «социальное благо». То, что я назвал «упрощенной государственной политикой», кажется стандартным результатом политики, хотя это не просто произвольная чепуха, как мог бы сказать Уильям Райкер. Теория общественного выбора пытается объяснить, почему. Джеймс Бьюкенен, один из главных концептов этого направления анализа, также разработал модель государства, в которой существует стадия («конституционная стадия»), где политика может быть рациональной и полезной как многопартийный обмен, где каждый человек имеет право вето на правила, ограничивающие повседневную политику. Согласны вы или нет с этим оправданием государства, это впечатляющая попытка примирить политику и свободу.

Из возможных основных причин, перечисленных выше, № 1 кажется наиболее рациональной. Весьма примечательный Уолл Стрит Джорнал В докладе только что поднят вопрос о военнослужащих или ветеранах, вовлеченных в акты общественного насилия (Вера Бергенгрюен, Нэнси А. Юссеф и Тонелл Д. Хоббс, «Я знал только одно»: новогоднее насилие воскрешает темную сторону военной жизни», 6 января 2025 г.:

«Уход со службы — это, наверное, одна из самых сложных вещей, которые может сделать человек», — сказал подполковник армии в отставке Сэм Эндрюс, входящий в совет директоров Bravo Zulu House, временного жилого комплекса для ветеранов, имеющих пост. -травматическое стрессовое расстройство и зависимость. «Мы теряем чувство цели, мы теряем чувство принадлежности к племени, мы теряем чувство смысла». …

По данным Национального консорциума по изучению терроризма и реагированию на терроризм (Start), почти 16% экстремистов, совершивших уголовные преступления в США с 1990 года, имели военное прошлое.

Как утверждает Хайек, «племенное чувство», для которого коллективизм (и национализм) представляет собой современную форму, является смертельным врагом свободного общества. Вместо этого военным защитникам свободного общества следует прививать чувство индивидуализма, а это трудная задача, если общество избегает этого чувства. И как это совместимо с тем, что требуется от солдат, которым грозит индивидуальная смерть? Конечно, защитников свободного общества не следует готовить как «машины для убийств», несмотря на то, что Трамп написал в твите в 2019 году. Эти соображения поднимают гордиев узел взаимосвязанных проблем, которые включают в себя «вечные войны», необходимость защищать свободу силой от международных головорезов и, возможно, неизбежность появления какого-то сильного в военном отношении и ориентированного на свободу государства, способного неформально играть роль международного жандарма. учитывая крайнюю опасность, если не невозможность создания мирового государства. Альянс государств, представляющих свободных или, как мы надеемся, в основном свободных людей, таких как НАТО, может быть еще одной частью решения головоломки (см. мою либертарианскую басню на эту тему).

Грубые политические высказывания не являются решением.

******************************

Стрелец А*, черная дыра в центре нашей галактики, сфотографирована телескопом Event Horizon.