В среду Бундестаг Германии обсудил национальный бюджет, и крайне правая партия АдГ ухватилась за возможность обвинить иммигрантов в том, что они питаются за счет государства всеобщего благосостояния. Однако данные свидетельствуют о том, что реальность совершенно иная.

Что такое общие прения?

Среди выдающихся традиций Бундестага — Генералдебат (Общие дебаты) – Открытые дебаты, проводимые несколько раз в год, и особенно во время бюджетного процесса.

Отчасти демонстрируя политику правительства, Генералдебат также должен стать возможностью для оппозиционных партий призвать правительство к ответу.

Июльские дебаты начались в среду и первоначально были сосредоточены в основном на бюджете на 2025 год.

Канцлер консервативной Христианско-демократической партии (ХДС) Мерц заявил, что планы его правительства положили начало повороту в экономической политике и заложили основу для дальнейших инвестиций.

Мерц подчеркнул, что значительные заимствования необходимы для того, чтобы инвестировать в оборону и значительное улучшение инфраструктуры в Германии.

АдГ открыла дебаты

По традиции, лидер крупнейшей оппозиционной партии приглашается открыть дебаты, прежде чем передать эстафету канцлеру.

Это означало, что Алиса Вайдель из крайне правой партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) стала первым оратором в среду. Верная своей форме, она не теряла времени даром, обратившись к своей любимой теме: иммиграции.

Под аплодисменты своих однопартийцев она предположила, что изнасилования и нападения с ножом, совершаемые иммигрантами, являются повседневной частью жизни в Германии.

По материалам Рант Вайдель нацелился на Bürgergeld (пособие гражданам), и предположил, что иммигранты берут «деньги, которые им не принадлежат».

Реклама

Лидер АдГ продолжил серию диких заявлений о том, сколько денег собирают иммигранты в Германии. Цифры, которые она заявила в своей речи, были «совершенно неверными», согласно отчету RTL/ntv .

Мерц и Клингбайль слушают речь Алисы Вайдельс на общих дебатах.

Сопредседатель крайне правой партии АдГ Алиса Вайдель выступает с речью в присутствии канцлера Фридриха Мерца и министра финансов Ларса Клингбайля (слева) во время общих дебатов по немецкому бюджету. (Фото Одда АНДЕРСЕНА / AFP)

АдГ заставила Германию Bürgergeld и его предполагаемое использование иммигрантами, в последнее время находится в центре особого внимания. Как мы сообщали на прошлой неделе, партия интересовалась наиболее распространенными именами Bürgergeld только для того, чтобы узнать, что Майкл, Андреас и Томас заняли первые три места.

Ответ канцлера

Когда настала его очередь выступать, канцлер Мерц не смог оспорить заявления Вайделя о бремени, которое иммигранты возлагают на систему социального обеспечения Германии.

Вместо этого он защищал политику своего правительства в отношении иммиграции, подчеркивая сокращение числа заявлений о предоставлении убежища и обещая еще больше сократить «нелегальную миграцию».

В конце концов, именно Вайдель назвал Мерца «лживым канцлером» (Lügenkanzler ), в то время как Мерц просто говорил о «полуправде, клевете и личном пренебрежении».

Дебаты об иммигрантах и социальном обеспечении

Неспособность Мерца поправить лидера АдГ иллюстрирует продолжающееся искажение относительных финансовых издержек и выгод миграции в немецкой политике и СМИ.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: «Я никогда не чувствовал себя желанным гостем» — Почему иммигранты уезжают из Германии

Этой весной исследование экономиста Бернда Раффельхюшена попало в заголовки газет, когда Bild выплеснул свои выводы на первую полосу под заголовком: «Взрывное исследование миграции — вот во сколько нам на самом деле обходится миграция».

Названная цифра – 5,8 триллиона евро – была подхвачена политиками и комментаторами как доказательство того, что миграция является непосильным бременем.

Однако исследование было вырвано из контекста, как признал сам Раффельхюшен.

Немецкие СМИ в основном не сообщали, например, о том, что метод учета поколений, использованный в его исследовании, также называл новорожденных немцев «убыточным бизнесом» для государства всеобщего благосостояния.

Каковы реальные затраты / преимущества миграции?

Другие экономисты, чьи исследования призваны осмыслить относительные издержки и выгоды иммиграции, пришли к совершенно иным выводам.

Мартин Вердинг, правительственный экономический советник и профессор Рурского университета в Бохуме, впоследствии подготовил исследование, в котором он оценивает, что немецкое государство будет экономить около 100 миллиардов евро в год до 2070 года благодаря иммиграции.

Реклама

Выводы Вердинга отражены в его отчете за 2025 год, в котором говорится: «Выплаченные взносы превышают заявленные выгоды… В долгосрочной перспективе иммиграция необходима для жизнеспособности государства всеобщего благосостояния».

Расследование, проведенное подкастом Einwanderungsland также подтверждает эти выводы.

Иммиграция имеет решающее значение для жизнеспособности государства всеобщего благосостояния в Германии

Итог, согласно лучшим исследованиям по теме, выглядит следующим образом:

Беженцы и мигранты, которые не сразу интегрируются в рабочую силу, получают социальные пособия в Германии и обходятся государству примерно в 30 миллиардов евро в год.

Однако большинство мигрантов приезжают в Германию на работу или учебу, и около двух третей иностранцев в Германии трудоустроены. Кроме того, чем дольше иммигранты остаются в стране, тем больше вероятность того, что у них будет работа.

Женщина нажимает на онлайн-заявку на Bürgergeld

Женщина нажимает на онлайн-заявку на получение пособия по безработице Bürgergeld в Германии. Фото: picture alliance/dpa Карстен Коалл

Даже среди беженцев две трети прибывших в 2015 году сейчас трудоустроены.

Фискальная картина быстро улучшается по мере того, как мигранты вступают в ряды рабочей силы. Высококвалифицированные иммигранты, такие как инженеры, получают значительные налоговые поступления и доходы от социального обеспечения, и даже менее квалифицированные работники получают чистую выгоду.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Насколько щедра система пособий по безработице в Германии?

Кроме того, иммиграция в настоящее время является единственным фактором роста занятости в Германии.

По данным Федерального агентства занятости, весь прирост рабочих мест, подлежащих страховым взносам, в 2024 году произошел за счет иностранных работников. Без них такие сектора, как туризм, рухнули бы полностью.

Реклама

Дебаты об иммиграции в Германии будут продолжаться, и, к сожалению, до тех пор, пока антииммиграционная политика остается популярной, дебаты, скорее всего, останутся в значительной степени ошибочными.

Несмотря на впечатление, которое сложилось во время сегодняшнего Генералдебат , однако, факты все больше указывают на неизбежную истину: будущая жизнеспособность государства всеобщего благосостояния в Германии не подвергается риску из-за иммигрантов.

Наоборот, от них все зависит.