В Давосе у многих собравшихся элит были мысли и на устах циркулярная экономика, и программа изобиловала ее последствиями. «Экономика замкнутого цикла» — это концепция, которую ее сторонники описывают как самую большую экономическую возможность со времен промышленной революции. Они оценивают его масштаб в 1 триллион долларов к 2025 году и в 4,5 триллиона долларов к 2030 году.

Как экономическое средство, так и цель цикличность заключается в «выведении отходов из системы». Согласно его сторонникам, путем повторного использования ресурсов, перепрофилирования предметов с истекшим жизненным циклом, переработки мусора, ремонта сломанных и переустановки разорванных проводов мы можем построить более устойчивую перезагрузку мира от нынешнего курса истощения природы беспрецедентными темпами в миллионы миллионов лет. годы.

Подсчитано, что если циркулярность наберет обороты, глобальное потребление новых материалов может сократиться на 32 процента через 15 лет и на 53 процента через 30 лет. С другой стороны, в обычном режиме человеческое население увеличится на 20 процентов к 2050 году, но количество отходов увеличится на гораздо более ошеломляющие 70 процентов.

Золотое дно для Африки?

Учитывая статус Африки как одного из самых маргинализированных континентов, ожидается, что циркулярность окажет огромное положительное влияние. Разработчики моделей, полагающиеся на инструмент Кембриджского университета FRAMES, которые предприняли глубокие исследования перспектив нескольких африканских стран, сообщают о значительных успехах, если принципы циркулярности укоренятся. Ниже приводится примерная сводка преимуществ кругового цикла для Ганы к 2030 году в одном из таких отчетов:

Все хорошо, и некоторые из самых ранних примеров цикличности экономики нацелены на цепочки поставок с сильным присутствием в Африке, например, полезные ископаемые. Тонны этих минералов в очищенной форме попадают в электронные отходы (электронные отходы). В прошлом году масштабы электронных отходов затмили Великую Китайскую стену.

Эксперты говорят, что это равносильно сбросу драгоценных полезных ископаемых на сумму 57 миллиардов долларов на свалки по всему миру. Неудивительно, что европейские компании, такие как Umicore и Ecomet (очень любимые Ватиканом), берут на себя инициативу по извлечению этих драгоценных веществ из мировых свалок.

Следует ожидать, что те регионы, которые потребляют больше всего электроники и располагают лучшими технологиями, смогут безопасно восстановить наибольшую стоимость, не причиняя дальнейшего вреда здоровью и окружающей среде. В странах с низким уровнем технологий, таких как Западная Африка, инициативы по ручной переработке электронных отходов создают дополнительные риски для здоровья и загрязнения окружающей среды.

Кроме того, полезные ископаемые, которые обычно концентрируются в Африке в необработанном виде, имеют наибольшую коммерческую привлекательность для международных переработчиков. Возьмите выброшенные печатные платы, одну из категорий электронных отходов. Для них 85 процентов стоимости извлечения приходится на золото и палладий, наиболее известные полезные ископаемые Африки, помимо нефти. Очевидно, что в мире, где кругооборот в переработке полезных ископаемых осуществляется полным циклом обработки полезных ископаемых, из Африки потребуется гораздо меньше полезных ископаемых.

Более плохие перспективы для бедной, богатой ресурсами ДРК

В такой стране, как Демократическая Республика Конго (ДРК), где полезные ископаемые обеспечивают 99,3% экспорта и почти 50% государственных доходов, только два полезных ископаемых и их производные, медь и кобальт, приносят 90% доходов от полезных ископаемых. На ДРК приходится три четверти мировых поставок кобальта. Эти полезные ископаемые жизненно важны для компонентов батареи в процессе перехода к «зеленой» энергетике.

В то время как многие западные компании возобновили свой интерес к богатствам ДРК из-за бума зеленого богатства, другие, такие как канадская Electra (ранее «First Cobalt»), также предпочитают перерабатывать кобальт из выброшенных литий-ионных аккумуляторов.

Нетрудно представить себе мир, в котором такие технологии восстановления развиваются экспоненциально, коэффициенты извлечения растут, а страны-источники, такие как ДРК, видят, что их значение в уравнении падает. Усугубляется усилением продолжающегося снижения спроса на полезные ископаемые и материалы из-за миниатюризации систем и компонентов в электронной промышленности.

Тем не менее, официальная стратегия развития африканских стран, богатых полезными ископаемыми, заключается в том, чтобы повысить ценность своих ресурсов в качестве основного предшественника индустриализации. Как это было бы возможно в мире, где те, кто потреблял конечные формы большинства полезных ископаемых в прошлом — Глобальный Север — будут производить больше всего в будущем?

Не вся Африка похожа на ДРК

Но экономическое значение полезных ископаемых в Африке преувеличено. Верно также и то, что с тех пор, как гарвардский Атлас экономической сложности приобрел популярность, большинство аналитиков осознали, что традиционные теории создания добавленной стоимости, основанные на вертикальной интеграции и так называемом «обогащении», не соответствуют тому, как в наши дни происходит индустриализация. Вместо того чтобы укреплять связи, многие национальные стратегии создания добавленной стоимости углубляют «анклавы».

Индустриализация сегодня в основном предполагает горизонтальное расширение масштабов производства по мере того, как страна расширяет возможности от одной цепочки создания стоимости до целой. соседний один путем наращивания общего инновационного потенциала. Следовательно, богатые ресурсами западные страны, такие как Австралия, Канада и Норвегия, по-прежнему экспортируют огромные объемы сырья, даже несмотря на то, что они увеличивают расходы на НИОК для стратегического инновационного потенциала.

Тем не менее, политика индустриализации, основанная на использовании природных ресурсов, была триггером и катализатором для стран в преодолении барьеров на пути инноваций в целом. Используя уроки индустриализации, основанной на ресурсах, и Малайзия, и Чили с разным, но постоянным успехом диверсифицировали свою зависимость от природных ресурсов.

Таким образом, существует реальный риск резкого перехода к циклическому использованию ресурсов с использованием высоких технологий, что не позволит африканским странам, зависящим в настоящее время от природных ресурсов, подняться на лестницу индустриализации, если их шахты окажутся бездействующими активами.

Отслеживаемость и повторные гонорары

Одним из решений этой дилеммы поощрения цикличности без усугубления бедности на Глобальном Юге является использование решений для отслеживания. Эффективно отслеживая жизненный цикл драгоценных минералов по всей цепочке создания стоимости, африканские страны могли бы получать «лицензионные платежи» каждый раз, когда перерабатывается определенное количество минералов африканского происхождения.

Идея не диковинная. Такое мышление теперь уважаемо на рынке нематериальных активов благодаря таким понятиям, как интеллектуальная собственность. Кроме того, Африка является глобальным пионером в области прослеживаемости (автор работает в этой области уже полтора десятилетия) и может пролить свет на свой конец цепочки.

У прослеживаемости есть и другие преимущества. Если не в сочетании с современными технологиями отслеживания, рост местной переработки может создать точку входа для сомнительных, конфликтных и других сомнительных полезных ископаемых, маскирующихся под восстановленные материалы. В этом смысле прослеживаемость жизненного цикла в любом случае является фундаментальным требованием для эффективной цикличности.

Циркулярные гонорары и репарации, полученные в результате «отслеживания и отслеживания», должны быть реинвестированы через многосторонние соглашения в инновационные циркулярные отрасли в Африке, чтобы повысить устойчивость. Для этого африканские страны должны повысить подотчетность правительства. В противном случае их постигнет участь традиционных гонораров, которые во многих странах разбазариваются из-за плохого управления.