«Треугольному человеку» сейчас 100 лет.

Экономисту Чикагского университета Арнольду Харбергеру сегодня исполнилось 100 лет. Если я не ошибаюсь, он по-прежнему относительно силен, даже в классе.

Статья в Википедии о некоторых достижениях Харбергера на самом деле весьма хороша, поэтому я не буду пытаться их пересказать.

Скорее, я расскажу три истории о моем взаимодействии с Алом и наблюдениях за ним.

Номер один: я впервые встретил Ала на коктейльной вечеринке в доме моего коллеги Рона Хансена в конце 1970-х годов, когда я был молодым доцентом экономики в Высшей школе менеджмента Рочестерского университета (ныне Школа Саймона). он уже был богом из-за способности использовать базовую теорию цен для достижения важных выводов. Но он не вел себя как бог. Он был обычным и очень гостеприимным человеком.

Номер второй: когда я работал в Институте Катона в 1979 году, Ал помог мне с данными для статьи, которую писал мой друг Рой Чайлдс. Вот подробности.

Номер третий: Хотя правило Чатем-Хауса применимо к заседаниям Общества Мон-Пелерин, я могу отразить дух этого правила, рассказывая эту историю, не называя имен. На одном из мероприятий заседания MPS в Гуверовском институте в январе 2020 года был завтрак, если я правильно помню, на котором выступал Ал; он рассказал о том, что происходит в Чили. В 1970-е годы и позже Харбергер сыграл очень важную роль, гораздо более важную, чем Милтон Фридман, в содействии продвижению экономики Чили в направлении свободного рынка. Я очень кратко обсуждаю его роль в своем обзоре превосходной книги Себастьяна Эдвардса, вышедшей в 2023 году. Чилийский проект: история чикагских мальчиков и краха экономического либерализма . (Я предполагаю, что его поддержка «Чикагских мальчиков», хотя он и не поддерживал Пиночета, является одной из причин, по которой ему так и не была присуждена Нобелевская премия по экономике.) У него были долгие и нежные отношения с различными «чикагскими мальчиками», начиная с по крайней мере два поколения, и это было видно по тому, как они его расспрашивали и, говоря прямо, проявляли к нему свою любовь.

Если вам интересно, почему я называю его «Треугольный человек», перейдите по этой ссылке. Это хорошая обширная и понятная трактовка классической статьи Харбергера 1954 года в Американский экономический обзор , «Монополия и распределение ресурсов». Экономисты на протяжении десятилетий заявляли, что монополия приводит к безвозвратным потерям, но он был первым, кто попытался оценить размер безвозвратных потерь. Харбергер обнаружил, что для обрабатывающей промышленности США этот показатель вряд ли превысит 0,1 процента ВНП. (Валовой национальный продукт был общепринятым показателем размера экономики в то время.) Конечно, его аргументы и оценки подвергаются различной критике. Дело в том, что он это сделал, и никто до него этого не делал. Безвозвратные потери от монополии обычно измеряются треугольником. Отсюда и прозвище, которое использовалось в различных сценках, поставленных студентами Чикагского университета, и которое он носил с гордостью.

Примечание: на фото выше мы с Элом Харбергером после его разговора за завтраком.