В его книге Насосы интуиции и другие инструменты для мышления первый насос интуиции Дэниела Деннета — превозносить достоинства смелого совершения ошибок. Он описывает это так:
Иногда ты не просто хочешь риск совершать ошибки; вы на самом деле хотите их сделать — хотя бы для того, чтобы дать вам что-то ясное и подробное, что нужно исправить. Совершение ошибок – ключ к прогрессу. Конечно, бывают случаи, когда очень важно не допустить ошибок – спросите любого хирурга или пилота авиакомпании. Но менее широко осознается, что бывают случаи, когда совершать ошибки — единственный выход. Многие студенты, поступающие в очень конкурентоспособные университеты, гордятся тем, что не совершают ошибок – в конце концов, именно поэтому они продвинулись намного дальше своих одноклассников, или, по крайней мере, их заставили так поверить. Я часто обнаруживаю, что мне приходится поощрять их культивировать привычку ошибок, лучшие возможности для обучения из всех. У них возникает «писательский тупик» и они тратят часы на то, чтобы одиноко бродить взад и вперед по стартовой линии. «Выпаливай это!» Я призываю их. Тогда у них есть что-то на странице, с чем можно работать.
Это напоминает мне старый анекдот о том, как следует вырезать слона из гранита. Ироничный совет — просто начать с большого куска гранита, а затем отколоть все части, которые не похожи на слона. Деннетт выступает за аналогичный подход: выбросьте несформированный гранитный блок своих мыслей и позвольте всем частям, которые не работают, отколоться по мере того, как ваши ошибки будут обнаружены и исправлены.
Деннетт радостно описывает себя как «самого опытного человека, совершающего ошибки. Я сделал несколько шариков и надеюсь сделать еще больше». Но есть ключ к тому, чтобы хорошо совершать ошибки, говорит Деннетт, и это готовность, даже рвение, позволить своим идеям отсеиваться:
Главный трюк в совершении хороших ошибок — не скрывать их, особенно от самого себя. Вместо того, чтобы отворачиваться и отрицать, когда вы совершаете ошибку, вам следует стать знатоком своих собственных ошибок, прокручивая их в уме, как если бы они были произведениями искусства, которыми они в некотором смысле и являются… Хитрость заключается в том, чтобы воспользоваться преимуществом конкретные детали устроенного вами беспорядка, чтобы ваша следующая попытка была основана на них, а не просто на очередном слепом ударе в темноте.
Ошибки хороши, когда их быстро выявляют, исправляют и на них извлекают уроки. Я официально уверен, что большинство новых идей ужасны – и это верно независимо от того, исходят ли новые идеи от частных участников рынка или от политиков, действующих со стороны государства. Принципиальное отличие состоит в том, что на рынках выявление и исправление ошибок происходит быстро, чего нельзя сказать об ошибках политиков.
Например, в своем посте, объясняющем, что большинство новых идей ужасны, я использовал пример будущего технологического продукта под названием R1 Rabbit и объяснил, почему я думал, что он провалится. С тех пор, как я это написал, продукт был выпущен, и с тех пор сложилось мнение, что продукт действительно довольно ужасно . Еще один продукт, который я мог бы упомянуть в этом посте, — это значок Humane AI, который показался мне еще более недоделанным. Это тоже, кажется, имеет становиться общее мнение, и в настоящее время Humane видит продукт вернулся быстрее, чем они смогут его продать.
Я подозреваю, что обеим этим компаниям недолго осталось жить в этом мире. Значительное количество времени, усилий и денег было потрачено на создание компаний и производство продукции. А некоторые люди в конечном итоге потратили деньги, чтобы получить продукт, который оказался недоделанным. Это, конечно, не идеально – но коррекция происходит стремительно.
Сравните это с другой плохой политикой, которую я недавно выделено когда «король Вильгельм III ввел налог на окна, исходя из предположения, что жилища и здания с большим количеством окон, скорее всего, будут принадлежать богатым, и, таким образом, это послужит способом облагать налогом богатых». Но, как записано в книге Скотта Ходжа Таксократия «налог «привел к особенно плохим условиям жизни бедняков в городах, поскольку землевладельцы загораживали окна и строили многоквартирные дома без надлежащего освещения и вентиляции». Некоторые здания были построены без окон на некоторых этажах, что привело к «распространению многочисленных заболеваний, таких как дизентерия, гангрена и тиф».
Это тоже было далеко не идеально. Из-за этого люди жили в неоправданно жалких, темных и душных условиях. Болезнь распространялась быстрее, стоив многим людям жизни и причинив значительную боль и страдания тем, кто выжил. Это тоже в конечном итоге было исправлено – налог в итоге был отменен. Но налог и его пагубные последствия продолжались 150 лет до того, как это произошло.
Предприниматели не обязательно умнее государственных политиков, и у них нет внутренней способности придумывать лучшие идеи. Но когда предприниматели совершают ошибки, ошибка длится недолго. Политики могут совершать ошибки, которые вызывают болезни, страдания и смерть, и эта политика может продолжаться в течение нескольких человеческих жизней, прежде чем ошибка будет исправлена.
Арнольд Клинг часто использовал мантру «Рынки терпят крах. Используйте рынки». Да, потому что, когда рынки терпят неудачу, они терпят неудачу быстро и быстро исправляются. Деннетт советует своим ученикам не скрывать своих ошибок, особенно от самих себя. Но государственные политики имеют возможность скрывать или игнорировать свои ошибки таким образом, которого просто не существует на рынке, делая эти ошибки настолько долговечными, что они граничат с бессмертием.
EUROPEAN UNION 