Правительства развивающихся стран, симпатизирующие президенту Путину

С точки зрения Японии, которая находится в одном ряду с Европой и США из-за экономических санкций, Россия кажется изолированной в мире, но реальность иная. Помимо ЕС и G7 (7 развитых стран), есть всего несколько санкций, таких как Южная Корея и Австралия.

Помимо Китая и Индии к санкциям не присоединились такие страны, как Ближний Восток, Юго-Восточная Азия, Африка и Южная Америка. Китай торгует и инвестирует в Россию под разными углами, а Индия покупает нефть у России по сниженной цене.

Так почему же эти страны не соответствуют Западу?

«Российская война завершает климатическую политику (3)» (24 июня), опубликованная на сайте НПО «Институт международной экономики окружающей среды», является основанием американского экологического аналитического центра «Институт прорыва». Это трехкратный шедевр. доклад Теда Нордхауса, международного научного сотрудника Canon Global Strategy Institute.

Здесь г-н Нордхаус исследует, как война в России повлияла на проблему изменения климата, но в ней западное «лицемерие», которое переходит к российским санкциям и противодействующим им развивающимся странам, дает пятно конфликту.

«По мере того, как США и Европа мобилизовали международное сообщество на политическую и экономическую изоляцию России, Китай, Индия и многие развивающиеся страны неохотно обращали внимание на менее известные события. Иногда это также прагматично. Россия является крупным поставщиком продовольствие, топливо, удобрения, боеприпасы и другие важные товары для многих частей мира, но общества российского типа.Одна из причин заключается в том, что коррупция, нелиберализм и национализм являются общими, если не правилами, во многих частях мира …. Лидеры многих стран мира были лидерами после холодной войны. Кажется, они сочувствуют повсеместному отказу Путина от западных институтов и норм, которые сформировали эпоху ».

Почему они сочувствуют президенту Путину, воюющему с Западом?

«Западные лидеры призвали развивающиеся страны отказаться от экономического роста, возможного за счет разработки их нефтегазовых ресурсов и доступа к ископаемому топливу, во имя спасения мира от изменения климата. Поскольку экономика развитых стран сильно зависит от ископаемого топлива ,правительства развивающихся стран,включая Африку,естественно сочтут это ложным…С другой стороны,угольная энергетика в бедных странах.Это пропаганда поэтапного отказа от производства электроэнергии.Богатые правительства продолжают использовать свои ресурсы, но отрезали большую часть финансирования развития инфраструктуры на ископаемом топливе в бедных странах».

«Обида глубока. В течение десятилетий западные экологические НПО и другие НПО при косвенной или прямой поддержке правительств и международных агентств по развитию занимались строительством плотин, шахт и добычей нефти и газа. подлинными, поскольку они широко выступали против крупномасштабного развития энергетики и ресурсов. Что еще лучше, так это то, что местные кампании НПО (…) связаны с тем фактом, что они в основном финансируются, мобилизуются и организуются Западом, создавая глубокий антизападный разрыв, сохраняющийся с колониальной эпохи. Он закрыт».

Нордхаус, с другой стороны, сказал, что Китай и Россия не колеблются в вопросах охраны окружающей среды и расширили свои геополитические интересы, инвестируя в энергетику, добычу полезных ископаемых и инфраструктуру.

«Намерение состоит в том, чтобы построить зависимость от развивающихся стран и создать международное влияние таким образом, чтобы поднять экономические приоритеты Москвы и Пекина. Кто имеет эффективность этой стратегии после вторжения в Украину?

Санкции против России обостряют конфликт между странами Запада и развивающимися странами

Как и в докладе г-на Нордхауса, саммит G7 (саммит G7) с участием крупнейших западных стран перестал функционировать, а российские санкции обострили конфликт между странами Запада и развивающимися странами. обеспокоенный.

Согласно отчету г-на Киучи «Значение саммита G7, заданное мировыми лидерами» (27 июня):

«Вторжение России в Украину и санкции против России со стороны развитых стран привели к внезапному обострению конфликта между развитыми и развивающимися странами. Это затрудняет выработку эффективных мер для G7. Это снова подчеркивается на этом саммите G7 … .Странам Африки и Ближнего Востока, которые зависят от украинской пшеницы, будет трудно получить украинскую пшеницу не только из-за резкого роста цен, но и из-за последствий войны.В таких условиях многие страны вводят экспортные ограничения, что делает продовольственный кризис еще более серьезен».

По данным Института международной продовольственной политики, после вторжения в Украину 26 стран, в основном развивающиеся страны, ввели полномасштабные ограничения на экспорт продуктов питания и удобрений. Для правительств ограничения на экспорт продовольствия помогут ослабить общественное недовольство ростом цен и обеспечить внутренние поставки.

Это спровоцировало рост цен на продукты питания во всем мире. Но на саммите G7 вопросы продовольствия не были в центре внимания.

г-н Киучи

«На саммите G7 президент США Джо Байден поставил задачу поддержать развивающиеся страны в развитии инфраструктуры, что противоречит стратегии Китая «Один пояс, один путь». Вместо того, чтобы решать проблемы, стоящие перед мировой экономикой, Китай является развитой страной. политика, которая тесно связана с интересами G7. Первоначальное значение G7, заключающееся в том, что мировые лидеры способствуют реагированию на проблемы мира в целом за пределами страны, возможно, отступило».

Проявляет заботу.

Кроме того, планировалось установить верхний предел цены сделки с российской нефтью в дополнительных санкциях против России, обсуждавшихся на саммите G7. Это связано с тем, что западные страны решили запретить или ограничить импорт сырой нефти из России, но в результате цена на сырую нефть выросла, а Россия, наоборот, оказалась в благоприятных условиях.

«Отчет, составленный финским независимым Исследовательским центром энергетики и чистого воздуха (CREA), оценивает военные расходы России примерно в 876 миллионов долларов в день.
Между тем, CREA утверждает, что Россия заработала на экспорте ископаемого топлива 97 миллиардов долларов за 100 дней с 24 февраля по 3 июня, когда начался конфликт в Украине. Это около 970 миллионов долларов в день. (Опущено) Военные расходы России покрывались за счет доходов от экспорта ископаемого топлива».

Г-н Киучи говорит, что санкции, ограничивающие цену сделки с российской нефтью, нереалистичны.

«Есть предложения сделать условием страхования судов на нефтяных танкерах удержание цен сделок ниже определенного уровня. Однако сомнительно, чтобы такая структура действительно работала. Экспорт российской сырой нефти, может ли это привести к дальнейшему росту цен?»

Получает ли Россия «коррупцию» с Китаем от войны?

Состав такой, что западные страны и Япония качаются на президенте Путине, но, кстати, как долго президент Путин будет продолжать эту войну?

Тацухико Йошизаки, главный экономист исследовательского института Sojitz, дал отпор Наполеону и Гитлеру в колонке «Тамейке Цушин: с любовью к России — мысленный эксперимент для послевоенной Украины» (10 июня) (Советский Союз) говорит, что что бы ни случилось, он не проиграет.

«Чем больше я об этом думаю, тем мрачнее будущее России, но есть немало вещей, которые обязательно останутся в России несмотря ни на что. Например, следующие факторы».

(1) Огромная земля (занимает одну шестую часть суши на земле)
(2) Подземные ресурсы (однако неизвестно, можно ли их эффективно использовать)
(3) Статус постоянных членов Совета Безопасности (вето действует вечно)
(4) Огромное количество ядерного оружия

И, цитируя статью военного аналитика Ю Коидзуми, он заявляет:

«Россия — огромная страна с самой большой территорией в мире. В том маловероятном случае, если кто-то нападет на вас, вы можете сэкономить как можно больше времени, отступив в стратегическую глубину. Это возможно. (Опущено) Другими словами, это абсолютно сильна против обороны.У России 100% винрейт при атаке из-за рубежа.»

«Однако это не тот случай, когда мы вторгаемся в другую страну. Русско-турецкая война (1877-1878 гг.) побеждена, и русско-японская война (1904-1905 гг.) тоже была. Вероятность войны также высока «Абсолютный чемпион обороны на удивление не желает атаковать. И все же трудно представить, что другая страна нападет и поднимет белый флаг. Закончится это в виде «переговоров» с Путиным».

Что будет с Россией после войны? Г-н Йошизаки анализирует следующим образом.

«Мы также должны учитывать, что Россия выиграет от этой войны. Вероятно, это будут «гнилые отношения с Китаем».

Он также представил список компаний, которые все еще работают в России, который ежедневно обновляется Йельской школой менеджмента. С уходом почти 1000 компаний, в основном в Европе и США, бросается в глаза «остаток» китайских компаний.

«Поскольку глобальные западные компании уходят все больше и больше, российский бизнес может оказаться для них «слишком вкусным, чтобы останавливаться»… Экономические санкции против России продлены, а западные компании продолжают уходить. компании, которые заполняют дыру».

«Реальность такова, что азиаты покупают российские ресурсы по сниженным ценам, что остановило рост мировых цен на сырьевые товары. В любом случае, пока эта ситуация продолжается, Россия занимает младшую позицию в Китае ((Низкая позиция) ・ Разве это не неизбежно стать партнером?»

Кстати, г-н Такахиде Киучи из НИИ Номура также написал в конце доклада «Президент Путин, который не утратил своей бычьей позиции на Международном экономическом форуме» (20 июня).

«В то время как президент Путин (на Международном экономическом форуме 17-го числа в Санкт-Петербурге) продемонстрировал готовность разрешить вступление Украины в Европейский Союз (ЕС), что не является военным союзом, это полуколонизация Украины. Путин останется бычьим, но если война продолжится без иностранного финансирования и поддержки, состояние российской экономики ухудшится.
Боль от приостановки бизнеса и ухода зарубежных компаний из России проявится не на шутку в будущем. При таких обстоятельствах Россия будет ближе к Китаю, и если она не примет китайскую «полуколонизацию» в экономическом плане, то надеяться на экономическое развитие в будущем, может быть, и не удастся».

(Казуо Фукуда)