В настоящее время у правительства нет твердых планов ввести мораторий или иным образом замедлить предоставление нового гражданства, но планы по ужесточению правил для потенциальных граждан находятся в разработке. Расследование рассматривает вопрос о продлении срока проживания со стандартных пяти до восьми лет и проведении языковых тестов. Неясно, когда вступят в силу новые правила, но расследование должно представить свои выводы в январе.
В интервью Aftonbladet лидер христианских демократов Эбба Буш заявила, что Миграционное агентство должно замедлить выдачу нового гражданства, чтобы дать более жестким правилам время вступить в силу. Лидер крайне правых Джимми Окессон пошел еще дальше, призвав к полному мораторию.
Мы попросили вас, наши читатели, высказать свое мнение.
Более 80 процентов сказали, что это плохая идея.
На момент написания более 230 человек ответили на наш (ненаучный) опрос, причем подавляющее большинство – 83,2 процента – заявили, что, по их мнению, было бы «плохой идеей» замедлять или приостанавливать подачу заявок до тех пор, пока не будут установлены более жесткие правила. на месте.
Лишь 8,8 процента респондентов посчитали это хорошей идеей, а чуть меньше – 8 процентов ответили «и хорошо, и плохо/не знаю».
Из тех, кто считал это хорошей идеей, многие, похоже, заявляли о своем одобрении планов по ужесточению правил гражданства в целом, таких как согласие на введение языкового требования или теста на культуру, вместо того, чтобы конкретно поддерживать это предложение. приостановить или отложить обработку текущих заявок.
Однако нашлось несколько респондентов, которые одобрили отсрочку рассмотрения заявок.
«Швеция должна иметь полный контроль над тем, кому она предоставляет гражданство», — написал двойной гражданин Канады и Швеции, работающий в сфере кибербезопасности. «Отсрочка подачи всех заявок до тех пор, пока процесс и требования не будут ратифицированы, — единственный способ добиться этого».
В конце октября 2024 года почти 90 000 человек ждали ответа на свое заявление о предоставлении гражданства, а парламентский омбудсмен – шведский наблюдательный орган, который следит за соблюдением государственными органами закона – в настоящее время расследует деятельность агентства в связи с длительными сроками рассмотрения. По данным Миграционного агентства, по 75 процентам недавно закрытых дел решения были вынесены в течение 31 месяца.
«Получить гражданство — это большое дело», — написал шведский менеджер по закупкам, живущий в Сундсвалле. «Дополнительное ожидание не должно стать препятствием для тех, кто планирует остаться в Швеции надолго. Если вы ждали 30 месяцев, я полагаю, большинство из них уже привыкли к этому ожиданию».
Реклама
Некоторые респонденты, которые были против отсрочки подачи заявлений, опасались, что это решение еще больше увеличит количество невыполненных дел, с которыми Миграционное агентство пытается разобраться.
«Во-первых, это создаст задержку в два года, а миграционная служба и так тормозит», — пишет 28-летняя Дарья, российский бухгалтер, проживающая в Стокгольме, которая сейчас ожидает гражданства как партнер гражданина Швеции.
«Во-вторых, это вообще похоже на бюрократию. Приближаются новые правила, почему они пытаются ввести еще больше новых правил, которые должны вступить в силу раньше других новых правил? Это больше похоже на кампанию «голосуй за меня», чем на реальную сделку, по крайней мере, я на это надеюсь».
Она также подняла вопрос о том, будет ли новый закон иметь обратную силу к людям, которые уже подали заявление.
«Заявки должны рассматриваться в соответствии с правилами, существующими на момент подачи заявки, потому что откуда мне знать, какая идея может возникнуть у правительства за два года ожидания?»
Реклама
«Мешает полное урегулирование»
Работник отдела исследований и разработок, живущий в Стокгольме со своей женой, выразил разочарование сложившейся ситуацией, написав, что здесь «трудно чувствовать себя в безопасности и полностью обосноваться».
«Некоторые из нас ждали решения по заявлениям на получение гражданства более двух лет без четкого объяснения причин задержки. Единственная предоставленная ссылка — это общий калькулятор времени ожидания, который не объясняет, почему некоторые заявители получают гражданство раньше, а другие ждут более 30 месяцев или дольше без каких-либо обновлений», — написал он.
«Бывают также случаи, когда люди, проработав в Швеции пять или даже шесть лет, чтобы убедиться, что они полностью соответствуют критериям отбора, все еще сталкиваются со значительными задержками в подаче заявлений. Ключевой проблемой здесь является чувство неопределенности. Многие из нас приезжают в Швецию, чтобы работать, платить налоги и строить свою жизнь, инвестируя в дома, воспитывая семьи и внося свой вклад в развитие общества. Однако отсутствие прозрачности и ясности в вопросах получения шведского гражданства мешает чувствовать себя в безопасности и полностью обосноваться в стране».
Он не обязательно был против планов по введению языкового требования, но он утверждал, что для иммигрантов на пути к гражданству должно быть более прозрачно, что они должны будут выучить язык, прежде чем смогут получить квалификацию.
«Например, иностранные студенты магистратуры, которые платят значительную плату в размере до 375 000 шведских крон за двухлетнюю программу, могут быть ознакомлены с базовыми курсами шведского языка как частью своей учебной программы. Аналогичным образом, для лиц, имеющих временный вид на жительство, базовое требование владения шведским языком может быть введено в течение их первого срока. Это установит четкие ожидания как для студентов магистратуры, так и для временных жителей, гарантируя, что они осознают, что языковые навыки необходимы для интеграции и долгосрочного проживания в Швеции», — добавил он.
Винсент, менеджер ИТ-проекта из Нигерии, базирующийся в Лимхамне на юге Швеции, утверждал, что задержка или приостановка подачи заявок не только «противоречит давней приверженности Швеции правам человека и демократическим ценностям», но также усилит чувство изоляции, с которым уже сталкиваются иммигранты в страна.
«Соответствующие и добросовестные жители, которые уже выполнили текущие требования, не должны сталкиваться с ненужными задержками, поскольку это может нанести ущерб их чувству принадлежности, безопасности и будущим перспективам. Такие действия также повлияют на их семьи и общество в целом, создавая чувство изоляции и демотивации, в конечном итоге подрывая их способность внести позитивный вклад в Швецию как продуктивные и заинтересованные члены общества», — написал он.
Реклама
‘Несправедливый’
Слова «несправедливо» или «несправедливо» также встречались часто: более чем в 13 процентах ответов, во многих из которых говорилось, что правила не следует менять для людей, которые уже подали заявку.
«Это было бы похоже на лишение прав жителей, потому что правительству нужно время, чтобы сформулировать новые правила», — написал Дипанкар Дас, архитектор из Стокгольма.
«Ожидание, что жизнь иммигранта, живущего здесь в течение длительного времени, должна быть приостановлена, потому что правительство строит новую финишную черту, не только несправедливо, но и, на наш взгляд, унизительно», — написал индийский инженер-программист из Гетеборга.
«Они знают, что то, как они обращались с иммигрантами, было экстремальным, поэтому чем дольше они смогут удерживать их от того, чтобы они стали избирателями, тем лучше, по их мнению, что полурационально, поскольку местных жителей не волнует, насколько гиперболичны правила для иммигрантов. становиться.»
«Эта идея является «решением» «проблемы», которую можно назвать только ксенофобией», — написал Гектор, ведущий мексиканский инженер-программист из Стокгольма. «Это не следует даже серьезно рассматривать в разговоре, не говоря уже о позиции государственной политики».
Реклама
Менее привлекателен для международных талантов
Многие респонденты также подчеркнули тот факт, что изменение правил, касающихся требований к гражданству и виду на жительство, может нанести ущерб привлекательности Швеции как места назначения для иностранных талантов, при этом два респондента особо упомянули Германию как страну с более привлекательными путями получения вида на жительство или гражданства для иностранных рабочих.
«Квалифицированные работники и компании ценят предсказуемость в политике иммиграции и проживания», — написал 33-летний российский разработчик программного обеспечения.
«Если Швеция покажется нестабильной или несправедливой в своей политике, это может отбить охоту у будущих талантов выбирать эту страну. Но также люди, переехавшие в Швецию под обещанием существующих правил, будут чувствовать себя преданными, если система внезапно изменится без принятия надлежащих переходных мер. Гражданство обеспечивает безопасность и права, на которые полагаются многие иммигранты, такие как доступ к голосованию, социальные льготы и свобода от депортации. Отсрочка обеспечения этой безопасности может привести к ненужному стрессу и нестабильности для отдельных лиц и семей».
«Люди изменили свою жизнь, в некоторых случаях безвозвратно, с пониманием того, что требуется для получения шведского гражданства», — добавил студент из Венерсборга. «Это предложение увеличивает неопределенность и сделает Швецию менее привлекательной для международных талантов».
Реклама
«Вызывает стресс у трудолюбивых граждан»
Разработчик программного обеспечения из Карлскруны добавил, что люди, которые решили переехать сюда и потратить время и энергию на попытку получить гражданство, возможно, приняли бы другое решение, если бы знали, что закон изменится в будущем.
«Кто бы ни решил стать гражданином Швеции или уже стал гражданином Швеции, он мог бы выбрать другие страны, если бы там вообще был закон. Они отдали свое время, силы, деньги и оставили свои семьи и родственников, они сделали все возможное, чтобы остаться в Швеции. Таким образом, это должно применяться только к новым заявителям, чтобы новые люди могли решить, хотят ли они приехать в Швецию или поехать куда-то еще».
Ряд респондентов упомянули тот факт, что приостановка или отсрочка получения гражданства может вызвать стресс или проблемы со здоровьем у людей, ожидающих ответа на свои заявления.
«Большинство из нас здесь вносят свой вклад в Швецию, платя налоги», — написала мексиканка, которая подала заявление на получение гражданства после того, как прожила в Швеции более семи лет.
«Очень несправедливо получать всю ответственность, но ничего взамен. Неопределенность того, когда вас могут выгнать из страны по прихоти или нет, имеет ужасные последствия для здоровья».
Эндрю, британский швед, проживающий в Стокгольме, разделил ее мнение.
«Я знаю людей, чьи заявления на получение гражданства очень просты, у которых уже есть постоянный вид на жительство, и они 31 месяц ждали, пока Migrationsverket обработает их заявления», — сказал он. «Поэтому, если они продолжат вводить мораторий, это будет означать дальнейшие задержки. Это вызывает огромный стресс у трудолюбивых граждан и кажется крайне несправедливым и бессмысленным».
Реклама
«Надоело прыгать через обручи»
Одна респондентка, британская писательница из Худиксвалля, сказала, что постоянно меняющиеся правила ее утомляют.
«Я устала чувствовать, что мне предстоит преодолеть так много препятствий», — написала она. «Даже если предложения Буша и Окессона в настоящее время не обсуждаются правительством, создается впечатление, что они проверяют почву того, что приемлемо для шведского общества, и подпитывают и без того враждебное отношение к иммигрантам и иммиграции».
«Я хочу, чтобы люди увидели, что это такое: попытка ограничить демократический процесс, сократить количество предоставляемых гражданств и разжечь правые настроения среди широких слоев населения, чтобы сохранить больную коалицию у власти на следующих выборах».
Патрик Галлен, американец, живущий в Швеции и работающий полный рабочий день в Дании в аналитическом центре в Копенгагене, согласился с писателем из Худиксвалля, что предложения Буша и Окессона частично направлены на разжигание антииммигрантских настроений.
«Если они хотят решить такие проблемы, как преступность, которую они несправедливо связали с иммиграцией, ужесточение законов о гражданстве – это не путь вперед. Сосредоточьтесь на требованиях к интеграции ранее в…