Крупнейшие профсоюзные организации Европы выразили глубокую обеспокоенность масштабами промышленного спада в ЕС, поскольку структурно высокие цены на энергоносители продолжают разрушать важнейшую опору экономики блока.
Опасения усилились после Евростат Исследование, опубликованное в понедельник (15 января), показало, что промышленное производство в ЕС в ноябре прошлого года упало на 0,2% в месячном исчислении, что является третьим подряд ежемесячным снижением. Промышленное производство в годовом исчислении также снизилось на 5,8% в ноябре после снижения на 5,4% в октябре.
«Мы столкнулись с очень тревожной ситуацией», — заявил Euractiv секретарь Конфедерации Европейской конфедерации профсоюзов Людовик Воэт. «Эти цифры — канарейка в угольной шахте: наибольший удар принесут долгосрочные инвестиции в здания и оборудование».
Обеспокоенность Voet по поводу отсутствия инвестиций в ключевую инфраструктуру также подтверждается данными Евростата.
Месячное производство капитальных товаров, таких как здания, машины и оборудование, упало на 0,8% по всему блоку в ноябре после падения на 0,7% в октябре. Производство капитальных товаров также было на 8,7% ниже в ноябре по сравнению с тем же месяцем 2022 года.
«Недостаток инвестиций, который мы наблюдаем сегодня, уже имеет драматические последствия для трудящихся сообществ», — предупредил Воэт.
«Заводы закрываются, а рабочие места сокращаются в тех самых отраслях, которые подняли Европу туда, где она находится сегодня». К ним особенно относятся энергоемкие отрасли, такие как алюминиевая промышленность, производство удобрений и химическая промышленность.
«Поднимаю тревогу»
Джудит Киртон-Дарлинг, исполняющая обязанности генерального секретаря industriALL Europe, также сообщила Euractiv, что ее организация, которая представляет около семи миллионов европейских рабочих, «уже некоторое время поднимает тревогу по поводу промышленного спада и угрозы деиндустриализации в Европе».
Она подчеркнула, что нынешняя политика ЕС, включая вызывающую споры строгую политику фискальные правила недавно согласовано министрами финансов ЕСтолько усугубит промышленный недуг блока.
«Вызывает тревогу тот факт, что жесткая бюджетная экономия и возврат к политике жесткой экономии еще больше препятствуют промышленному развитию, потенциально подрывая конкурентные позиции Европы на мировом рынке», — сказала Киртон-Дарлинг.
И Киртон-Дарлинг, и Воэт призвали европейских политиков ввести более «гибкое» финансовое регулирование для поощрения инвестиций. Они также предположили, что будущие государственные промышленные субсидии должны зависеть от укрепления прав на коллективные переговоры и создания высококачественных рабочих мест.
«Вместо того, чтобы вводить жесткие бюджетные ограничения, европейские лидеры должны активно продвигать устойчивые отрасли, хорошие рабочие места в промышленности и социальную сплоченность», — сказала Киртон-Дарлинг.
Воэт также предупредил, что неспособность ЕС остановить промышленный спад вызывает «горечь и разочарование» среди европейских рабочих, которые, в свою очередь, «преследуются крайне правыми популистами, которые только способствуют дальнейшему расколу и хаосу».
«Чтобы вернуть трудящихся в европейский проект, нам нужно, чтобы ЕС показал, что он на их стороне», — сказал он.
«Явная и реальная опасность»
Эксперты, с которыми связалась Euractiv, были также встревожены текущим состоянием промышленного сектора Европы.
«Деиндустриализация представляет собой явную и реальную опасность, особенно для энергоемких секторов, жизненно важных для экосистем нижнего течения», — сказал Тобиас Герке, старший научный сотрудник Европейского совета по международным отношениям.
Герке объяснил промышленный спад в ЕС главным образом энергетический кризис спровоцировано полномасштабным вторжением России в Украину в феврале 2022 года. Он также предположил, что промышленные проблемы блока «усугубляются постоянными проблемами, такими как нехватка квалифицированной рабочей силы и недостаточная инфраструктура», а также «расточительной промышленной политикой» в Китае и Китае. НАС.
Бен МакВильямс, аналитик энергетической политики аналитического центра Брейгеля, согласился с тем, что высокие цены на энергоносители несут основную ответственность за промышленный спад в Европе.
Однако он предположил, что маловероятно, что влияние США Закон о снижении инфляции – который предоставляет до 369 миллиардов долларов государственных субсидий для стимулирования зеленых инвестиций и потребления – «пока отражается в данных».
«[Energy] цены менее волатильны, но остаются в два-три раза выше докризисного уровня», — сказал Маквильямс. «Они продолжают передаваться по цепочкам создания стоимости и в конечном итоге снижают экономические стимулы для тяжелого промышленного производства в ЕС».
Как и Киртон-Дарлинг и Воэт, Маквильямс отметил, что долгосрочные промышленные перспективы Европы будут зависеть от текущей и будущей политики национального правительства.
«Более долгосрочные перспективы промышленного положения ЕС не могут быть интерпретированы с точки зрения краткосрочного феномена, обусловленного ценами на природный газ», — сказал Маквильямс.
«Вместо этого будущее промышленной конкурентоспособности Европы будет определяться ее способностью развивать новые источники возобновляемой энергии и создавать хорошую инвестиционную среду для инноваций и технологий завтрашнего дня».
Герке согласился: «Без вмешательства деиндустриализация Европы только ускорится».
[Edited by Jonathan Packroff/Zoran Radosavljevic]
Узнайте больше с Euractiv