Противоракетная оборона США сталкивается с растущей критикой, поскольку устаревшие системы и ограниченные возможности перехватчиков пытаются противостоять растущему шквалу ядерных угроз.

В этом месяце Атлантический совет опубликовал доклад, в котором утверждается, что противоракетная оборона США недостаточна против таких противников, обладающих ядерным оружием, как Китай, Россия и Северная Корея.

В докладе говорится, что, хотя Стратегия национальной обороны и Обзор противоракетной обороны на 2022 год призывают опережать ракетные возможности Северной Кореи, полагаясь при этом на стратегическое сдерживание против Китая и России, этот подход недостаточен из-за растущей сложности и количества ракетных угроз.

Хотя в докладе говорится, что план администрации Байдена по увеличению количества наземных перехватчиков (GBI) к 2028 году рассматривается как шаг вперед, он вызывает обеспокоенность по поводу стратегической стабильности в отношениях с Китаем и Россией. В докладе содержится призыв к созданию многоуровневой системы противоракетной обороны, объединяющей передовые технологии и наступательные меры для предотвращения запусков ракет.

В нем также подчеркивается важность защиты ядерных сил и систем командования и контроля США для обеспечения сдерживания.

В докладе рекомендуется увеличить финансирование противоракетной обороны до одного процента годового оборонного бюджета и повысить прозрачность в отношениях с Китаем и Россией, чтобы смягчить опасения по поводу гонки вооружений. В нем говорится, что конечной целью является создание надежной системы обороны, которая усложнит планы атак противников и успокоит союзников США.

В докладе делается вывод, что без устранения этих угроз национальная безопасность США и их способность проецировать свое влияние на глобальном уровне могут быть существенно подорваны.

Противоракетная оборона США, возможно, не была приоритетом со времен администрации Рейгана. В 1983 году администрация Рейгана представила Стратегическую оборонную инициативу (СОИ) — футуристическую многоуровневую систему противоракетной обороны космического базирования. Однако СОИ критиковали за непомерные затраты и за то, что ее испытания невозможно было провести без ядерного нападения.

Идея защиты от ядерного нападения также противоречила концепции сдерживания, стимулируя советский первый удар до того, как США смогут завершить создание системы. Интерес США к СОИ ослабел, когда в 1991 году закончилась администрация Рейгана и был подписан Договор СНВ-1.

Кроме того, Роберт Питерс и Кира Джентри упоминают в отчете Heritage Foundation за июнь 2024 года, что, несмотря на более чем 170 миллиардов долларов, потраченных за последние два десятилетия, потенциал противоракетной обороны США практически не изменился с 2004 года.

Питерс и Джентри отмечают, что 44 GBI, которыми располагают США, может оказаться недостаточным для отражения ограниченного ядерного удара по материковой части США и будущих угроз. Они также говорят, что увеличение количества GBI будет стоить 90 миллионов долларов каждый — дорогостоящее мероприятие.

Хотя программа перехватчиков следующего поколения (NGI) направлена ​​на укрепление противоракетной обороны США, в отчете Счетной палаты правительства США (GAO) за июнь 2024 года упоминается, что программа сталкивается с рисками из-за дублирования проектной и производственной деятельности, оптимистичного планирования и увеличения затрат проблемы с цепочкой поставок.

В отчете GAO говорится, что Агентство противоракетной обороны США (MDA) не полностью устранило технические риски и не обновило требования к производительности, связанные с угрозами, что вызывает обеспокоенность по поводу способности программы уложиться в срок развертывания в 2028 году.

Несмотря на эти пробелы в возможностях, противоракетная оборона США представляет собой серьезную проблему для потенциальных противников, обладающих ядерным оружием, что может спровоцировать гонку вооружений наступательного и оборонительного характера.

В статье, опубликованной в 2024 году для Американской академии искусств и наук, Оттава Сандерс говорит, что Китай опасается, что противоракетная оборона США может подорвать его средства ядерного сдерживания, перехватив уцелевшие ракеты после первого удара США, тем самым ухудшив его возможности нанесения второго удара. Аналогичным образом, он говорит, что Россия обеспокоена тем, что противоракетная оборона США может подорвать ее способность нанести ответный удар после американского контрсилового удара.

Северная Корея стремится держать материковую часть США под угрозой прямого ядерного нападения, угрожая использовать ядерное оружие, чтобы заставить последнюю принять решения, выгодные первой. Однако противоракетная оборона США угрожает разрушить ядерные угрозы Северной Кореи.

Эти потенциальные противники усовершенствовали свои ядерные арсеналы таким образом, что могут победить противоракетную оборону США.

Согласно отчету Министерства обороны США о военной мощи Китая за 2024 год, ядерная экспансия Китая прогрессирует быстрыми темпами. В 2024 году его запас превысил 600 боеголовок, а к 2030 году, по прогнозам, превысит 1000.

В докладе говорится, что Ракетные войска Народно-освободительной армии (НОАК) устанавливают 320 твердотопливных шахт и удваивают свои силы жидкостных шахт DF-5 до 50, укрепляя свои возможности «контрудара раннего предупреждения». В нем также говорится, что НОАК имеет 400 межконтинентальных баллистических ракет (МБР), способных нести несколько головных частей с независимым наведением (РГЧ).

В докладе говорится, что ядерный арсенал морского базирования Китая включает шесть подводных лодок класса «Цзинь», вооруженных баллистическими ракетами подводного базирования JL-2 и JL-3. В нем также упоминается, что Китай продвигает тактическое ядерное оружие меньшей мощности, гиперзвуковые системы и системы дробной орбитальной бомбардировки, демонстрируя амбиции стратегического паритета.

По мнению Эндрю Хардинга и других авторов, опубликованных в статье Heritage Foundation в этом месяце, цель Китая создать армию «мирового класса» к 2049 году может стимулировать наращивание ядерного потенциала. Однако Китай, возможно, наращивает свои ядерные силы в целях принуждения, включая потенциальное вторжение на Тайвань, в дополнение к своей цели создать армию мирового класса к 2049 году и в качестве защитной реакции на американские системы противоракетной обороны.

В случае с Россией в отчете Исследовательской службы Конгресса США (CRS) за ноябрь 2024 года говорится, что Россия имеет около 1710 развернутых ядерных боеголовок, включая межконтинентальные баллистические ракеты, БРПЛ и стратегические бомбардировщики. В докладе освещаются усилия России по модернизации, уделяя особое внимание тяжелой межконтинентальной баллистической ракете SS-X-29 «Сармат», межконтинентальной баллистической ракете SS-27 Mod 2 «Ярс» и ПЛАРБ класса «Борей».

В докладе говорится, что стратегия России по противодействию противоракетной обороне США включает разработку передовых систем доставки, таких как гиперзвуковые планирующие средства, крылатые ракеты с ядерной установкой и автономные подводные системы. В нем отмечается, что эти нововведения направлены на то, чтобы обеспечить способность России нанести ответный удар после первого удара, тем самым поддерживая стратегическое сдерживание. В нем также упоминается размещение Россией тактического ядерного оружия в Беларуси и ее неприятие усилий США по ограничению этого оружия.

Согласно докладу, российские официальные лица выражают обеспокоенность по поводу живучести своих стратегических сил из-за достижений США в области обычных ударов большой дальности и противоракетной обороны.

Что касается Северной Кореи, Ханс Кристенсен и другие авторы упоминают в отчете для Бюллетеня ученых-атомщиков за июль 2024 года, что Северная Корея может иметь достаточно расщепляющегося материала для создания до 90 ядерных боеголовок, из которых, вероятно, будет собрано около 50. Кристенсен и другие говорят, что Северная Корея усиливает свои ракетные силы новыми твердотопливными стратегическими ракетами большой дальности, тактическими ракетами малой дальности и ракетами морского базирования.

Они подчеркивают стратегические цели Северной Кореи, в том числе производство «сверхразмерных ядерных боеголовок», повышение точности ударов и дальности действия, а также разработку гиперзвуковых планирующих аппаратов. Они отмечают, что стратегия Северной Кореи по разгрому системы противоракетной обороны США предполагает диверсификацию ее ракетного арсенала и разработку передовых систем доставки, чтобы гарантировать ее способность нанести ответный удар после первого удара.

В соответствии с этими целями издание Politico сообщило в феврале 2023 года, что Северная Корея, возможно, уже имеет достаточно межконтинентальных баллистических ракет, чтобы сокрушить систему противоракетной обороны США. В докладе говорится, что Северная Корея представила 10-12 межконтинентальных баллистических ракет во время военного парада. В докладе говорится, что при оснащении каждой из четырех боеголовок эти межконтинентальные баллистические ракеты могут легко превзойти 44 перехватчика GBI, которые есть в США.