Ценность и стоимость не совпадают.
Я часто замечаю студентам, что, учитывая все обстоятельства, я, вероятно, предпочел бы жизнь и возможности бедного студента в сегодняшних Соединенных Штатах в материальном плане, чем жизнь Джона Д. Рокфеллера.
Это из книги Лоуренса Саммерса «Свобода, оптимизм и Сверхизобилие » Письмо Катона зима 2023, номер 1.
Статья представляет собой комментарий Ларри о Мэриан Л. Тупи и Гейле Л. Пули, Сверхизобилие . Книга стоит у меня на полке, но я ее еще не читала. У меня, как и у Ларри, сложилось впечатление, что книга очень хорошая и важная.
После приведенной выше цитаты Ларри подробно объясняет, почему сегодня он предпочел бы быть бедным американским студентом, чем Джоном Д. Рокфеллером сто лет назад.
Выдержка:
Вероятность заболеть смертельной болезнью в молодом возрасте будет намного ниже. Ассортимент товаров, которые можно было бы получить, был бы намного шире. Количество доступных развлечений было бы намного больше. Комфорт быть
возможность жить в комнате, температура которой регулируется в соответствии с потребностями, была бы намного лучше для этого студента. Возможность быстро добраться до места на расстоянии 3, 5, 6 или 10 000 миль будет намного больше. Количество вещей, о которых этот человек мог бы узнать, было бы намного больше. Свежесть, ассортимент продуктов, которые можно было бы съесть, были бы значительно больше, а удобство доступной одежды было бы значительно выше.
Затем Ларри говорит что-то странное:
Есть что-то немного странное в использовании понятия стоимости времени в публикации Института Катона, поскольку, в конце концов, именно Карл Маркс выдвинул трудовую теорию стоимости и попытался объяснить стоимость всех вещей исходя из объема труда. ввод, который вошел в них.
Идея использования стоимости времени совсем не странная; это ничего не говорит о ценности. Ценность и стоимость различаются. Стоимость товара – это количество часов, которое вам пришлось бы отработать при данной заработной плате, чтобы заработать достаточно, чтобы купить этот товар. Это ничего не говорит о том, насколько вы цените предмет. Таким образом, признание временных издержек совсем не похоже на принятие трудовой теории стоимости.
К счастью, Ларри все равно понял суть, написав:
Но я думаю, что это очень мощный способ зафиксировать прогресс, который мы все наблюдаем. Правда состоит в том, что час труда в настоящее время переводится в гораздо большее количество товаров, обеспечивающих потребности для удовлетворения, или услуг, обеспечивающих полезность, чем когда-либо в истории человечества.
(4 комментария)
EUROPEAN UNION
