Милтон Фридман, возможно, один из самых узнаваемых экономистов в нашей семье Econlib, и особенно здесь, в EconTalk. Фридман был учителем нашего любимого ведущего Расса Робертса (а также одним из первых собеседников его подкаста), нобелевским лауреатом, популярным политическим громоотводом и автором бестселлеров. Когда историк Дженнифер Бернс взялась за свою интеллектуальную биографию Фридмана, ее поначалу больше всего интересовала его роль эксперта. Но чем глубже она углубилась в его исследования, тем более интересными оказались другие аспекты жизни и творчества Фридмана. Как, задавалась она вопросом, мог такой знаменитый человек быть настолько недооцененным?

В этом эпизоде ​​Робертс приветствует Бернс, чтобы обсудить ее книгу. Милтон Фридман: Последний консерватор. Робертс и Бернс ведут обширный разговор о Фридмане — человеке и его работе. Теперь мы хотели бы услышать, что ты отвлекся от разговора. Оставьте свои ответы в комментариях ниже или воспользуйтесь нашими подсказками, чтобы начать разговор в автономном режиме или помочь вам при чтении превосходной книги Бернса. Как всегда, мы рады услышать ваше мнение.

1. Бернс описывает, как она работала над названием книги. Почему она в конечном итоге выбрала «последнего консерватора»? Почему она называет Фридмана последний консерватор, и чем его бренд отличался от сегодняшнего консерватизма?

2. И Бернс, и Робертс поражены ролью женщин в жизни Фридмана; Бернс даже называет их «своим секретным оружием». Что сделал ты находите наиболее интересными истории сотрудничества Фридмана с такими женщинами, как Анна Шварц, Дороти Брэйди и Маргарет Рид? (Вас также может заинтересовать статья Дарвина Дейо EconLog о «скрытых женщинах» экономики.)

3. Примерно на середине разговора речь заходит о наследии Фридмана как ученого-экономиста. Как Фридману удалось пройти путь от «чудака» до мейнстрима? Что Бернс считает наиболее значимыми элементами этого наследия и насколько вы согласны с ее оценкой? Какие конкретные и общие уроки, по вашему мнению, преподнесла сегодняшним экономистам академическая деятельность Фридмана?

4- Как бы ты Что касается политического наследия Фридмана – наполовину полного или наполовину пустого? Чего он достиг? В какой степени вы согласны с Бернсом в том, что его «политические идеи и ориентация стали влиятельными? далеко за пределами консерваторы? Что получает Фридман обвиняемый на сегодняшний день, и насколько оправдано такое обвинение?

5. Разговор заканчивается тем, что Робертс размышляет о том, чего ему не хватает в Фридмане. Он говорит: «Я думаю, что люди, которые защищают свободу саму по себе, потеряли моральное превосходство». Как вы думаете, что он имеет в виду и что это означает, что Фридман мог получить неправильный в его подходе к капитализму и свободе? Какие лучшие аргументы могут привести защитники свободы? сегодня ?