Когда дело доходит до пассивного дохода, я думаю, что дивидендные акции — это то, что нужно. А для тех, кто способен регулярно инвестировать в течение длительного периода времени, вознаграждение может быть большим.

За 30 лет среднегодовая доходность в 5% может превратить 10 фунтов стерлингов в неделю в нечто, что приносит 1727 фунтов стерлингов в год в виде дивидендов. И я не думаю, что 5% — это за гранью реального.

Тейлор Уимпи

Доли в Индекс FTSE 100 строитель Тейлор Уимпи (LSE:TW) имеют дивидендную доходность около 8,5%. Это значительно выше требуемой доходности в 5%, и есть больше причин для оптимизма.

Ни для кого не секрет, что в Великобритании не хватает жилья, и это не изменится в ближайшее время. Таким образом, вероятно, будет растущий рынок, которым компания сможет воспользоваться в долгосрочной перспективе.

Самые большие риски в этом бизнесе — это маржа. Инфляция может привести к росту цен на строительные материалы, и компания только что сообщила о дополнительных расходах на восстановление пожарной безопасности.

Это может стать угрозой для денежных потоков и прибыли. Но стоит отметить, что Taylor Wimpey имеет подход к своим дивидендам, который отличается от других домостроителей.

Компания основывает свои дивиденды на стоимости своих активов, а не на денежных потоках. Это означает, что она, вероятно, продолжит распределять деньги среди акционеров даже во время спада.

Очевидно, что он не может делать это бесконечно. Но инвесторы с позитивным взглядом на рынок жилья Великобритании могут подумать, что акции Taylor Wimpey предлагают большую стабильность, чем акции других домостроителей.

Адмирал

На первый взгляд, Адмирал (LSE:ADM) не выглядит очевидным дивидендным акцией для тех, кто стремится к 5% годовой прибыли. Но внешность может быть обманчивой.

В некоторых местах доходность в настоящее время составляет около 3%, но это только базовые дивиденды. Страховщик FTSE 100 постоянно распределяет дополнительные специальные дивиденды в дополнение к этому.

Политика Admiral заключается в том, чтобы распределять 65% своей прибыли до налогообложения в виде регулярных дивидендов. Вдобавок к этому, он также выплачивает любые денежные средства, которые ему не нужны для удовлетворения требований платежеспособности.

Дивиденды никогда не гарантированы, а такие специальные дивиденды могут абсолютно колебаться. Но стоит отметить, что это делает акции более выгодной инвестицией для пассивного дохода, чем может показаться.

Очевидно, что сумма, которую Admiral может вернуть в качестве специальных дивидендов, зависит от нормативных требований. И потенциальное изменение этих показателей — это риск, к которому стоит относиться серьезно с акциями.

В целом, однако, стратегия фирмы по перестрахованию большей части своих полисов, на мой взгляд, может оказаться очень прибыльной. А это значит, что это стоит учитывать инвесторам, инвестирующим в дивиденды.

Пассивный доход

Дивидендные акции не всегда являются тем, чем кажутся. А в некоторых случаях более пристальный взгляд может показать, что они более привлекательны, чем кажутся на первый взгляд.

Я думаю, что это верно как для Taylor Wimpey, так и для Admiral. В результате, я вижу и то, и другое как акции, которые инвесторы должны иметь в своих списках акций, которые стоит рассмотреть.

Когда дело доходит до пассивного дохода, я предпочитаю регулярное инвестирование в акции и реинвестирование дивидендов. Со временем, я думаю, это, вероятно, будет намного лучше, чем оставлять наличные деньги в банке.