На вопрос, делаются ли сегодня подобные неэтичные инвестиции, Европейский парламент ответил, что не знает.

«Боюсь, что, учитывая, что в парламенте нет запрошенного списка, парламент не может предоставить такой список», — заявила пресс-секретарь Европарламента.

Это происходит несмотря на то, что несколько его нынешних вице-президентов подписались на спорную схему, в то же время заседая в правлении фонда, штаб-квартира которого находится в помещении Европейского парламента в Люксембурге.

Среди них Отмар Карас, австрийский правоцентристский депутат Европарламента и первый вице-президент Европейского парламента.

Среди других членов правления и пенсионеров — член Европарламента от правого крыла Робертс Зиле, еще один вице-президент Европейского парламента. Зиле из группы европейских консерваторов и реформистов также курирует запросы на доступ к документам в Европейском парламенте.

Когда EUobserver подал запрос о свободе информации, чтобы получить подробную информацию о схеме, Zile подписал письмо об отклонении запроса.

Эта схема, также известная как Добровольный пенсионный фонд, гарантируется налогоплательщиком и дополняет пенсии людей, которые зарегистрировались до 2009 года.

Эти депутаты Европарламента, в том числе бывший депутат Европарламента и нынешний глава внешнеполитического ведомства ЕС Жозеп Боррель, теперь получают ежемесячные выплаты из фонда, который испытывает огромный дефицит.

Мигель Ариас Канете, будучи комиссаром ЕС по климату, также получает пенсию из фонда. Он также был одним из первых членов правления фонда и в то время, когда он инвестировал в грязные отрасли по добыче ископаемого топлива, такие как Royal Dutch Shell.

Учитывая прошлые сомнительные инвестиции, остается неясным, продолжит ли фонд вкладывать государственные деньги в эти сектора. Преобладающие требования общественного интереса к их раскрытию были отодвинуты на второй план, чтобы вместо этого защитить коммерческие интересы.

Это включает в себя документ, находящийся в распоряжении Европейского парламента, к которому он отказался предоставить доступ.

Затем EUobserver подал жалобу европейскому омбудсмену Эмили О’Рейли.

Изучив документ, О’Рейли заявил, что Европейскому парламенту не нужно его раскрывать, поскольку он содержит информацию, не относящуюся к первоначальному запросу, в котором пытались получить список недавних инвестиций.

Но она также сказала, что существует явный и оправданный общественный интерес в том, чтобы знать, какие инвестиции были сделаны.

Она сказала, что общественность должна знать, осуществляются ли инвестиции в соответствии с ценностями и целями, которых придерживается ЕС.

«Европейский парламент должен предоставить заявителю [Nikolaj Nielsen] со списком отдельных вложений Добровольного пенсионного фонда», — сказала она после продолжительного обзора.

С тех пор эта просьба была отклонена.