Бразилия: Сенат принял законопроект, сокращающий сроки для осуждённых 8 января

Бывший президент Болсонару может получить право на условно-досрочное освобождение или домашний арест гораздо раньше

В решающем голосовании 48 против 25 в среду Сенат Бразилии одобрил спорный законопроект о дозиметрии (PL 2162/2023), который значительно сокращает сроки заключения для осуждённых за беспорядки 8 января 2023 года и предполагаемый заговор.

Законопроект, который был ускоренно рассмотрен после политической инициативы в Комитете по конституции и правосудию (CCJ), теперь направляется к президенту Луису Инасиу Луле да Силве. Хотя президентское вето широко ожидается, лидеры оппозиции в Конгрессе уже дают понять, что намерены его отменить.

Этот закон напрямую затрагивает бывшего президента Жаира Болсонару, который в настоящее время отбывает срок в штаб-квартире Федеральной полиции в Бразилиа. Согласно действующим законам, общий срок наказания Болсонару в 27 лет и три месяца прогнозируется снижением до 20 лет.

Что ещё важнее, время, которое он должен провести в закрытом режиме, прежде чем получить право на полуоткрытое или открытое содержание под стражей, может сократиться с почти семи лет до всего лишь двух лет и четырёх месяцев.

Принятие законопроекта последовало за напряжённым противостоянием в CCJ. Первоначальные версии текста столкнулись с неудачей из-за лазеек, которые могли случайно принести пользу осуждённым за коррупцию или сексуальные домогательства.

Чтобы спасти инициативу, сенатор Сержиу Моро внес поправку, строго ограничивающую сокращение наказания преступлениями, совершёнными в контексте событий 8 января. Отнеся это к изменению в составлении, а не к заслугам, Сенат избежал необходимости возвращать законопроект в нижнюю палату.

Сенатор Флавио Болсонару приветствовал этот шаг в социальных сетях, заявив, что его отец пожертвовал собой, чтобы сотни обиженных граждан могли возобновить свою жизнь. Он представил законопроект как единственный путь к национальному умиротворению.

С другой стороны, сенаторы, поддерживающие Лулу, раскритиковали этот закон как казуистский — юридический термин, предназначенный специально для пользы человека или группы. Они утверждали, что это подрывает верховенство закона, предоставляя привилегии тем, кто активно пытался разрушить демократию в стране.

В этой ситуации Лула остаётся осторожен, заявив, что изучит финальный текст, прежде чем действовать. Если он наложит вето, борьба вернётся на заседание Конгресса, где простое большинство на совместной сессии может отменить решение президента.