Я читаю недавнюю книгу Дж. Дойна Фармера. Осмысление хаоса, для обсуждения, в котором я приму участие на следующей неделе. На странице 53 Фармер высказывает хорошее мнение, написав:
Хотя мы часто называем части производственной сети цепочки поставок это плохая метафора: производственная сеть полна филиалов и больше похожа на запутанную паутину, чем на цепь. (курсив в оригинале)
Приятно видеть, что кто-то, кто даже не является экономистом, высказывает эту экономическую точку зрения. Вот что Дон Будро подробно описывает в статье «Экономика — это не серия цепочек поставок», Американский институт экономических исследований, 13 апреля 2020 г.:
Сеть — это не сеть
Первая реальность заключается в том, что в нашей современной экономике почти каждое производственное предприятие связано с каждым другим производственным предприятием. Эта связанность — явление, на которое ссылается термин «цепочка поставок». Однако этот термин вводит в заблуждение. Сегодняшняя экономика — это не серия цепочек поставок, работающих бок о бок, каждая из которых в значительной степени отличается и независима от других. Если бы это было так, действительно не было бы особых проблем вовлечь одну или несколько таких цепочек во внутреннюю экономику, чтобы она полностью присутствовала там, от начала до конца.
Вместо набора отдельных цепочек поставок наша современная экономика представляет собой единую, охватывающую весь мир систему. сеть взаимосвязанности. В этой сети каждый результат является продуктом бесчисленных входных данных, и каждый тип входных данных обычно используется для создания бесчисленного количества различных видов выходных данных. Эта сеть взаимосвязей, сложность которой находится за пределами человеческого понимания, необходима для нашего современного массового процветания. Однако его существование – реальность «все каким-то образом связано со всем остальным» – означает, что не существует объективных и четких границ, отделяющих «критические поставки» от «некритических».
Дальнейшее стирание существования любых таких объективных и четких линий является экономическим изменением – как изменением, которое неотделимо от творческого разрушения рыночной экономики (например, изобретение сборочного конвейера), так и изменением, которое навязано человечеству природой ( например, истощение железорудного рудника). Такие изменения в каждый момент меняют – обычно незначительно, но иногда радикально – конкретные связи, которые каждый узел обширной экономической сети имеет с бесчисленным множеством других узлов.
Постскриптум:
Расс Робертс недавно взял интервью у Фармера по поводу его книги для EconTalk. Арнольд Клинг недавно написал здесь рецензию на книгу «Фермер».