С приближением к четвёртой годовщине войны России против Украины Южная Корея и Япония могут извлечь много уроков, но, пожалуй, самым важным для модернизации обороны является острая необходимость оснастить и обучить свои армии для противодействия надвигающейся угрозе беспилотников со стороны Северной Кореи.

Это важно, потому что Пхеньян и Москва — союзники, с логичным выводом, что Корейская Народно-Демократическая Республика определённо узнаёт о возможностях беспилотников России и будет использовать их против Южной Кореи и Японии.

Кроме того, КНДР, вероятно, узнает о тактических и дальнобойных дронах, которые использует Украина, и скопирует их, поскольку множество обломков такого украинского оружия разбросано по всей России, а Москва будет делиться собранной технической разведкой с Пхеньяном.

Таким образом, Северная Корея может в будущем разработать аналоги таких украинских дронов без колебаний при их развертывании. Пруденс требует, чтобы специалисты по обеспечению безопасности как в Республике Корея, так и в Японии приняли оборонительные меры для борьбы с вероятной угрозой беспилотников со стороны Корейской народной армии Севера (КНА).

Российские дроны, которые Север может воспроизвести

КНД приняла на вооружение реверс-инжиниринг копий советских/российских ракет малой дальности, противокорабельных ракет и другого вооружения. Таким образом, вероятно, режим Кима воспроизведет самые эффективные для наступления беспилотники из арсенала Москвы.

Два из наиболее известных примеров — это боеприпас для односторонних ударов Shaheed-136/Geran-2 (OWA) и бросажущий боеприпас Zala Lancet.

Дроны OWA — это мини-крылатые ракеты с небольшими, но повреждающими боеголовками, предназначенными для поражения неподвижных целей на терминальном (одностороннем) маршруте полёта. Самым известным из них, развернутых Россией против Украины, является беспилотник Shaheed-136, импортированный из Ирана, который недавно был произведён в России под названием Geran-2. Они управляются бортовыми инерциальными навигационными системами, дополнёнными приёмниками сигналов на базе российской спутниковой навигационной системы ГЛОНАСС.

Shahed/Geran движется со скоростью 185 км/ч и имеет боеголовку массой 50 или 90 кг, которая, хотя и используется ограниченно против укреплённых или подземных военных объектов, может нанести значительный ущерб гражданской инфраструктуре, такой как школы, больницы, электростанции и тому подобное.

Ещё одним важным преимуществом этого дрона OWA является дальность от 650 до 1500 км. Это позволяет Северу потенциально быстро атаковать всю Республику Корея сотнями копий Шахеда, а также атаковать множество гражданских объектов в регионах Хонсю, Кюсю и Сикоку в Японии, при этом крупные города, такие как Токио, Осака и Нагоя, находятся в зоне досягаемости.

Что касается более непосредственно эффективных дронов ближнего радиуса, на ум приходит боеприпас Lancet, бросающийся на базу. Хотя его скорость сравнительно низшая — 110 км/ч, дальность — меньше — 40 км, она предназначалась для вылета на передовую и поражения важных целей, таких как бронетехника, артиллерийские системы, пусковые установки зенитной обороны и радары. Её небольшая боеголовка весом около 3 кг, а также электрооптическое и телевизионное наведение делают его отлично подходящим для такой точности.

Что касается портативности, то лёгкий вес Lancet всего 12 килограммов позволяет запускать его с простых катапульт и, следовательно, выдавать меньшим армейским подразделениям, что увеличивает его распространённость. В службе КНА аналоги Lancet могут использоваться для ударов по патрулям и оборонительных позициям Южной Кореи в ДМЗ, а также по технике, артиллерии и сенсорным системам.

Кроме того, каждый Lancet стоит около 35 000 долларов США, а Shaheds/Geran — около 30 000–80 000 долларов за каждый. Для достаточно финансируемой армии, такой как КНА, это доступно, поскольку нанесённый ущерб обойдётся Южной Корее и Японии гораздо дороже.

Возможности украинских беспилотников, которые Пхеньян мог бы имитировать

Что касается украинских дронов, режим Кима может попытаться воспроизвести возможности украинских воздушных систем, даже если полное техническое копирование невозможно. Однако можно предположить дублирование возможностей, поскольку северокорейцы должны иметь доступ к материальной разведывательной информации о обломках дронов, которыми пользуется Москва, а также предполагаемая реальность, что украинские дроны не слишком продвинуты, являясь продуктом военной экономики, вынужденной быстро производить оружие, поэтому в пределах производственных возможностей Севера.

Начиная с самых простых и короткодействующих дронов, адаптированных из коммерческих, готовых технологий, у нас есть дроны с видом от первого лица (FPV), которые обычно представляют собой небольшие портативные дроны, которые можно управлять дистанционно по радиосвязи или подключённой оптоволоконной линии. Каждый дрон оснащён видеокамерой, функционирующей как «глаза» дрона, позволяя оператору управлять дроном, как миниатюрным самолётом.

В украинской службе они повсеместны, имеют дальность в однозначных значениях или низкие десятки километров и обладают возможностью небольшой полезной нагрузки и боеголовок. Они дешёвые, стоят не более нескольких тысяч долларов США за единицу и стали причиной значительной части потерь среди российского личного состава, потерь техники и даже уничтоженных танков и артиллерийских орудий.

Из-за дефицита артиллерийских снарядов малолетние боеприпасы FPV могут даже стать частичными заменителями. Если такие беспилотники будут приняты КНА, они могут превратить целые сектора поля боя в зоны, куда не заходишь, где передвижение южнокорейских войск будет затруднено. Кроме того, их экономический характер устраивает бедное государство, такое как КНДР.

Переходя к боевым дронам с большими дальностями, хороший пример — UJ-26 Bober. Bober — это беспилотник OWA с дальностью 800 км, весом боеголовки 10-15 кг, ценой 95 000 долларов и максимальной скоростью 200 км/ч, а также бронебойными свойствами, что позволит дрону ограничить возможности по уничтожению бункеров.

Больше о технологических характеристиках Bober опубликовано немного, но он был использован в успешных ударах по оккупированному Россией Крыму в июле 2025 года для уничтожения трёх радаров, системы ПВО и припаркованного истребителя.

Хотя нет гарантии, что Северная Корея сможет производить аналоги Бобера в экономическом масштабе, такая возможность должна вызвать осторожность в Сеуле и Токио — ведь в Республике Корея и на Кюсю предстоит нанести множество гражданских целей, которые можно нанести удары, если Пхеньян отдаст приказ провести террористическую бомбардировку.

Третья украинская разработка дронов, которую Япония и Южная Корея должны остерегаться Севера, — это «ракетные дроны» или дроны OWA с простыми реактивными двигателями, несущие боеголовки около 50 кг, летящие на скоростях 700 км/ч и более с оперативно полезными дальностями.

Это даёт переходящему государству возможность атаковать полуукреплённые цели значительно позади линии фронта, одновременно вынуждая защитника использовать зенитные пушки и зенитные ракеты (ЗРК) для защиты уязвимых или критически важных объектов, отвлекая их от передовой, где они необходимы для подрыва вражеской авиационной мощи.

Можно утверждать, что одной из наиболее заметных таких «мини-крылатых ракет» в арсенале Украины является беспилотник «Пекло». Пекло — это инерциальная навигационная система (INS) и мини-крылатая ракета с GPS-управляемой скоростью 700 км/ч в паре с дальностью 700 км

Его рабочая высота засекречена, но визуальные наблюдения указывают на то, что он низко летит с целью уклонения от радарного обнаружения. Он несёт боеголовку массой 50 кг и имеет преимущество по цене менее $200,000, что делает его довольно доступным для своих возможностей.

Он успешно применялся против российских военных целей возле оккупированного Луганска в конце 2024 года и командных пунктов российской армии в Донецке в сентябре 2025 года.

Подобно тому, как внедрение дронов типа Shahed Северной Кореей представляет острую угрозу гражданской инфраструктуре в Республике Корея и Японии, внедрение таких ракетных дронов, как Peklo, угрожало бы безопасности военных целей по всей Южной Корее, а также в регионах Кюсю, Западного Хонсю и Сикоку в Японии. Насыщение этих районов дешёвыми мини-крылатыми ракетами, которые мирная ПВО не может достаточно подавить.

Защита от дронов крайне важна

Пока режим Кима может начать открытые боевые действия, было бы разумно, чтобы Министерство национальной обороны Южной Кореи и Министерство обороны Японии планировали и реализовывали меры по противодействию беспилотникам. Учитывая борьбу Украины, следующие меры как выполнимы, так и разумны.

На основе реализованных стратегий план противодействия дронам состоит из небольших и тактических, средних/районных и масштабных/национальных мер. Во-первых, военные подразделения и отдельные солдаты должны устанавливать или носить глушилки сигнала дронов на большинстве транспортных средств или специализированных солдат соответственно, чтобы командные сигналы приближающегося дрона были нарушены и снизили точность бросающихся боеприпасов.

Что касается наступательных средств, войскам должны быть выданы дробовики или осколочные боеприпасы для служебных винтовок. В обоих случаях это позволяет военнослужащим стрелять залпом снарядов, покрывающих большую площадь цели, увеличивая вероятность сбивания движущегося дрона.

В основе этих личных или малых подразделений мер должны лежать новые доктрины, тактики, методы и процедуры противодействия дронам (TTP), а также сопутствующая подготовка, чтобы военные и полиция Республики Корея, а также Силы самообороны Японии и Национальная полиция Японии могли быть лучше подготовлены к противодействию беспилотным угрозам. Граждан также должен быть обучен тому, как сообщать о подозрительных наблюдениях дронов и их уклоненияхУре при встрече с дроном боеприпасов или дроном OWA.

Что касается защитных идей среднего масштаба, и Южная Корея, и Япония должны поддерживать достаточные запасы использованных рыболовных сетей или специально изготовленных сетей, чтобы транспортные маршруты и полевые объекты вблизи демилитаризованной зоны или уязвимых префектур Японии были более устойчивыми к дронам FPV или боеприпасам дальней дальности для бродячих боеприпасов. Эти дроны взрывают боеголовки с помощью ударных взрывателей. Запутывание в барьерных сетях не позволяет им взорвать цели.

Что касается кинетических средств защиты районов, городов и поселений: сбивая более крупные дроны того же класса, что и Шахед, Бобер или Пекло, необходимо использовать экономически устойчивые системы ПВО. Они должны быть доступны по цене, так как дальние дроны относительно недорогие и многочисленные.

Решения перехвата, которые Сеул и Токио могут рассмотреть использование, включают:

• Установка пулемётов с ночным видением на задней части легких грузовиков, размещённых вдоль прогнозируемых маршрутов дронов,
• летающие самолёты или вертолёты с винтовым приводом, вооружённые пулемётами или другим соответствующим вооружением, направленные через наземное управление для перехвата беспилотников OWA, и
• приобретая больше самоходных зенитных орудий (SPAAG). Поскольку SPAAG по сути представляют собой скорострельные пушки, установленные на бронетехнике, наводящиеся и наводящиеся с помощью радиолокационных и современных оптических систем и баллистических вычислителей, что позволяет более эффективно уничтожать быстрые, но низколетящие цели, эти оружия более экономично исключают дроны типа Shahed и ракетные дроны, а не использовать ракеты. Насколько позволяют бюджеты, следует производить или поддерживать больше таких SPAAG.

Наконец, крупномасштабные национальные защитные предложения включают массовое лицензированное производство доступных моделей дронов-перехватчиков, таких как Sting и Octopus-100. Дроны-перехватчики эффективны, так как их можно создавать в больших масштабах с использованием 3D-печати для некоторых деталей, они довольно доступны (Sting стоит всего 2100 долларов США за штуку, что значительно дешевле, чем дроны типа Shahed), и доказали свою эффективность для уничтожения дронов OWA с характеристиками, похожими на Shahed.

Кроме того, поскольку такие перехватчики используют более простое оборудование, чем специализированные зенитные ракеты, им требуется гораздо более сложная пусковая инфраструктура и транспортные средства, поэтому их можно размещать в большем числе городов и объектов.

Кроме того, поскольку беспилотники OWA летают на низких высотах, что значительно усложняет раннее предупреждение по радару, было бы полезно как Министерствам обороны Южной Кореи, так и Японии добиться проинформирования Киева о сети украинских акустических датчиков, предоставляющих передовые дроны и ракеты…