Мировые лидеры достигли соглашения на конференции ООН по климату в Бразилии, направленное на решение кризиса, но в соглашении не говорится о постепенном отказе от ископаемого топлива, вызывающего изменение климата.

Текст был одобрен в субботу днём после того, как переговоры затянулись всю ночь, значительно дольше ожидаемого завершения двухнедельного саммита COP30 в бразильском городе Белем, на фоне глубоких разногласий по поводу поэтапного отказа от ископаемого топлива.

Соглашение обещает пересмотреть торговые барьеры, связанные с климатом, и призывает развитые страны «как минимум утроить» финансирование, выделяемое развивающимся странам, чтобы помочь им противостоять экстремальным погодным явлениям.

Также призывают «всех участников работать вместе, чтобы значительно ускорить и масштабировать климатические меры по всему миру» с целью удержать отметку 1,5 градуса Цельсия (2,7 градуса по Фаренгейту) для глобального потепления — международно согласованную цель, установленную Парижским соглашением — «в пределах досягаемости».

Вопке Хукстра, комиссар Европейского союза по климату, заявил, что результат — шаг в правильном направлении, но блок хотел бы большего.

«Мы не будем скрывать, что предпочли бы иметь больше, больше амбиций во всём», — сказал Хукстра журналистам. «Мы должны поддержать это, потому что, по крайней мере, она движется в правильном направлении», — сказал он.

Министр по экологическому переходу Франции Моник Барбю также заявила, что это «довольно плоский текст», но европейцы не будут ему противиться, потому что «в нём нет ничего особенно плохого».

Министр иностранных дел Кубы Бруно Родригес Паррилья также заявил в сообщении в социальных сетях, что, хотя результат «не оправдал ожиданий», COP30 продемонстрировал важность многосторонности для решения глобальных вызовов, таких как изменение климата.

«Нужен был огромный прыжок»

Страны были разделены по ряду вопросов в Белеме, включая попытку постепенно отказаться от ископаемого топлива — главных факторов климатического кризиса — что вызвало сопротивление со стороны нефтяных стран и стран, зависящих от нефти, газа и угля.

Вопросы климатического финансирования также вызвали жаркие дебаты, при этом развивающиеся страны требовали, чтобы более богатые страны несли большую долю финансового бремени.

Однако хозяин COP30 — Бразилия — настаивала на демонстрации единства, поскольку ежегодная конференция в основном рассматривается как испытание решимости мира решать углубляющийся кризис.

«Мы должны показать обществу, что хотим этого, не навязывая никому, не устанавливая сроков, чтобы каждая страна могла решать, что она может сделать в своё время, в рамках своих возможностей», — заявил президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва ранее на этой неделе.

Выступая на заключительной сессии в субботу днём в Белеме, президент COP30 Андре Аранья Корреа ду Лагу признал, что несколько стран, а также группы гражданского общества «имеют большие амбиции по некоторым текущим вопросам».

«Как сказал президент Лула на открытии этого COP, нам нужны дорожные карты, чтобы человечество — справедливо и спланированно — могло преодолеть свою зависимость от ископаемого топлива, остановить и обратить вспять вырубку лесов и мобилизовать ресурсы для этих целей», — сказал Корреа ду Лаго.

«Я, как президент COP30, поэтому создам две дорожные карты: одну по остановке и отмене [reversing] вырубка лесов и ещё одна — к переходу от ископаемого топлива справедливо, упорядоченно и равномерно», — сказал он, вызвав аплодисменты делегатов.

Корреа ду Лаго также добавил, что первая международная конференция по поэтапному отказу от ископаемого топлива запланирована на апрель в Колумбии.

В интервью Al Jazeera перед публикацией черновика текста Асад Рехман, генеральный директор организации «Друзья Земли», заявил, что более богатые страны «должны были быть вытащены — действительно с криками и криками — за стол переговоров» на COP30.

«Они пытались запугать развивающиеся страны и ослабили текст … Но я бы сказал, что в целом, исходя из того, что мы слышим, мы сделаем шаг вперёд», — сказал Рехман в интервью Belem.

«Это будет приветствуемо миллионами людей, для которых эти переговоры — вопрос жизни и смерти. Однако в масштабах кризиса, с которым мы сталкиваемся, нам, конечно, нужен был огромный шаг вперёд.»