Крупнейшие мировые звукозаписывающие компании подают в суд на два стартапа в области искусственного интеллекта (ИИ) по поводу предполагаемого нарушения авторских прав в рамках потенциально знакового дела.

Фирмы, в том числе Sony Music, Universal Music Group и Warner Records, заявляют, что Suno и Udio нарушили авторские права в «почти невообразимых масштабах».

Они утверждают, что программное обеспечение пары крадет музыку, чтобы «выплеснуть» аналогичную работу, и требуют компенсацию в размере 150 000 долларов (118 200 фунтов стерлингов) за каждую работу.

Суно и Удио не сразу ответили на просьбу о комментариях.

Иски, о которых объявила в понедельник Ассоциация звукозаписывающей индустрии Америки, являются частью волны исков со стороны авторов, новостных организаций и других групп, которые оспаривают права компаний, занимающихся искусственным интеллектом, на использование их работ.

Компания Suno, базирующаяся в Массачусетсе, выпустила свой первый продукт в прошлом году и утверждает, что более 10 миллионов человек использовали ее инструмент для создания музыки.

Компания, сотрудничающая с Microsoft, взимает ежемесячную плату за свои услуги и недавно объявила, что привлекла от инвесторов 125 миллионов долларов.

Базирующаяся в Нью-Йорке компания Udio, известная как Uncharted Labs, пользуется поддержкой таких известных венчурных инвесторов, как Андреессен Горовиц.

В апреле компания выпустила свое приложение для публики, добившись почти мгновенной известности как инструмент, использованный для создания «BBL Drizzy» — пародийного трека, связанного с враждой между артистами Кендриком Ламаром и Дрейком.

В прошлом компании, занимающиеся искусственным интеллектом, утверждали, что использование ими материала является законным в соответствии с доктриной добросовестного использования, которая позволяет использовать произведения, защищенные авторским правом, без лицензии при определенных условиях, например, для сатиры и новостей.

Сторонники сравнили машинное обучение с помощью инструментов искусственного интеллекта с тем, как люди учатся, читая, слушая и видя предыдущие работы.

Но в исках, поданных в федеральный суд Массачусетса и Нью-Йорка, звукозаписывающие компании утверждают, что компании, занимающиеся искусственным интеллектом, просто зарабатывают деньги на копировании песен.

«Использование здесь далеко не преобразующее, поскольку у… [the] Модель искусственного интеллекта для поглощения записей, защищенных авторским правом, а не для создания новых, конкурирующих музыкальных файлов», — говорится в жалобах.

В жалобах говорится, что Suno и Udio создают такие произведения, как «Prancing Queen», которые даже преданные поклонники ABBA с трудом смогут отличить от подлинной записи группы.

В иске против Udio упоминаются песни Мэрайи Кэри «All I Want for Christmas is You» и «My Girl» группы The Temptations.

«Этот мотив является откровенно коммерческим и угрожает вытеснить подлинное человеческое мастерство, которое лежит в основе защиты авторских прав», — заявили звукозаписывающие компании в судебных процессах.

Они заявили, что в искусственном интеллекте нет ничего, что оправдывало бы фирмы от «игры по правилам», и предупредили, что «оптовая кража» записей угрожает «вся музыкальной экосистеме».

Судебные иски подали всего через несколько месяцев после того, как около 200 художников включая Билли Айлиш и Ники Минаж подписал письмо, призывающее прекратить «хищническое» использование искусственного интеллекта (ИИ) в музыкальной индустрии.