Аналитики говорят, что еще до истечения срока действия STA научное сотрудничество США и Китая уже шло к мутной воде по мере эскалации геополитической напряженности.

Доктор Рейес сказал, что научное партнерство США и Китая в целом пришло в упадок и вступило в то, что он назвал «периодом холодного хранения».

Результаты исследований подтверждают это. Согласно докладу, опубликованному в феврале этого года профессором Тан Ли из Школы международных отношений, доля совместных китайско-американских публикаций по отношению к исследованиям только в США достигла пика в 13,9 процента в 2019 году, а затем упала до 11,7 процента в 2023 году. и по связям с общественностью в Фуданьском университете.

Аналогичным образом, доля совместных исследований США и Китая по сравнению со всеми китайскими статьями резко снизилась: с 12,2 процента в 2017 году до 5,7 процента в 2023 году.

Эта общая тенденция уже была отмечена в другой исследовательской работе, опубликованной совместно в феврале 2022 года профессорами Университета штата Огайо в США и Университета Янчжоу в Китае.

«Снижение сотрудничества между Китаем и США можно наблюдать начиная с 2019 года, до пандемии (COVID-19)… закономерности позволяют предположить, что политическая напряженность в большей степени, чем пандемия, повлияла на снижение сотрудничества между Китаем и США», — говорится в документе. заявил.

По мнению аналитиков, триггерной точкой стал 2018 год, когда администрация Трампа в США запустила так называемую «Китайскую инициативу». Программа была нацелена на ученых, подозреваемых в связях с Пекином, и расследовала потенциальные нарушения национальной безопасности, связанные с утечками конфиденциальной научной информации.

Исследование, проведенное в 2022 году юристом и профессором права Эндрю Чонгсе Кимом, показало, что дела с участием китайских профессоров в соответствии с Законом об экономическом шпионаже с большей вероятностью будут преданы огласке и подвергнуты более суровым наказаниям по сравнению с неазиатскими профессорами.

Исследование также показало, что до одного из трех азиатских ученых были ложно обвинены, причем обвинения либо были сняты до суда, либо отклонены присяжными и судьями из-за отсутствия доказательств.

Китайская инициатива была официально прекращена администрацией Байдена в начале 2022 года. Высокопоставленный представитель Министерства юстиции США заявил, что внимание к Китаю было «слишком узким», и новый подход будет представлять собой более широкую, «ориентированную на угрозы» стратегию, нацеленную на Россию. Иран и Северная Корея тоже.

Тем не менее, аналитики говорят, что эффект сохраняется. Доктор Рейес из HKU рассказал CNA, что, основываясь на его взаимодействии с учеными в США и во всем мире, университеты за последние два года были особенно осторожны, чтобы не нарушать закон, когда дело касается сотрудничества с участием китайских ученых.

«Это сложная позиция для учреждений, — сказал он, — потому что почти каждая область исследований потенциально может рассматриваться как юридический риск или быть перепрофилирована Китаем для враждебного использования».

Исследование, опубликованное Стэнфордским центром экономики и институтов Китая в июле, показало, что число ученых китайского происхождения, покидающих США, выросло на 75 процентов с момента запуска Китайской инициативы, причем две трети из них переезжают в Китай.

Федеральное правительство является крупнейшим источником финансирования фундаментальных исследований в США. Однако исследование показало, что 45 процентов исследователей, получивших федеральные гранты, предпочитают избегать подачи заявок на них.

Среди этой группы 84 процента выразили обеспокоенность по поводу потенциальной юридической ответственности из-за ошибок в формах и раскрытии информации, а 65 процентов выразили обеспокоенность тем, что их сотрудничество с китайскими исследователями или учреждениями может поставить их под подозрение.