С 2023 года в Украине все финансовые учреждения, осуществляющие торговлю валютными ценностями в наличной форме (проще говоря, занимаются обменом валют) должны ежемесячно платить авансом налог на прибыль. Казалось бы, какая проблема? Оплатят авансом, не будут платить потом. А проблема в аппетитах главы комитета Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниила Гетманцева и компании, установившие одинаковую «таксу» как для обменников с миллионными оборотами, так и для мелких канторов. И – вишенка на торте – если обменник получил меньшую прибыль, чем рассчитал Гетманцев, налоговая не гарантирует ему возвращение переплаты.

Сколько должны платить обменники

Размер ежемесячного аванса привязали к размеру населенного пункта: за каждый пункт обмена иностранной валюты в городе, где более 50 тысяч населения, ежемесячная ставка составляет три минимальные зарплаты (20 100 грн), в меньших населенных пунктах или за пределами населенных пунктов – одна минимальная зарплата (на сегодня 6 700 грн).

Правда, в текущем году обменным пунктам дали определенное послабление. С 1 января и по 30 июня они будут платить аванс с применением коэффициента 0,33 (то есть во Львове обменник будет платить 6 633 грн), а с 1 июля по 31 декабря 2023 года – с применением коэффициента 0,66 (т.е. 13 266 грн).

При этом в налоговой объясняют: если «сумма авансового взноса, предварительно уплаченного в течение отчетного года, превышает сумму начисленного налогового обязательства за такой год, сумма такого превышения не переносится в уменьшение налоговых обязательств последующих налоговых (отчетных) периодов. Сумма уплаченных авансовых взносов по налогу на прибыль не будет подлежать возврату налогоплательщику как излишне и/или ошибочно уплачены налоговые обязательства, не будет засчитываться в счет других налогов и сборов и на нее не будет распространяться положение статьи 43 Кодекса. То есть, если обменник по каким-то причинам не получил запланированные налоговиками прибыли, переплату не вернут.

Выручка в разных районах города отличается в несколько раз

«Я работаю в сети обменников, которые имеют точки в разных районах Львова, и мы чередуемся, потому что в разных точках разная выручка, и разный процент к зарплате. Например, наш обменник на Сихове вроде и в проходном месте, но оборот там в разы меньше Думаю, если за него придется платить 20 тыс. грн налога в месяц, то его просто закроют, а кого-то из нас уволят, — рассказывает работница одной из сетей пунктов обмена валют.- Вообще мне кажется, что тот аванс придумали, чтобы уменьшить количество обменников. Иначе, считали бы не за тем, сколько людей в городе, а по доходам каждой точки. Налоговая же имеет данные за прошлый год. Так по этим данным можно вычислить аванс. Кинг Кросси» будет платить втрое меньше, чем на Автовокзале, потому что это уже Сокольники, а не Львов».

«Тот налог ударит только по тем пунктам, которые занимаются исключительно белым обменом валют и не имеют дополнительных доходов. Таких немного, потому что заниматься чистым обменом валют не выгодно. Для всех остальных это вполне посильная сумма. Не секрет, что большинство сетей зарабатывают не непосредственно. «Обмене, а на дополнительных услугах. Например, нужно кому-то перевезти миллион евро из Львова в Киев, они это делают за комиссию. И поверьте, перевозка наличных — это очень востребованная услуга. А есть еще разные операции с криптой», — рассказал работник одного из львовских. обменников. – Мне кажется, этот аванс – это своего рода откупное: владельцы крупных сетей согласились платить его в обмен на то, что в их бизнес не будут вмешиваться. Иначе они бы не молчали».

Налоговую нагрузку формировали на уровне слухов

«На самом деле с валютообменными операциями нужно было что-то делать, чтобы вернуть их в профессиональное русло. Думаю, обменные пункты имеют достаточно высокую рентабельность в любом формате – и в официальном, и в сером, и в тени. Заплатить авансовый налог для них не проблема. Но проблема в том, как этот налог вводится, – говорит эксперт аналитического центра «Объединенная Украина» Алексей Кущ. – С этим законом имеем показательную ситуацию, что у нас налоговая система уже настолько не соответствует определенным стандартам, что формирует налоговую нагрузку на уровне слухов Есть определенная норма рентабельности на рынке, но она — на уровне слухов.Но на ее основе разработали налогообложение.Нет дифференции, ведь одна вещь — обменник на львовском вокзале или на Крещатике, другое дело — на окраине города или в каком-то небольшом населенном пункте . А всех гребут под одну гребенку».

По словам эксперта, в Украине нужно искать механизмы детенизации валютного рынка, но фиксированный аванс – точно не тот способ, способный вывести рынок из тени.

«В условиях фиксированного курса теневой рынок будет процветать. Обменники преуспевают, когда есть определенные административные ограничения. Соответственно, есть люди, которые хотят обойти эти ограничения, ведь в обменнике не спрашивают источник происхождения средств. Банк и пункт обмена валют – это как супермаркет и рынок: и там, и там есть покупатели, но это разные фокус-группы.Обменники рассчитаны на людей, которые ориентированы на наличные, они в параллельной реальности с финтехом и по определенным причинам не могут пойти в банк. что этот налог будет оказывать значительное влияние на наличный валютный рынок», – добавляет он.

Следите за важнейшими новостями Львова, региона, Украины и мира вместе с «Эспрессо.Запад»! Подписывайтесь на нашу facebook-страницу, телеграмм-канал и твиттер.