Федеральный судья по делам о банкротстве заявил, что одобрит последнюю сделку производителя оксиконтина Purdue Pharma по урегулированию тысяч судебных исков о расходах опиоидов.

Сделка в пятницу, за которой наблюдал судья США по делам о банкротстве Шон Лейн, потребует от членов семьи Саклер, которые владеют компанией, внести до 7 миллиардов долларов в течение 15 лет, причем часть денег пойдет жертвам опиоидного кризиса.

Новое соглашение заменяет то, которое Верховный суд США отклонил в прошлом году, посчитав, что оно ненадлежащим образом защитило бы членов семьи от будущих судебных исков. Судья сказал, что объяснит свое решение на слушании во вторник.

Эта сделка является одной из крупнейших в серии соглашений об опиоидах, инициированных государственными и местными органами власти против производителей лекарств, оптовиков и аптек.

Это также может закрыть длинную главу – а возможно, и всю книгу – о юридической одиссее по привлечению компании к ответственности за ее роль в опиоидном кризисе, связанном с 900 000 смертей в США с 1999 года, в том числе от героина и незаконного фентанила.

Юристы и судьи описали это как одно из самых сложных банкротств в истории США. В конечном счете, адвокаты, представляющие Пердью, города, штаты, округа, индейские племена, людей с зависимостью и других, были почти единодушны в том, чтобы убедить судью одобрить план банкротства Пердью.

Компания подала заявку на защиту шесть лет назад, когда столкнулась с судебными исками с претензиями, которые выросли до триллионов долларов.

Адвокат Purdue Маршалл Хюбнер сказал судье, что хотел бы «собрать 40 триллионов долларов или 100 триллионов долларов, чтобы компенсировать тем, кто понес непостижимые потери». Но без такой возможности, сказал он, «план полностью законен, приносит наибольшую пользу наибольшему количеству людей в кратчайшие доступные сроки».

Оппозиция спокойнее

Сага была эмоциональной и полна споров между многими группами, которые подали на Purdue в суд, часто обнажая возможное несоответствие между стремлением к справедливости и практической ролью суда по делам о банкротстве.

Верховный суд США отклонил предыдущую сделку, заявив, что членам семьи Саклер неуместно получать иммунитет от судебных исков по поводу опиоидов.

В соответствии с новой договоренностью, организации, которые не соглашаются на урегулирование, могут подать на них в суд. Члены их семей в совокупности стоят миллиарды, но большая часть их активов хранится в трастах на офшорных счетах, доступ к которым было бы затруднен через судебные иски.

На этот раз вовлеченные правительственные группы достигли еще более полного консенсуса, и в основном было подавленное сопротивление со стороны отдельных лиц.

Из более чем 54 000 жертв травм, которые проголосовали за то, следует ли принять план, только 218 сказали «нет». Большее количество людей, которые входят в эту группу, не голосовали.

В отличие от других судебных разбирательств, протестов у здания суда не было.

Горстка возражающих выступала во время трехдневного слушания, иногда перебивая судью. Некоторые заявили, что только жертвы, а не государства и другие правительственные учреждения, должны получить средства в рамках урегулирования.

Другие хотели, чтобы судья признал членов семьи Саклер привлеченными к уголовной ответственности — что, по словам Лейна, выходит за рамки суда по делам о банкротстве, но урегулирование не запрещает прокурорам продолжать дело.

Женщина из Флориды, чей муж боролся с зависимостью после того, как ему дали оксиконтин после несчастного случая, заявила суду, что этой сделки недостаточно.

«Естественные законы кармы предполагают, что Саклеры и Purdue Pharma должны заплатить за то, что они сделали», — сказала Памела Бартц Халащак по видеосвязи.

Сделка среди крупнейших опиоидных соглашений

Поток судебных исков, поданных государственными учреждениями против Purdue и других производителей лекарств, оптовых торговцев лекарствами и аптечных сетей, начался около десяти лет назад.

Большинство крупных из них уже урегулированы на общую сумму около 50 миллиардов долларов, причем большая часть денег идет на борьбу с опиоидным кризисом.

Нет никакого механизма для отслеживания того, куда все идет, или какого-либо всеобъемлющего требования для оценки эффективности расходов. Те, кто пострадал сильнее всего, как правило, не имеют права голоса.

Помимо внесения денежных средств, члены семьи Саклер формально отказались от права собственности на компанию. Ни один из них не входил в совет директоров и не получал выплат с 2018 года. В отличие от аналогичного слушания четыре года назад, никто не был вызван для дачи показаний на слушаниях на этой неделе.

Компания получит изменение названия — на Knoa Pharma — и новых надзирателей, которые будут посвящатьБудущая прибыль для борьбы с опиоидным кризисом. Это может произойти весной 2026 года.

Членам семьи будет запрещено участвовать в компаниях, которые продают опиоиды в любой точке мира. И их имена не были бы добавлены в учреждения в обмен на благотворительные взносы. Название уже убрали из музеев и университетов.

Документы компании, в том числе многие, на которые обычно распространяется адвокатская тайна, должны быть обнародованы.

Деньги, отложенные для пострадавших

В отличие от других крупных опиоидных соглашений, лица, пострадавшие от продуктов Purdue, будут стоять в очереди на получение денег в рамках урегулирования. Для них будет выделено около 850 миллионов долларов, из которых более 100 миллионов долларов будут выделены на помощь детям, родившимся с синдромом отмены опиоидов.

Все деньги для отдельных жертв будут доставлены в следующем году.

Около 139 000 человек имеют активные заявки на деньги. Многие из них, однако, не представили доказательств того, что им прописали опиоиды Purdue и они ничего не получат.

Предполагая, что около половины индивидуальных заявителей будут соответствовать требованиям, адвокаты ожидают, что те, у кого были рецепты по крайней мере на шесть месяцев, получат около 16 000 долларов каждый, а те, у кого они были более кратко, получат около 8 000 долларов до юридических издержек, которые уменьшат то, что люди получают на самом деле.

Одна женщина, у которой член семьи страдал от опиоидной зависимости, сообщила суду по видеосвязи в четверг, что урегулирование не помогает людям с расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ.

«Скажите мне, как вы, ребята, можете спать по ночам, зная, что люди получат так мало денег, что они ничего не смогут с этим поделать?» — спросила Лорин Ферранте из Статен-Айленда, штат Нью-Йорк.

Кристофер Шор, адвокат, представляющий интересы группы отдельных жертв, заявил в суде в пятницу, что урегулирование является более выгодной сделкой, чем обращение к членам семьи Саклер в суде.

«Некоторые Саклеры — плохие люди, — сказал он, — но реальность такова, что иногда плохие люди выигрывают судебные разбирательства».

Большая часть денег будет направлена в правительства штатов и местные органы власти, которые будут использованы в их усилиях по смягчению ущерба от опиоидной эпидемии. В последние несколько лет число смертей от передозировки снижается, и эксперты считают, что это снижение отчасти связано с влиянием расчетных долларов.