Бывший судья Николай Чаус дал свободные показания в Высшем антикоррупционном суде, что слушает его дело о получении 150 тысяч долларов взятки, в которых представил свою версию событий за последние шесть лет.

Как пишет издание «Судебный репортер», об уголовном деле по взятке Чаус говорил не так много, как о своем похищении.

В СМИ фамилия Чауса впервые появилась в конце декабря 2015-го, когда он начал рассмотрение ходатайства об изменении меры пресечения лидеру партии «Укроп» Геннадию Корбану, подозреваемому в ряде преступлений – прокуратура просила взять Корбана под стражу с обоснованиями, что он следствию.

Рассмотрение ходатайства с конфликтами и столкновениями длилось трое суток. Чаус утверждает, что за 40 минут до истечения срока рассмотрения ходатайства по Корбану к нему пришли в кабинет и показали видео, как он берет деньги якобы по делу Корбана.

«Сказали, если Корбан выйдет без наручников, ты уйдешь в наручниках. После этого я ушел… От первой провокации вышел из ситуации таким путем, что избрал ему меру пресечения», — заявил Чаус в суде.

В то же время, еще с 2015 года на рассмотрении у Чауса находилось дело по обвинению пенсионерки Светланы Сасевич, которая до того 20 лет возглавляла отделение анестезиологии в Боярской районной больнице, и была подозреваема в деле о торговле димедролом. Чаус утверждает, что дело затягивало несколько лет, а после событий с Корбаном все кардинально изменилось.

В частности, к нему приходила дочь подозреваемой, и вроде бы стала обещать деньги за решение дела своей матери. При этом он признается, что зять Сасевич – Александр Полищук – был его давним знакомым. Впрочем, приятельские отношения не побуждали Чауса взять самоотвод по делу Сасевича.

Экс-судья рассказывает, что в 2008 году Полищук просил у него помощи по одному делу, которое рассматривал Днепровский суд Киева, однако получил отказ от Чауса. Полещу жаловался, что есть проблема с бандитами, которым его коллега-прокурор Артем пообещал помочь и не смог. Через пару месяцев Александр сообщил Чаусу, что из-за этого дела его друга Артема Сытника вывезли в лес, избили, забрали машину и требуют деньги. Но Чаус сказал, что ничего поделать не может и пусть разбираются сами. По этому поводу бывший судья считает, что эксруководитель НАБУ Артем Сытник мог иметь личный мотив, потому что он, Чаус, когда-то ему не помог.

Однако в 2015 году именно у Полищука Чаус, по его версии, решил ссудить деньги для строительства дома – 100-150 тысяч долларов в долг «под залог квартиры».

Судья утверждает, что Полищук постоянно связывал деньги и дело тещи, поэтому сначала взял деньги у другого «друга». Правда, впоследствии товарищ затребовал средства назад, и Чаус «вынужденно» взял деньги у Полищука.

«Я их не осматривал и не пересчитывал. Была дана Полищуку расписка, что я у него беру 100 тысяч». Чаус утверждает, что сразу передал эти деньги своему товарищу Николаю в подземном паркинге ТРЦ «Квадрат» у метро Черниговская. В машине Чауса еще оставалось 20-30 тысяч долларов, взятые у других людей на строительство. «Ни в какую банку я их, Ваша честь, не клал. Никакие деньги на обочине дороги не закапывал», — говорил Чаус в судебном заседании.

Он предположил, что банку с деньгами в его машину могли подбросить, поскольку он любил оставить машину незапертой, и иногда, казалось бы, даже заставал в ней людей.

«Было около двух случаев, когда я ставил машину на том месте… После того как я пошел в суд, пришел человек, открыл машину и сидел в моей машине. Что она там делала? Таких случаев было два. Кроме того, был еще случай. Возле Центральной избирательной комиссии возле магазина «Спорттовары» я в машине оставил портфель с документами. Когда я вернулся, машина была закрыта, но портфеля не было», – утверждает Чаус.

На следующий день после обысков Чаус, как он утверждает, под давлением руководства суда написал заявление об отпуске, а 10 августа 2016 вечером Чауса похитили.

Судья много раз переходил из рук в руки и жил в разных местах, а затем Чаус узнал, что он в Республике Молдова. Хотя его адвокаты утверждали, что похищение организовали для «безопасности», однако Чаус сомневается в этих заявлениях и указывает, что адвокат Смирнов в интервью пророссийскому изданию «Страна» в апреле 2021-го сообщил, что идея защиты Чауса согласовывалась с Корбаном.

И хотя весной 2017 года НАБУ инициировало экстрадицию Чауса, сам он не желал возвращаться и боролся за предоставление политического убежища.

Чаус утверждает, что за это время было несколько попыток его угона преступными группировками из Приднестровья.

После удачной попытки и нескольких месяцев содержания его уже на территории Украины неизвестными людьми Чаус, по его словам, смог убежать, кололи…. его вывезли на середину озера.

Говорит, что он попал в поселок Черновцы в Винницкой области, где попросил вызвать работников Винницкого областного управления СБУ, которым добровольно сдался. Под охраной Чауса доставили в Киев.

Чаус настаивает, что из-под юрисдикции Молдовы Украине его не передавали, а он сам был похищен. В частности, ссылается на выводы парламентской следственной комиссии Республики Молдова от 09.07.2021 года, где прямо написано, что последнее похищение и перемещение Чауса через границу совершено сотрудниками Главного управления разведки Минобороны Украины. На это указывает и приговор суда Кишинева от 18 ноября 2021-го, которым гражданин Молдовы Снегирев осужден за соучастие в похищении Чауса украинскими спецслужбами.

Напомним, в 2016 году судью Днепровского районного суда Киева Николая Чауса задержали детективы НАБУ по подозрению в получении 150 тысяч долларов взятки. Часть денег он спрятал на своем земельном участке, в стеклянной банке .

Находясь под следствием, Чаус покинул пределы Украины, а в марте 2017 года был задержан в Молдове.

3 апреля 2021 г. в центре Кишинева, вскоре публикации журналистского расследования о причастность украинских спецслужб к бегству Чауса из Украины , судью похитили. Молдавское следствие установило, что это сделали украинские спецслужбы .

По информации бывшего заместителя генпрокурора Виктора Трепака, Чаус представляет интерес для нынешней власти как имеющего компромат на пятого президента Украины Петра Порошенко и его соратников . Еще в 2019 году ГБ на основании «публикаций в СМИ» зарегистрировало уголовное производство о возможной причастности Порошенко к организации бегства Чауса из Украины.