Во все более раздробленном мире одним из наиболее важных трехсторонних отношений остаются отношения между Китайской Народной Республикой, Соединенными Штатами и Тайванем. В год политических преобразований как на Тайване, так и в Соединенных Штатах – и с учетом того, что Китай сталкивается с глубокими экономическими и поколенческими сдвигами – ставки для регионального мира растут.

Но речь идет не только о трех актерах. Стратегическое будущее Восточной Азии, особенно для союзников США, включая Японию и Южную Корею, тесно связано со стабильностью в Тайваньском проливе. Военный кризис не только вызовет разрушительные экономические последствия, но и разрушит Индо-Тихоокеанский порядок. Настало время подумать не только о сдерживании, но и о структуре миростроительства.

Это означает отказ от «финляндизации» — идеи о том, что Тайвань должен оставаться политически нейтральным или сдержанным перед лицом внешнего давления — и вместо этого принять совместную трехстороннюю структуру, которая наделяет Тайвань полномочиями в качестве ответственной заинтересованной стороны, а не геополитической пешки.

На самом деле, Тайвань уже предпринимает шаги, чтобы избежать финляндизации. Несмотря на растущее давление, она неоднократно подчеркивала свою готовность вовлечь Пекин в диалог. Она осуществляет гуманитарные, торговые и культурные обмены в качестве формы мягкой дипломатии, даже в условиях растущей военной напряженности. Активное гражданское общество острова и открытая молодежь, многие из которых восхищаются как американскими ценностями, так и китайским наследием, представляют собой неиспользованный потенциал для исцеления по обе стороны пролива.

Тем не менее, усилия по установлению институционализированного мира зашли в тупик. Американский социолог Питер Б. Эванс два десятилетия назад предупреждал, что региональным структурам не хватает четких целей, общего видения и сильной политической поддержки. Это остается верным и сегодня. Внутренняя политика доминирует над национальной повесткой дня. США и Тайвань вступают в бурные избирательные циклы. Китай, проецируя силу, борется с демографическим спадом и экономической неопределенностью.

Между тем, Япония и Южная Корея становятся тихими стабилизаторами. Токио открыто заявил, что безопасность Тайваня связана с собственными национальными интересами Японии. Сеул, традиционно осторожный, в настоящее время пересматривает свою региональную позицию, учитывая напряженность в отношениях с Северной Кореей и большую интеграцию в стратегию США в Индо-Тихоокеанском регионе. Обе страны будут втянуты в любой региональный конфликт. Их согласованность с миром и диалогом придает трехсторонним усилиям более высокий авторитет и срочность.

Мартин Лютер Кинг-младший однажды написал: «Одна из величайших проблем истории заключается в том, что слишком многие люди не могут оставаться бодрыми в периоды великих социальных изменений». В 2025 году мы не можем позволить себе втягиваться в конфликт.

В этом году исполняется 25 лет с момента первого демократического перехода на Тайване, что является доказательством того, что демократия на Тайване является не фазой, а основной идентичностью. Предстоящий в ноябре саммит АТЭС, посвященный инновациям и инклюзивному восстановлению, дает символический шанс переосмыслить Тайвань не как горячую точку, а как мост.

Вот почему я предлагаю смелую, но практическую инициативу: создание Образовательного фонда КНР-США-РПЦ – трехсторонней межправительственной платформы для культурного и академического обмена.

Этот фонд позволит:

• предложить одобренные правительством стипендии и освобождение от платы за обучение для студентов из всех трех мест;
• содействие совместным исследованиям в области изменения климата, управления искусственным интеллектом, кризисов в области здравоохранения и социальной устойчивости; и
• Спонсировать регулярные форумы для молодежи, ученых и лидеров гражданского общества для укрепления доверия и диалога

Вместо того, чтобы рассматривать Тайвань исключительно как военную обузу или идеологическую горячую точку, эта инициатива сосредоточит остров как платформу для региональных инноваций и сотрудничества. Исторически сложилось так, что образование и культурный обмен смягчали острые геополитические разногласия. Это не идеализм – это проверенный путь к взаимопониманию.

Китай, со своей стороны, мог бы использовать такую площадку, чтобы показать, что он серьезно относится к мирному развитию и доброжелательному руководству. Возрождение традиционной концепции Тянься Вэй Гун – идея о том, что мир принадлежит всем, – может стать мощным контр-нарративом для растущих опасений по поводу китайского авторитаризма.

США также должны делать больше, чем сдерживать – они должны вдохновлять. Это означает инвестиции в дипломатическую последовательность, культурную дипломатию и конструктивное взаимодействие с обеими сторонами пролива. В то же время Тайвань должен продолжать прокладывать свой собственный курс, взаимодействуя с обеими державами, твердо отстаивая свои демократические ценности.

Япония и Южная Корея могли бы выступить в качестве региональных партнеров или наблюдателей в этом образовательном фонде. Их участие пошлет сигнал: мир в Тайваньском проливе – это не только двусторонний или трехсторонний вопрос, но и один из региональное и глобальное значение. Их культурные учреждения и министерства образования уже пользуются глубоким уважением во всей Восточной Азии – почему бы не использовать эту мягкую силу на благо мира?

Самое главное, Тайвань не должен быть превращен в Берлинскую стену 21-го века, разделяющую Восток и Запад. Его успех в качестве демократического и технологического центра следует рассматривать не как угрозу, а как вклад в более плюралистическую Азию.

Будущее мира в Тайваньском проливе не может быть продиктовано. Она должна быть построена – осознанно, многосторонне и творчески. Если руководство КНР, США и Китайской Республики сможет мыслить за пределами логики игры с нулевой суммой, они все же смогут сформулировать общее видение: такое, которое отдает приоритет образованию над эскалацией, сочувствию над страхом и институтам над нестабильностью.

Юйцзин Шэньту, доктор философии (yujing@hawaii.edu) — независимый ученый и писатель, специализирующийся на цифровой политике, международной политической экономии и стратегическом соперничестве между США и Китаем. Она имеет опыт работы в области анализа политики и экономической стратегии.