Победа Трампа не только напоминает Европе, что она должна быть в состоянии твердо стоять на ногах в сфере цифровых технологий. Это также иллюстрирует побочный ущерб, который неуправляемая цифровизация может нанести обществу, пишет Даниэль Мюгге.

Даниэль Мюгге — профессор политической арифметики факультета политологии Амстердамского университета.

Победа Трампа является тревожным сигналом для политиков ЕС о необходимости решительно управлять цифровыми технологиями, чтобы они укрепляли демократию, гражданскую и экономическую безопасность, социальную сплоченность и процветание человечества – противоположность тому, что мы наблюдали в США. Простая погоня за технологическим мастерством США в «гонке за конкурентоспособность» принесет больше вреда, чем пользы.

Вот уже много лет Европа страдает от своего рода цифрового страха пропустить что-то (FOMO). Инновационные США динамично вступают в эпоху цифровых технологий, согласно этой идее, в то время как закостенелая и уклончивая Европа чахнет на руинах былой промышленной славы. Доклад Драги называет Америку тот блестящий пример для подражания.

Но взгляните трезво на страну Трампа, и вы придете к совсем другому выводу. Помимо статистики ВВП, где лидируют США, есть множество аспектов, в которых стране вообще нельзя позавидовать. Общественное здравоохранение находится в ужасающем состоянии, поляризация является крайней, неравенство заоблачным, условия труда (гарантия занятости, продолжительность рабочего времени и т. д.) систематически тяжелые, а устойчивое развитие остается недостижимым.

Эти недуги не являются прямым результатомцифровизация пошло не так. Но рассмотрите их один за другим, и то, как технологии разрабатывались и внедрялись, сделало каждую из них еще хуже.

Опасности дцифровизация

Все больше научных данных показывает, как привыкание к социальным сетям наносит ущерб психическому здоровью молодых людей. Это питает чувства неадекватности и депрессии, а также разочарование и гнев – эмоции, которые Трамп смог использовать, не в последнюю очередь среди молодых людей.

Цифровые каналы связи наполнены дезинформацией и дезинформацией, которой не может противостоять ни одна армия фактчекеров. Тем временем крупные платформы сократили свои команды по модерации контента – тенденция, которая продолжится только при следующей администрации.

Если многие люди задаются вопросом, как такой язвительный и постоянно лживый кандидат все еще может победить, безудержные цифровые каналы связи явно являются частью ответа.

Между тем, экономические проблемы были главными проблемами для американских избирателей, наряду с иммиграцией. Опять же, цифровые технологии — не единственный виновник. Но практически любой экономист в наши дни рассматривает цифровую автоматизацию, усиленную искусственным интеллектом, как потенциального убийцу рабочих мест и движущую силу неравенства. На нижнем уровне рынка труда цифровые платформы распространили нестабильность через так называемую экономику свободного заработка, в которой работники живут впроголодь.

И если этого было недостаточно, то, когда взаимодействие с экранами и алгоритмами заменило настоящий человеческий контакт в наши рабочие дни, оно способствовало аномии и отчуждению – ингредиентам того «беспокойства» в животе, которое порождает ощущение «вещей, движущихся в пространстве». неправильное направление» и нуждающихся в радикальных переменах.

На другом конце распределения богатства высвободившиеся технологии создают феноменальные богатства для некоторых, которые затем могут играть огромную роль в политике, где это позволяют правила выборов. Дойные коровы Илона Маска выходят за рамки только цифровых технологий, особенно в случае с Tesla.

Но он действительно выступает за сомнительную смесь чрезвычайного богатства и прямого вмешательства в политику, как через свои деньги, так и через более чем 200 миллионов последователей на его собственной платформе. В любой другой стране его бы осуждали как опасного технологического олигарха.

США являются ярким примером быстрой цифровизации, возглавляемой ориентированными на прибыль компаниями. Несмотря на все удобства, которые предлагают цифровые технологии, страна заплатила дорогую цену из-за пагубных побочных эффектов цифровизации. Многие из них напрямую повлияли на результаты выборов в среду (6 ноября).

путь Европы

Если Европа хочет dцифровизация Чтобы обеспечить подлинный социальный прогресс, путеводной звездой не должна быть конкурентная гонка с США. Взгляните на картину в целом, и станет далеко не очевидно, что американская модель цифровизации достойна подражания.

По-настоящему инновационный dцифровизация это не просто то, что приносит больше всего денег и быстрее всего. Они приносят в мир технологии, чтобы он стал лучше, что делает нас счастливее, объединяет нас, высвобождает время для значимых дел и исцеляет планету. Сейчас это не то направление движения.

В ближайшие годы Комиссия и такие организации, как Управление искусственного интеллекта, придадут плоть основам цифрового законодательства ЕС. Многие из этих правил динамичны: они оставляют место для тонкой настройки и адаптации по мере того, как мы накапливаем опыт работы с технологиями, их плюсами и минусами, а также тем, что работает, а что нет.

Пока мы говорим, несколько рабочих групп разрабатывают Кодексы практики для мощных моделей ИИ. Есть еще много места для маневра, и его следует правильно использовать.

Новая комиссия, как только она будет создана должным образом, должна рассматривать победу Трампа как предостерегающую историю в области цифровых технологий. Ему также следует использовать свой мандат в отношении цифровых файлов, чтобы еще более активно внедрять общественные предпочтения в технологический ландшафт, чем это делалось в последние несколько лет. Никто не может всерьез хотеть рекламыцифровизация наверстывать упущенное, надеясь, если нам это удастся, привести нас туда, где сейчас находятся США.