Администрация Байдена и оппозиционные республиканцы становятся все жестче по отношению к Китаю, одновременно совершая более широкие атаки на азиатских союзников в преддверии решающих ноябрьских выборов.

Как далеко они могут зайти в нападении на азиатские страны и компании, неясно, но они уже еще больше подорвали репутацию Америки в регионе.

Примечательно, что Министерство торговли США планирует контролировать доступ иностранцев к службам облачных вычислений США, при этом и администрация Байдена, и Конгресс стремятся снабдить это ведомство функциями, подобными спецслужбам.

26 января министр торговли Джина Раймондо заявила: «Мы начинаем процесс, требующий от американских облачных компаний сообщать нам каждый раз, когда неамериканская организация использует их облако для обучения большой языковой модели».

По крайней мере, с октября, когда президент Джо Байден приказал Министерству торговли выявлять иностранные организации, которые могут использовать искусственный интеллект для осуществления «вредоносной кибер-деятельности», министерство искало способы контролировать доступ к службам искусственного интеллекта облачных вычислений, продаваемым Alphabet ( Google), Amazon, Microsoft и другие технологические компании США.

«Мы хотим убедиться, что закрыли все возможности, которые могли бы понадобиться китайцам для получения доступа к нашим моделям или для обучения своих собственных моделей», — добавил Раймондо.

Если и когда это будет сделано, все больше китайских клиентов обратятся к Alibaba, Baidu, Huawei, Tencent и другим китайским поставщикам услуг облачных вычислений, в то время как ограничения правительства США в отношении частного сектора будут усилены еще на одну ступень.

The Washington Times сообщает, что администрация Байдена и члены Конгресса обсуждают, как лучше всего снабдить Министерство торговли возможностями спецслужб для улучшения и ужесточения экспортного контроля и проверки иностранных инвестиций.

Министерство торговли подверглось резкой критике как за неспособность предотвратить передачу американских технологий Китаю, так и за несанкционированную слежку за людьми на основании их китайской этнической принадлежности.

Теперь раздаются новые националистические сигналы тревоги по поводу надвигающегося «наводнения» «унаследованных» чипов из Китая.

5 января специальный комитет Палаты представителей по стратегическому соперничеству между Соединенными Штатами и председателем Коммунистической партии Китая Майком Галлахером (республиканец от Висконсина) и высокопоставленный член Раджа Кришнамурти (демократ от Иллинойса) написали Раймондо и торговому представителю США Кэтрин Тай, чтобы выразить свою обеспокоенность. Китай наводнит рынки США и мировые рынки «основными субсидируемыми полупроводниками» (также называемыми устаревшими чипами), чтобы добиться глобального доминирования над «жизненной силой современной экономики и современной армии».

Китайцы строят более 20 новых полупроводниковых заводов, или фабрик, почти все из которых предназначены для производства так называемых зрелых полупроводниковых узлов, что означает, что они производятся с использованием старых и хорошо зарекомендовавших себя технологий, еще не подвергшихся санкциям США.

Крис Миллер, профессор Школы права и дипломатии Флетчера и автор авторитетной книги о чиповой войне между США и Китаем, написал в недавнем эссе FT: «Тарифы — обычный инструмент борьбы с демпингом, но Запад напрямую этого не делает». импортировать большие объемы китайских чипсов; они встроены в готовые устройства».

Следует добавить, что до тех пор, пока Китай не достигнет самообеспеченности и, следовательно, иммунитета к санкциям США за счет импортозамещения, что может занять несколько лет, очевидным риском является не поток чипов из Китая, а потеря продаж чипов в Китай.

На долю Китая приходится около 30% мировых продаж полупроводников, но менее 10% мирового производства полупроводников, поэтому риск нетривиален.

Необходимо также учитывать зависимость американских, европейских и японских производителей оборудования для производства полупроводников от продаж в Китай. Эти продажи, которые обеспечивают быстрый рост зрелой китайской полупроводниковой промышленности, составили почти 40% от общего объема продаж в последних кварталах.

Производители полупроводникового оборудования ожидают, что спрос в Китае останется высоким в этом году, но эти более 20 новых заводов в конечном итоге будут завершены, а китайские производители оборудования, такие как AMEC и Naura, станут крупнее и технологически более сложными.

Между тем, администрация Байдена, как ожидается, объявит о новых грантах на миллиард долларов в соответствии с Законом о CHIPS примерно во время выступления Байдена о положении страны в начале марта, в котором он, вероятно, напомнит избирателям, что война чипов — это не только вопрос национальной безопасности. но также новые инвестиции в технологии и рабочие места в США.

Первые два гранта – поставщикам оборонной промышленности BAE Systems и Microchip Technologies – составили всего $35 млн и $162 млн соответственно. Однако в декабре Раймондо заявила, что в следующем году она получит около дюжины более крупных наград. Сюда, вероятно, войдут средства на строительство гигантских заводов по производству полупроводников, запланированных Intel и тайваньской TSMC.

Задержка с отменой Закона о чипах из-за трудовых споров и бюрократии раздражает производителей чипов и политиков, но избирательный цикл теперь на их стороне. По мере продвижения проектов строительства в США доли продаж оборудования для производства чипов в Китай, вероятно, снизятся, что может послужить мотивом для призывов к еще более ужесточению экспортного контроля.

Растущее доминирование Китая на рынке электромобилей (EV) также становится целью сезона открытых выборов в Америке.

30 января в ходе дискуссии, спонсируемой Атлантическим советом, Раймондо заявил: «Сложный электромобиль, а затем и автономное транспортное средство, наполнен тысячами полупроводников и датчиков. Он собирает огромное количество информации о водителе, местонахождении автомобиля, окружении автомобиля. Хотим ли мы, чтобы все эти данные отправлялись в Пекин?»

Можно задаться вопросом, действительно ли речь идет о национальной безопасности или о неспособности американских автопроизводителей (кроме Tesla) конкурировать с китайскими электромобилями, или о том и другом, но вполне очевидно, что пошлина в 27,5% на импорт китайских автомобилей, введенная к тому времени… президент Дональд Трамп не будет сокращаться в ближайшее время. Напротив, налог может быть увеличен и дополнен другими ограничениями.

Стоит отметить, что GM и Ford не только отстают от Tesla, но и уступают южнокорейской Hyundai и ее дочерней компании Kia на рынке электромобилей США. По данным исследовательских организаций, Tesla доминирует на местном рынке электромобилей с долей 57,4%, за ней следуют Hyundai и Kia с 7,5%, GM с 7,2% и Ford с 5,5%.

По поводу недавнего отчета Tesla о финансовых результатах Илон Маск сказал: «По нашим наблюдениям, китайские автомобильные компании являются наиболее конкурентоспособными автомобильными компаниями в мире. Я думаю, они добьются значительного успеха за пределами Китая, в зависимости от того, какие тарифные или торговые барьеры будут установлены».

Маск считает, что китайские производители электромобилей «в значительной степени уничтожат большинство других автомобильных компаний в мире», если не будут установлены торговые барьеры, и это мнение играет на руку антикитайским политикам и, похоже, направлено на защиту американского рынка для Tesla.

Однако враждующие политики США не остановились на Китае. На слушаниях Юридического комитета Сената о вредном воздействии социальных сетей на детей сенатор-республиканец Том Коттон от Арканзаса возмутил многих сингапурцев, когда спросил генерального директора TikTok Чу Шоу Цзы: «Сегодня вы сказали, как вы часто говорите, что живете в Сингапуре. Гражданином какой нации вы являетесь?»

Когда Чу сказал, что он из Сингапура, Коттон спросил его, есть ли у него сингапурский паспорт, был ли он гражданином какой-либо другой страны, подавал ли он когда-либо заявление на получение китайского гражданства и был ли он когда-либо членом организации или иным образом связан с ней. Коммунистическая партия Китая.

Чу ответил: «Нет, сенатор, я сингапурец». Сингапур не допускает двойное гражданство после 21 года.

Затем Коттон спросил Чу, что он думает о резне на площади Тяньаньмэнь, где протестующие были застрелены в 1989 году, о «геноциде», предположительно совершенном против этнических уйгурских мусульман в северо-западном Синьцзяне Китая, и согласен ли он с заявлением президента Байдена о том, что Си Цзиньпин является «диктатором». ».

Когда Чу ответил: «Любой, кого волнует эта тема или любая другая тема, свободно высказывает свое мнение в TikTok», Коттон спросил: «Боитесь ли вы, что потеряете работу, если скажете что-нибудь негативное о Коммунистической партии Китая? Вы боитесь, что вас арестуют и исчезнут, когда в следующий раз поедете в материковый Китай?»

Некоторые сочли это выступление достойным антикоммунистической охоты на ведьм сенатора Джо Маккарти в 1950-х годах. Газета South China Morning Post сообщила об этом под заголовком «Сингапурцы раскритиковали сенатора США по поводу национальности генерального директора TikTok Чу Шоу Цзы, связанного с Китаем: «чистое невежество»».

Комментарии в Интернете были менее сдержанными: от «расистских» и «ксенофобских» до «То, что он выглядит китайцем, не означает, что он из Китая».

Сингапурская газета Straits Times сообщила, что TikTok превратился в «боксерскую грушу в то время, когда острое соперничество с Китаем определяет почти каждый аспект политики США». По его словам, Сингапур, стратегически расположенный порт захода ВМС США, тоже сделал это.

Выступая на канале Fox News, Коттон сказал: «Сингапур, к сожалению, является одним из мест в мире, которое имеет самую высокую степень проникновения и влияния Коммунистической партии Китая».

Его комментарии также вызвали негативную реакцию внутри США. Фонд победы AAPI, комитет политических действий, поддерживающий «прогрессивных» кандидатов американцев азиатского происхождения, коренных жителей Гавайских островов и островов Тихого океана, опубликовал на X сообщение, что «эта линия допроса сенатора Тома Коттона позорна, явно расистская и очень опасная».

Что касается Японии, то 1 февраля японская газета Nikkei написала, что Трамп помешал приобретению компанией Nippon Steel компании US Steel и что «отказ бывшего президента оказывает давление на Байдена, поскольку оба они следят за голосованием в Пенсильвании».

«Я бы заблокировал это мгновенно. Абсолютно», — сказал Трамп. «Мы спасли сталелитейную промышленность, теперь US Steel покупает Япония. Это так ужасно». Два дня спустя заголовок Nikkei гласил: «Байден также против покупки Nippon Steel компании US Steel, утверждает профсоюз сталелитейщиков».

Возникает вопрос: будут ли Байден, Трамп, политики США и Объединенный профсоюз сталелитейщиков столь горячо противиться поглощению британской или немецкой компанией?

В конце концов, именно американский менеджмент, а не японский, известен массовыми увольнениями в погоне за прибыльностью и эффективностью. Под американским руководством компания US Steel с 2018 года уволила четверть своей рабочей силы.

Возможно, этот вопрос будет поднят во время визита премьер-министра Японии Фумио Кисиды в Вашингтон в апреле. Или, возможно, Япония, как и Сингапур, окажется в центре глубоко поляризованной и дисфункциональной политики Америки за несколько месяцев до ноябрьских выборов.

Следуйте за этим писателем на X: @ScottFo83517667