После массового расстрела потрясения часто выходят далеко за рамки непосредственной трагедии. Согласно новому исследованию, эти события могут оставить тревожное наследие: вдохновить будущих злоумышленников, которые подражают первоначальным массовым убийцам, иногда спустя годы или даже десятилетия. Эти стрелки-«подражатели» часто имеют поразительное сходство с преступниками, которым они подражают, включая демографические данные и целевые местоположения. Исследование показывает, что это явление представляет собой постоянную и коварную угрозу.

Начало чего-то ужасного

«Крупные злоумышленники могут иметь экспоненциальный эффект, вдохновляя поколения новых злоумышленников», — сказал Адам Ланкфорд, профессор и заведующий кафедрой криминологии и уголовного правосудия в Университете Алабамы. ПсиПост . «Идея о том, что некоторые люди, совершающие массовые расстрелы, нападают не по своим собственным причинам, а вместо этого копируют образец для подражания, невероятно пугает».

Выводы поразительны. Почти 80% атак-подражателей произошли более чем через год после первоначального инцидента, со средней задержкой в ​​восемь лет. Этот факт, очевидно, бросает вызов предположению о том, что поведение подражателей ограничивается непосредственными последствиями громкого события.

Резня в средней школе «Колумбайн» в 1999 году, устроенная Эриком Харрисом и Диланом Клиболдом, бросила длинную тень на последующие акты массового насилия. Их нападение, в результате которого погибло 13 человек, спровоцировало многочисленные подражательные преступления – явление, которое часто называют «эффектом Колумбины».

За годы, последовавшие за «Колумбайн», было зарегистрировано более 74 случаев подражания, из которых 21 привел к реальным нападениям. Многие преступники называли Харриса и Клиболда героями или мучениками, открыто ссылаясь на них в журналах, видеороликах или публикациях в Интернете.

15 марта 2019 года Брентон Таррант напал на две мечети в Крайстчерче, Новая Зеландия, в результате чего погиб 51 человек. Таррант назвал в качестве вдохновения нескольких ранее нападавших ультраправых, в том числе Андерса Беринга Брейвика, совершившего теракты в Норвегии в 2011 году, и Диланна Руфа, ответственного за стрельбу в церкви в Чарльстоне в 2015 году. Манифест и действия Тарранта, в свою очередь, стали причиной как минимум шести других убийств.

Чтобы понять динамику подражательных расстрелов, Ланкфорд и его соавтор Джейсон Р. Сильва, доцент Университета Уильяма Патерсона, проанализировали 205 случаев массовых расстрелов под влиянием более ранних преступников. Они сравнили этих подражателей со своими «образцами для подражания», используя демографические данные, типы мест совершения преступлений и результаты. Их результаты показывают тревожную картину репликации.

Образцы грязного подражания

Исследование показало, что 98% стрелков-подражателей были того же пола, что и их образцы для подражания, а 68% принадлежали к одной расе. Более того, 59% подражателей совершили свои преступления в той же стране, что и их образцы для подражания. Возрастное соответствие было особенно поразительным: многие нападавшие были того же возраста, что и их образцы для подражания на момент совершения преступлений. «Различия в возрасте удивительно похожи на колоколообразную кривую или нормальное распределение», — отметил Сильва, описывая график, включенный в исследование.

Сходство распространялось и на выбор целей. Подражатели почти в три раза чаще нападали на аналогичные места, например школы или места отправления культа. Результаты этих нападений — независимо от того, были ли преступники арестованы, покончили жизнь самоубийством или столкнулись с правоохранительными органами — также часто отражались.

Задержка между первоначальными нападениями и преступлениями-подражателями показывает, насколько продолжительным является влияние громких массовых убийц. Эта настойчивость может затруднить выявление предупреждающих знаков, особенно когда проходят годы, прежде чем вдохновленный человек начнет действовать. Это добавляет элемент непредсказуемости к и без того ужасающей перспективе.

Ланкфорд предупредил, что не следует сбрасывать со счетов даже прошлое увлечение массовым убийцей. «Любой, кто замечает, что у члена его семьи, друга или знакомого развился нездоровый интерес к прошлому массовому убийце, должен рассматривать это как серьезный предупреждающий знак, даже если этот преступник напал много лет назад», — сказал он.

Несмотря на эти тревожные тенденции, исследователи обнаружили заметную разницу: стрелки-подражатели наносят меньше вреда, чем их образцы для подражания. В среднем они убивают на десять жертв меньше и ранят на 15 человек меньше. Сильва предполагает, что это сокращение может отражать «потерю поколений» — явление, при котором повторяющиеся действия со временем уменьшают интенсивность или воздействие.

Разрыв порочного круга

Исследователи утверждают, что средства массовой информации являются важным фактором в сохранении подражательного поведения. Широкое освещение массовых убийц, включая их имена, фотографии и манифесты, может прославить их действия и привлечь новых последователей. Такие кампании, как «Нет дурной славе», выступают за ограничение такого воздействия, и эта рекомендация активно поддерживается исследователями.

«Похоже, что массовые убийцы-подражатели почти полностью зависят от освещения в СМИ высокопоставленных преступников, а также от социальных сетей, поскольку они получают информацию, которая стимулирует их одержимость и подражание», — сказал Сильва. В связи с этим, возможно, было бы разумно переосмыслить способы освещения этих событий, балансируя общественный интерес с ответственностью за предотвращение дальнейшего вреда.

Пока общество борется с растущей угрозой массовых расстрелов, подобные исследования проливают свет на невидимые нити, связывающие эти трагедии.

Результаты появились в Журнал уголовного правосудия .