В понедельник федеральный апелляционный суд постановил, что президент Дональд Трамп не может уволить управляющего Федеральной резервной системы Лизу Кук до того, как комитет по политике центрального банка проголосует за снижение процентных ставок.

Решение Апелляционного суда США по округу Колумбия означает, что Кук, член совета управляющих ФРС, может принять участие в важном двухдневном заседании, которое начнется во вторник утром.

Адвокаты Трампа в четверг подали экстренный запрос о приостановке решения суда низшей инстанции, которое запретило увольнение Кук вступить в силу, пока продолжается ее иск против действий президента.

Но они «не удовлетворили строгие требования для приостановления рассмотрения апелляции», постановил апелляционный суд в своем кратком постановлении в понедельник вечером.

Белый дом не сразу ответил на просьбу CNBC о комментариях.

Трамп решил уволить Кука в конце августа «по уважительной причине», сославшись на обвинения в мошенничестве с ипотекой, выдвинутые директором по жилищному финансированию его администрации Биллом Пулте.

Этот шаг был беспрецедентным, хотя Трамп, который хочет снижения процентных ставок, неоднократно проявлял мало внимания к опасениям по поводу независимости центрального банка.

Он часто нападал на председателя ФРС Джерома Пауэлла за отказ снизить ставки, и в некоторых случаях рассматривал возможность его увольнения, хотя Верховный суд, похоже, предложил некоторое прикрытие для Пауэлла в майском постановлении.

Трамп отказался от угроз в адрес Пауэлла, но он выполнил свое решение уволить Кука, назначенца бывшего президента Джо Байдена, который голосовал в ногу с Пауэллом.

Кук подала в суд, чтобы заблокировать ее стрельбу. Она отрицает совершение ипотечного мошенничества.

В состав коллегии из трех судей, рассматривающих апелляцию, входят Джей Мишель Чайлдс и Брэдли Гарсия, два назначенца бывшего президента Джо Байдена, которые выступили против предложения Трампа о быстрой отсрочке.

Окружной судья США Цзя Кобб, которая заблокировала увольнение Кука на прошлой неделе, была «права», когда постановила, что действия Трампа, вероятно, нарушили пункт Конституции о надлежащей правовой процедуре, написала Гарсия в совпадающем заявлении.

«По этой причине, а также из-за множества уникальных особенностей этого дела по сравнению с другими недавними проблемами с отстранением президента от должности, я голосую за то, чтобы отклонить чрезвычайную просьбу правительства о приостановлении рассмотрения апелляции», — написал Гарсия в своем согласии, к которому присоединился Чайлдс.

Третий судья, назначенец Трампа Грегори Катсас, заявил в особом мнении, что удовлетворил бы просьбу президента.

Катсас сказал, что он не согласен с выводами Кобба о том, что Кук не может быть отстранена от должности за поведение, которое предшествовало ее назначению в ФРС, и что у нее есть конституционно защищенный имущественный интерес в ее офисе.

«На мой взгляд, оба холдинга ошибочны, и справедливый баланс здесь склоняется в пользу правительства», — написал Катсас. «Таким образом, я бы удовлетворил ходатайство правительства о приостановке рассмотрения апелляции».