В прибрежных сообществах по всей Бразилии люди использовали это растение Alternanthera littoralis — иногда местные жители называют пальто Джозефа — для лечения воспаления и инфекций.

Теперь команда бразильских учёных провела эту традицию через современный стресс-тест: стандартизированные экстракты, контролируемое дозирование и несколько животных моделей, созданных для имитации острого воспаления суставов. У мышей экстракт снижал отёк и чувствительность, связанную с болью, а также менял маркеры, связанные с воспалением.

Работа, опубликованная в Журнал этнофармакологии , это не значит, что люди должны начинать самолечение с помощью пляжного растения. Но это добавляет то, что народная медицина редко получает: растущий поток количественных данных, а также тщательный анализ безопасности, прежде чем кто-либо заговорить о капсулах, настойках или посещениях клиники.

Доказательства с животных моделей

Исследование объединило учёных из трёх бразильских университетов. Работая в лаборатории, они изготовили спиртовый экстракт из частей растения, растущих над землёй, а затем тестировали его на мышах с использованием стандартных методов, которые учёные часто используют для изучения воспаления и артрита.

В одном из экспериментов команда вызвала воспаление в коленном суставе мыши с помощью вещества, которое надёжно активирует иммунную систему. Мыши, получавшие растительный экстракт, испытывали меньшее отёк и менее сильно реагировали на боль. В сустав поступало меньше иммунных клеток, что свидетельствует о том, что воспаление ослабло.

Во втором наборе тестов исследователи сосредоточились на воспалительной боли в лапе. Они измерили, насколько чувствительны животные к давлению и холоду, насколько сильно развивается отёк и насколько сильно иммунная система реагирует на химическом уровне. Опять же, мыши, обработанные экстрактом, проявляли меньшую боль и снижение иммунной активности.

В совокупности результаты следовали последовательной схеме. «В экспериментальных моделях мы наблюдали снижение отёка, улучшение параметров суставов и модуляцию воспалительных медиаторов, что указывает на антиоксидантное и тканево-защитное действие», — сказала Ариэль Кристина Арена, биолог из Университета штата Сан-Паулу, курировавшая тестирование безопасности.

Где эти результаты вписываются

Остеоартрит затрагивает десятки миллионов людей по всему миру, и многие продолжают испытывать трудности, даже следуя стандартным медицинским рекомендациям. Упражнения, контроль веса и физиотерапия могут помочь, но для многих пациентов этого недостаточно для контроля боли и скованности.

Варианты облегчения боли также ограничены. Доступные препараты часто приносят лишь краткосрочную пользу и могут вызывать побочные эффекты при длительном применении, оставляя большое количество людей с постоянными болями в суставах.

Эти пробелы объясняют, почему учёные продолжают возвращаться к традиционным растениям. Многие современные лекарства начинались как натуральные соединения, а затем прошли через длинный цикл: идентификация, изоляция, дозировка, тестирование безопасности и — самое главное — испытания на людях.

Это новое исследование находится непосредственно в начале этого трубопровода. Он тестирует экстракт, а не очищенный препарат. Однако он не моделирует медленное, многолетнее разрушение хряща, которое вызывает остеоартрит у людей. Вместо этого она сосредоточена на вызванном воспалении у мышей.

Тем не менее, подход исследователей поднимает растение к более высокой планке: результатам, которые можно измерять и сравнивать. В самом исследовании авторы делают вывод, что экстракт показал «значимые противовоспалительные и анальгетические и противоартритные эффекты в нескольких моделях in vivo, с эффективностью, сопоставимой с преднизолоном по нескольким параметрам.»

Безопасность на первом месте

Влияние боли и отёка рассказывает лишь часть истории. Исследователи также проверили, нарушает ли экстракт базовые функции организма — ключевое требование для любого вещества, предназначенного для длительного использования.

«Наконец, мы провели токсикологические анализы под моей координацией», — сказал Арена. В острых тестах мыши получали дозы до 2000 мг/кг без смертей и без явных признаков токсичности, что соответствует классификации «низкой токсичности» по рекомендациям ОЭСР, описанной в статье.

Более показательный результат показал повторное дозирование в течение 28 дней. Исследователи сообщили о отсутствии значительных изменений в массе тела, потреблении пищи и воды, весе органов или показателях крови. Однако они заметили стабильное увеличение уровня ALT — печеночного фермента, который может повышаться при стрессе или повреждении клеток печени.

Авторы отмечают, что рост ALT не сопровождался другими abnОрмальные биохимические маркеры, и они требуют проведения долгосрочных исследований и исследований на уровне тканей для уточнения риска.