В новой статье, опубликованной в журнале Труды Национальной академии наукИсследователи из Калифорнийского университета в Санта-Крус заложили основу для своего долгожданного предстоящего исследования о том, как отсутствие доступного жилья в городских районах Калифорнии может способствовать активному развитию дикой природы и вблизи нее, что приведет к более серьезным последствиям изменения климата.

С 1990-х годов Калифорния лидирует в стране по развитию интерфейса дикой природы и города (WUI): более одного из трех домохозяйств в штате теперь расположены непосредственно рядом с природными территориями или внутри них. Такая близость к дикой природе подвергает жителей WUI более высокому риску стихийных бедствий, связанных с климатом, таких как пожары, наводнения и оползни. Экстенсивное развитие WUI также повышает вероятность возникновения лесных пожаров, одновременно оказывая негативное воздействие на среду обитания диких животных и приводя к увеличению продолжительности поездок на работу, что увеличивает выбросы парниковых газов.

Несмотря на растущее признание серьезных опасностей и огромных масштабов развития WUI, причины этого типа роста все еще недостаточно изучены. Профессор социологии Калифорнийского университета в Санта-Крузе Мириам Гринберг, ведущий автор новой статьи, считает, что включение новых перспектив и методов социальных наук поможет изменить ситуацию.

«Раньше большинство подходов к изучению WUI основывались на перспективе естественных систем», — сказала она. «Но цель нашего исследования — продемонстрировать, что невозможно отделить экологическую и экологическую динамику от динамики городов и жилья; все это взаимосвязано. Поэтому мы очень рады провести первичное исследование, которое поможет нам впервые понять, движущие силы, демография и связанная с ней динамика роста WUI, принимая во внимание более широкий контекст жилищного кризиса».

Гринберг добавил, что Калифорния, к сожалению, имеет честь столкнуться как с самым острым жилищным кризисом в Соединенных Штатах, так и с темпами и масштабами роста WUI, которые не имеют себе равных в других частях страны. Это делает государство особенно важной лабораторией для изучения этих проблем и потенциальных связей между ними.

Для предстоящего исследования, которое в настоящее время продолжается, команда использует смешанный метод, который будет включать опросы и этнографические интервью, а также объединит данные переписи с картированием WUI и экологическими данными. Другой аспект исследования, который не был в центре внимания недавней статьи, будет изучать управление землей коренными народами, восстановление среды обитания и предписанное сжигание в контексте роста WUI. Исследование будет проводиться на центральном побережье Калифорнии, одном из самых недоступных рынков жилья в США.

В проекте будет участвовать широкий круг общественных партнеров, преподавателей и сотрудников Калифорнийского университета в Санта-Крузе и штате Сан-Хосе, в том числе доцент кафедры социологии Хиллари Анджело и профессор экологических исследований Крис Уилмерс, которые являются соавторами текущей статьи вместе с Гринбергом и UCSC. Аспирантка социологического факультета Елена Лосада.

В документе представлены три основных прогноза тенденций, которые, по мнению исследовательской группы, они найдут в WUI. Во-первых, они считают, что произошел серьезный сдвиг в том, что мотивирует людей переезжать в районы WUI. Хотя люди, возможно, исторически предпочитали жить в WUI из-за связи поколений с местностью или желания быть ближе к природе, исследователи полагают, что доступность жилья стала основным фактором увеличения миграции в WUI с 1990-х годов, поскольку Растущее число калифорнийцев вынуждены покидать городские районы из-за обострения жилищного кризиса в штате.

Демография этого может проявляться по-разному в разных типах территорий с WUI, которые сами по себе формируются под воздействием сочетания политических, экономических и экологических факторов. Например, исследователи подозревают, что развитие «интерфейса» WUI, которое простирается от городских районов до окраин дикой природы, вероятно, будет заполнено в основном пассажирами со средним доходом. Между тем, они ожидают, что более отдаленная застройка в пределах дикой природы (так называемая «смешанная» застройка WUI) будет иметь особенно резкое неравенство, характеризующееся сочетанием поместий для богатых, скромных старых домов и неформальной, автономной жизни, в том числе в прицепы и транспортные средства.

В документе утверждается, что рост миграции, обусловленной доступностью, вероятно, привел к общему росту неравенства в странах WUI, и это усугубило воздействие экологических катастроф, вызванных изменением климата. Хотя все жители этих сообществ сталкиваются с одинаковыми рисками, различия в благосостоянии, наличии времени и знании местных ландшафтов означают, что домохозяйства имеют очень разные возможности подготовиться к стихийным бедствиям и восстановиться после них, полагают исследователи. В результате новые жители и жители с низкими доходами, которые переезжают в WUI в первую очередь из соображений доступности, могут в конечном итоге пострадать непропорционально сильнее, когда произойдет стихийное бедствие.

В целом авторы статьи ожидают, что их выводы продемонстрируют необходимость рассматривать кризис доступного жилья не только как серьезную социальную проблему, но и как серьезную проблему устойчивого развития, которую необходимо решить, чтобы защитить сообщества от изменения климата.

Решение этой проблемы потребует интеграции планирования и политики в области жилищного строительства и изменения климата на местном, государственном и федеральном уровнях, а также регулярного объединения социальных и естественных наук для исследований по этим вопросам, говорится в документе. В конечном счете, исследовательская группа утверждает, что строительство доступного жилья, а также сохранение и защита арендаторов в городских районах являются важнейшими действиями, которые формируют устойчивость как внутри городов, так и далеко за их пределами.

«Нам действительно необходимо расширить границы того, как мы думаем об устойчивости городов, потому что это не ограничивается только границами города», — сказала соавтор статьи, доцент кафедры социологии Хиллари Анджело. «Без достаточного количества доступного городского жилья люди вытесняются в более рискованные районы за пределами городов, и это делает города несправедливыми, а также оказывает ужасные социальные и экологические последствия в других местах. Понимание этих взаимосвязей является ключом к истинной устойчивости».