Раскрытие Китаем нового высокомощного микроволнового (HPM) оружия подчёркивает, как усиливающаяся конкуренция дронов и контрдронов в Тайваньском проливе превращается не только в борьбу платформ, но и за стоимость, устойчивость и контроль над электромагнитной областью.

В этом месяце газета South China Morning Post (SCMP) сообщила, что Китай представил новые детали оружия HPM, установленного на грузовике, способного уничтожать рои дронов на расстоянии более 3 км, что подчёркивает его стремление противостоять растущей угрозе на поле боя со стороны беспилотных летательных аппаратов (БПЛА).

Система, известная как Hurricane 3000, была разработана государственным оборонным подрядчиком Norinco и впервые была публично представлена во время масштабного военного парада Китая в Пекине в сентябре 2025 года.

Эксперт Norinco Ю Цзяньцзюнь отметил, что эффективная дальность перехвата оружия против малых и лёгких дронов превышает дальность аналогичных систем, используемых американскими военными, что меняет его роль с ближней точечной обороны на более широкое ограничение зоны.

Установленный на тяжёлом грузовике, Hurricane 3000 использует радар для обнаружения и отслеживания целей до того, как электрооптические датчики обеспечивают точное обнаружение, после чего он испускает лучи HPM, которые почти мгновенно выводят из строя электронику дронов.

В отличие от ракет или огнестрельного оружия, система предлагает недорогое решение за выстрел с минимальным сопутствующим урон и практически неограниченной стрельбой, что делает её отличной для отражения насыщенных атак роями дронов.

Ю отметил, что оружие может работать независимо или интегрироваться с лазерами и артиллерией в рамках многоуровневой сети противовоздушной обороны, что отражает более широкие усилия Китая по укреплению воздушной, пограничной и городской безопасности на фоне стремительного развития беспилотной войны.

Изучая, как HPM могут побеждать дроны, Чжао Чжан и соавторы в статье января 2024 года в рецензируемом журнале Electronics сообщают, что HPM могут выводить из строя или уничтожать дроны, связывая интенсивную электромагнитную энергию с критически важными электронными подсистемами через пути как через переднюю дверь (антенную), так и заднюю дверь (кабель, диафрагма и цепь). Чжан и другие объясняют, что когда частоты HPM пересекаются с диапазонами работы БПЛА, энергия может поступать в приёмники через антенны и физически повреждать чувствительные компоненты, такие как низкошумные усилители.

Они также показывают, что даже внедиапазонные HPM могут вызывать разрушительные напряжения и токи через кабели и линии электропередачи, ухудшая сигналы передачи данных, команды управления полётом и навигационные датчики. Авторы проанализировали эксперименты, показывающие, что воздействие HPM может привести к потере управления, аномалию полёта, повреждению двигателей и электронного управления скоростью (ESC), а в конечном итоге — к неконтролируемым авариям из-за масштабных электронных сбоев или постоянных повреждений компонентов.

Такие эффекты могут сделать HPM эффективными против волоконно-оптических или автономных дронов, которые были разработаны для устранения необходимости в канале передачи данных, который можно было бы глушить. В статье The Economist за июнь 2025 года отмечается, что HPM могут создавать много электронного шума и перегрева, до такой степени, что волоконно-оптические автономные дроны не могут «слышать» свои мысли, что приводит к их авариям.

Помимо волоконно-оптических и автономных систем, в отчёте отмечается, что HPM также могут побеждать защитные дроны, вызывая поверхностное нагревание, которое перегружает защитные материалы.

Погружаясь глубже в тактическое применение оружия HPM, Эрих Розенбах и другие авторы отмечают в январском отчёте Центра Белфер за 2025 год, что с тактической точки зрения Китая эти микроволны предназначены для уничтожения малых дронов, находящихся рядом с подразделениями Народно-освободительной армии (НОАК), снижая эффективность истощаемых беспилотных роев США и Тайваня и усложняя разведывательные и ударные миссии.

Розенбах и другие авторы утверждают, что HPM, наряду с зенитными орудием и глушением, являются инструментами точечной обороны, которые помогают защищать силы вторжения, ключевые пункты ПВО и другие передовые формирования во время кампании на Тайване, нейтрализуя близлежащие БПЛА без использования ограниченных перехватчиков.

Кроме того, Стейси Петтиджон и Молли Кэмпбелл отмечают в отчёте Центра новой американской безопасности (CNAS) за сентябрь 2025 года, что HPM функционируют как «финальное силовое поле» против утечек, проникающих через внешние оборонительные слои, особенно вокруг стационарных объектов, таких как авиабазы.

Однако они отмечают, что ограниченная дальность HPM, риск сопутствующего ущерба дружественной электронике и зависимость от многоуровневых средств обороны означают, что его нельзя использовать в одиночку, и оно должно быть тесно интегрировано в более широкие архитектуры противодействия дронам.

Помещая эти возможности в более широкую оперативную картину, Мина Маркус в отчёте Китайского института аэрокосмических исследований (CASI) за апрель 2025 года рассматривает HPM-оружие внутри логика уничтожения систем и защиты НОАК — подчёркивает их вклад в поддержание «стабильности системы» при атаках роя, а не просто уничтожение отдельных дронов.

Маркус отмечает, что на оперативном уровне китайские аналитики оценивают, что рои дронов угрожают операциям, перегружая оборонительные сети и обрушивая ключевые узлы, а также размещают HPM как один из способов смягчения этих системных эффектов, быстро подавляя плотные низковысотные угрозы после их обнаружения.

Она также связывает использование HPM с уроками, полученными в Украине и Нагорном Карабахе, подчёркивая их роль в снижении давления на обмен затратами и сохранении высококлассных перехватчиков для пилотируемых самолётов и ракет в рамках продолжительных многоуровневых кампаний по борьбе с дронами.

Эти достижения имеют значительные последствия для стратегии США против Китая в Тайваньском проливе. В частности, возможности Китая по HPM могут повлиять на проект Replicator США — инициативу Министерства обороны США (DoD), направленную на внедрение тысяч недорогих, изнашиваемых автономных систем во всех областях для увеличения затрат на китайское вторжение на Тайвань.

В отчёте Службы исследований Конгресса США (CRS) за июль 2024 года отмечается, что хотя дроны могут быть разработаны с использованием средств противодействия оружию с направленной энергией, такого как HPM, включая экранирование, абляционные материалы, высокоотражающие поверхности, быстрое кувыркание или использование дыма и затемнения, эти меры по упрочнению снижают эффективность менее мощных лазеров и некоторых микроволновых систем только за цену: Они добавляют вес, сложность и стоимость платформе.

В нём прямо говорится, что внедрение щитов и связанных с ними мер защиты увеличивает стоимость и/или вес целевых платформ, что потенциально подрывает экономическую логику размещения недорогих, податливых дронов в большом количестве.

Тем не менее, китайское оружие HPM не сделает рои дронов устаревшими за одну ночь. Закари Калленборн и Марсель Пличта утверждают в статье Joint Force Quarterly за июль 2024 года, что рои американских дронов могут оставаться эффективными против китайских HPM и других систем направленной энергии, используя физические и оперативные ограничения этих систем.

Они отмечают, что хотя HPM обладают более широким конусом эффекта, чем лазеры, они меняют дальность ради покрытия площади и ограничены позиционированием, питанием и сигналом, тогда как лазеры требуют длительного времени пребывания на отдельных целях. Вместо простой массы авторы делают акцент на манёвре, рассеивании, многоосевых подходах и приманках, чтобы усложнить обнаружение и атаку, а также позволить «утечкам» прорваться через оборону.

Они добавляют, что дроны, подвергаемые истощению, большая автономия, снижающая зависимость от уязвимых к глушениям связей, и тактики, использующие атмосферные эффекты, такие как дым, пыль и термический блуминг, могут ещё больше снижать эффективность направленной энергии и сохранять полезность роя под интенсивной электромагнитной защитой.

Для США и их союзников это подчёркивает, что спор смещается с того, можно ли противостоять роям, к тому, кто сможет лучше управлять динамикой обмена затратами и устойчивостью систем — противопоставя китайские электромагнитные системы против попыток США сохранить военную и экономическую логику распределённой, истощённой массы.