Это не просто туман — это удушает. Во время сезона смога в Лахоре, Пакистан, что -то столь же простое дыхание может стать серьезным риском для здоровья. Люди держат свои окна закрытыми, чтобы защитить себя, но они могут чувствовать запах дыма даже в помещении.

Когда мы разговариваем с семьей и коллегами в Пакистане по телефону, им часто приходится ломаться, неспособные говорить, потому что они кашляют и задыхаются из-за смога и насыщенного частицами воздуха.

Это нормально для жителей многих крупных городов в Пакистане. Смог ухудшился в последние годы. Загрязнение воздуха из тонкого твердого частица, известное как PM2,5, увеличилось на 25% в 2024 году по сравнению с 2023.

Смог начал охватывать все крупные города в Пенджабе, остановив жизнь в крупных столичных районах. В ноябре 2024 года 129 229 пациентов посетили больницы из -за респираторных заболеваний.

Пакистан является четвертой по величине страной в мире, в основном благодаря смогу, которая спускается в такие города, как Лахор и Шейхупура каждую зиму. Условия настолько плохи, что ожидаемая продолжительность жизни в этих городах на семь лет короче, чем то, где соответствуют рекомендации Всемирной организации здравоохранения по качеству воздуха.

Наше исследование новостных медиа -представлений о климатических проблемах показывает, что средства массовой информации играют важную роль в информировании общественности об опасностях и причинах смога. Но часто репортаж оставляет за собой человеческое число и игнорирует воздействие на здоровье и образ жизни.

Облаженные повествования

Мы проанализировали 356 новостей, связанных с смогом в Пакистане в течение 2017 и 2019 годов, которые появились в шести газетах. Мы обнаружили, что только 15% историй обсуждали последствия для общественного здравоохранения на смог — в основном не было упоминания о мерах предосторожности, таких как ношение масок, увлажняющая кожа (для создания барьерного эффекта против экологического вещества), применение сбалансированной диеты (для поддержания здорового иммунная система) и сокращение времени, проведенного на открытом воздухе, когда смог тяжелый.

Наше исследование подчеркивает, как пакистанские средства массовой информации рассматривают смог как сезонные неудобства, а не к крупной чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, требующей срочного и устойчивого внимания.

Когда мы собирали данные, мы обнаружили, что новостные статьи, связанные с смогом, начали появляться после того, как проблема усилилась как в газетах английского, так и в газетах урду. Большинство редакторов новостей, особенно в газетах урду, казалось, заинтересовались только историями, связанными с смогом в течение сезона смога, который составляет с октября по февраль, хотя Хьюз висит в небе в течение всего года.

Пакистанские средства массовой информации, как правило, приписывали смога местным факторам, включая урбанизацию, индустриализацию, выбросы транспортных средств и сжигание отходов или сельскохозяйственных культур. СМИ по -прежнему критиковали усилия правительства по снижению воздействия смога, но не упомянули многие варианты устойчивой политики.

Здесь тоже есть и другие региональные проблемы. Учитывая продолжающийся конфликт в Индии-Пакистане, пакистанские СМИ обвиняют дым в сжигании стерни на индийской стороне границы для вспышек смога, независимо от направления преобладающих ветров.

Средства массовой информации часто охватывают катастрофические последствия смога, такие как нагрузка на экономику, закрытие школ, транспортные задержки и сбои коммунального обеспечения. Более 20% новостных сообщений в каждой газете были о таких эффектах.

Тем не менее, средства массовой информации опубликовали гораздо меньше историй о воздействии на здоровье человека и об сообществах, которые были уязвимы для смога, такие как ежедневные рабочие заработной платы, работающие на открытом воздухе и вдыхая токсичный воздух.

Смог через объектив решений

Приняв более ориентированный на человека подход и подхода к решению-джарналистике (строгие отчеты, посвященные ответам на конкретные социальные и экологические проблемы), СМИ ландшафт в Пакистане может стать гораздо более полным.

Основанная на решениях отчетность о смогу должна в идеале охватывать экологическую справедливость, демонстрируя, как уязвимые сообщества больше влияют на смог. С более ориентированными на человека углов истории, средства массовой информации могут объяснить последствия для здоровья смога.

Очень важно связывать рутинные действия, такие как сжигание ископаемого топлива, сельскохозяйственные культуры и отходы с серьезными проблемами со здоровьем, такие как респираторные заболевания. Мощное повествование может подчеркнуть, как смягчение этих эффектов может принести пользу здоровью человека.

СМИ освещение устойчивых решений может быть увеличено. В настоящее время СМИ сосредоточены в основном на рассказах о краткосрочных политических действиях. Это включает в себя подчеркивание запрета на занятия на свежем воздухе и праздники в школах или публикацию историй о количестве зарегистрированных случаев против фермеров, сжигающих культуры. Истории могут также охватывать билеты, выпущенные для автомобилей, излучающих дымом, промышленные подразделения, запечатанные во время сезона смога, и временную паузу для проектов развития для управления смогом.

Освещение в СМИ 2019 года, которое мы анализировали, выделили устойчивые решения всего за 12 экземпляров. Это включало истории о посадке деревьев, садоводстве на крыше и городском лесном хозяйстве. Хотя люди в основном читают и понимают урду, количество историй, основанных на журналистике решений в газетах урду, ниже, чем в английских газетах.

Журналистика, ориентированная на решение, может помочь продемонстрировать, как строгие политические действия уменьшают экологические проблемы и создают возможности-например, с использованием стерни для производства цемента и знания, какие деревья лучше всего подходят для уменьшения загрязнения воздуха.

Дорога к улучшению общественного понимания смога начинается с повышения научной и экологической грамотности журналистов в Пакистане. Как только репортеры и редакторы станут более комфортными с наукой, они почувствуют, что они будут лучше оборудовать для создания повествований, ориентированных на решения, которые вовлекают их аудиторию в мощные истории о том, что происходит с качеством воздуха в Пакистане и других развивающихся странах.

Рабия Кусиен — постдокторский исследователь с Альянсом для устойчивого будущего, Университет Джорджа Вашингтона. Дэвид Роббинс является доцентом в Школе коммуникаций и со-директором Института климата и общества DCU, Дублинского городского университета.

Эта статья переиздана из разговора по лицензии Creative Commons. Прочитайте оригинальную статью.