Лима, 1949 – Мехико, 2026

Изабель Ортис

Некоторые смерти так и не успеваешь осознать, и эта — одна из них. Оскар Угартече был настолько жив, силён, полон ума и энергии, что казалось невозможным, он умер в прошлую субботу, 11 июля.

Родившись в Перу, он умер далеко от своей страны, в Мехико — месте, где он провёл последние двадцать лет и который стал своего рода изгнанием. Оскар всегда с тоской рассказывал о Лиме своего детства: старых кафе, где его отец читал газеты, как это делали люди в Европе, магазины, где они потом останавливались, чтобы купить торт и взять его домой. Его лицо светилось, когда он это описывал, а потом темнело, потому что, как он говорил, ничего из этого не осталось. Жестокая политика либерализации 1980-х годов смяла кафе, магазины на углу, местную экономику, даже газеты и превратила Лиму в хаотичный, заблокированный, слаборазвитый город. Оскар посвятил всю жизнь изучению и борьбе с импортными неолиберальными рецептами, которые создают отсталость для многих ради обогащения немногих.

Он происходил из обеспеченной семьи, и в нём всегда было что-то слегка аристократичное. Я имею в виду это в единственном смысле, который мне нравится: Оскар был элегантн и щедрым, он отдавал своё время правительствам и небольшим НПО. Хорошее образование открыло двери для зарубежных университетов. Он изучал финансы в Университете Фордхэма в Нью-Йорке, получил степень магистра в Лондонской бизнес-школе (1975), а взрослую жизнь начал с работы консультантом по финансам и суверенному долгу. Это был предсказуемый путь, предопределённый его прошлым. А потом, когда ему было около тридцати, он принял решение, которое я считаю самым достойным восхищения в жизни, полной восхитительных решений: он повернул меня. Он мог бы провести всю свою жизнь, смазывая механизмы несправедливой системы, как это делают подавляющее большинство людей, но вместо этого он решил перейти на другую сторону и посвятить свой ум изменению этой системы и улучшению её.

Та вторая жизнь, настоящая во всех смыслах, была длиннее и труднее. В 1982 году в Латинской Америке вспыхнул кризис внешнего долга, и было много работы. Он консультировал правительства, Организацию Объединённых Наций, Экономическую комиссию по Латинской Америке (ECLAC), Международную организацию труда (МОТ), Конференцию ООН по торговле и развитию (UNCTAD) и Oxfam. Он был одним из основателей Latindadd, латиноамериканской сети экономической справедливости, и работал плечом к плечу с организациями гражданского общества не только по всему континенту, но и в других регионах.

С 2005 года он был старшим научным сотрудником в Институте экономических исследований Национального автономного университета Мексики, знаменитом UNAM, где основал Латиноамериканскую экономическую обсерваторию (OBELA) и сделал её буквально домом для целого поколения молодых экономистов — поколения, из которого, я уверен, восстанутся новые яркие звёзды. В 2021 году UNAM вручил ему Национальную университетскую премию — высшую награду, которую она присуждает. Он заслужил это много раз.

Оскар оставил после себя огромное количество работ: 28 книг, почти 60 глав в отредактированных томах и более 90 статей. И всё же весь этот океан имеет одно течение. Оскар снова и снова писал о том, что международная экономическая и финансовая архитектура построена с учётом пользы немногих людей. Его Historia crítica del FMI (2009), опубликованная сразу после глобального финансового кризиса, и его самая читаемая книга, выпущенная в трёх изданиях, рассказывает, как МВФ. Институт, созданный для обеспечения стабильности, в итоге навредил странам и их гражданам. Его главная работа, Arquitectura financiera internacional. Una genealogía 1850 a 2008 (2018), путешествует полтора века, чтобы показать, что кризисы — это не провал системы, а система работает так, как задумано, и что они всегда приносят пользу одним и тем же людям.

Его самой международной книгой была El falso dilema. América Latina en la economía global (1997), переведённый на английский как Ложная дилемма: глобализация, возможность или угроза? (2000). Его аргумент по-прежнему верен: выбор, который нам предлагают — либо делать то, что диктует неолиберальная теория, либо быть исключёнными из глобализации, — ложный, потому что Латинская Америка и Африка уже исключены из глобализации. «Экспорт или умри» забывает о единственном, чем на самом деле является развитие — улучшением жизни людей, модернизацией общества без социального исключения. Корни глобальной экономической нестабильности лежат не в Юге, а в хроническом кризисе производительности капитала в странах G7. Латинский американскийа страны Юга финансируют дефициты Севера своими резервами по смехотворным ставкам, а затем заимствуют у Севера по суровым ставкам. Главным противоядием для Оскара является сильное, инновационное, интервенционистское государство, которое инвестирует в своих людей, инфраструктуру, государственные услуги, прикладные технологические исследования и новое поколение отечественного производства.

Оскар никогда не воспринимал долг и отсталость как проблему плохой политики или плохого правительства. Он читал её как нечто структурное, механизм власти, и доказывал это книга за книгой, из Teoría y práctica de la deuda externa en el Perú (1980) и El Estado deudor. Economía política de la deuda: Perú y Bolivia 1968 a 1984 (1986) до Modernización reformista y deuda externa en el Perú, 1963-1976 (2019), который замкнул круг: спустя сорок лет он вернулся к теме своей первой работы, на этот раз прочитав рассекреченные архивы Вашингтона от Госдепартамента, ЦРУ и Совета национальной безопасности, связывающих внешний долг с тремя перуанскими переворотами 1962, 1968 и 1975 годов. В Adiós Estado, bienvenido mercad o (2004) он рассказал, как структурная перестройка действительно повлияла на перуанское общество.

Но Оскар не остановился на критике, и именно этого ему больше всего не хватает. Он потратил два десятилетия на создание альтернатив. В La gran mutación: El capitalismo real del siglo XXI (2013) он проанализировал эту проблему. В Más allá de Bretton Woods (2012) он объединил ведущих критических экономистов для предложения замены истощённых финансовых институтов 1944 года новыми. Этот том стал результатом конгресса, созвавшегося Оскаром в Институте экономических исследований UNAM в октябре 2008 года, когда худший финансовый кризис с 1929 года уже распространялся как лесной пожар из одной страны в другую. Оскар собрал ключевых первоклассных экономистов и специалистов по развитию для изучения альтернатив — от Хосе Антонио Окампо, Джомо К.С. и Йоко Китазавы до Педро Паэса, Алисии Пуяны, Куниберта Раффера и Пола Дембински. Там я представил предложение по созданию нового поколения банков развития, и там же встретился с партнёром Оскара, Фиделем Ароше, на панельной дискуссии по проблеме приватизации глобальных общественных благ.

Альтернативой для Оскара стала новая региональная финансовая архитектура для Южной Америки, спроектированная так, чтобы регион перестал зависеть от Вашингтона и опираясь на три взаимоподдерживающих элемента. Во-первых, валютный союз Юга, гибкая корзина валют региона, смоделированная по образцу предыдущей корзины евро (ECU), чтобы соседи могли торговать и выпускать облигации между собой, не проходя через доллар. Во-вторых, Фонд Юга — региональный фонд стабилизации, общий резерв, который можно использовать в тот момент, когда стране они понадобятся, чтобы никому больше не пришлось идти перед МВФ на коленях. И в-третьих, банк развития нового поколения — Банк Юга. Вместе с Альберто Акоста он также опубликовал глобальное предложение о создании Международного арбитражного трибунала по суверенному долгу (2003), чтобы страна, погружающаяся в долги, была осуждена справедливо, а не оставлена на милость своих кредиторов. Он собрал все эти идеи в одной из своих последних книг, Elementos para la cooperación financiera regional (2021).

Из этих трёх элементов именно Банк Юга связал меня с Оскаром. Помимо дружбы, это был проект, в который мы оба с настоящей страстью погрузились. Мы консультировали страны-члены, провели семинар с Национальными техническими комиссиями в Эквадоре, писали об этом вместе, и сделали это, будучи уверены, что рассматриваем нечто, что может изменить саму модель развития. Латинская Америка сдавала свои резервы Северу почти за ничего, а затем занимала у Севера по невероятно высоким ставкам; Банк Юга разорвал этот круг и применил сбережения региона в рамках региона. Идея заключалась не в создании ещё одного многостороннего банка, который кредитует с условиями, основанными на старых неолиберальных рецептах, а в новом, который действительно инвестирует в то, что нужно людям — от общественных услуг до сельского хозяйства, инфраструктуры и национальной промышленности, одновременно финансируя местные инициативы — от сельских молочных и пищевых кооперативов до общественного транспорта. здравоохранение и уход. Впервые многосторонний банк будет построен на принципе справедливого и устойчивого развития и управляться по принципу «одна страна — один голос», при этом ни одна страна не будет доминировать над остальными. Семь президентов Южной Америки подписали его учредительный акт в 2007 году; Банк был учреждён в 2009 году, а затем постепенно исчезал, пока мы с печалью наблюдали. Это модаed, потому что Бразилия хотела быть доминирующей силой, «Севером Юга», — шутили мы, с сожалением. Оскар никогда не считал это мёртвым; Он воспринимал это как идею, ожидающую своего момента. И, как всегда, он был прав: сегодня мы снова говорим о дедолларизации, платежах в местных валютах и региональных банках развития.

И была ещё одна часть Оскара, которая была для него чрезвычайно важна. В 1982 году, в эпоху Перу и эпоху, когда это дорого стоило, он стал одним из основателей Гомосексуального движения Лимы — первой организации в стране, защищавшей права геев. И он вел, как лично, так и открыто, одну из самых долгих и публичных битв за равенство в браке в Перу: более десяти лет он ходатайствовал в перуанские суды с просьбой признать его брак с экономистом Фиделем Ароше, который был заключён в Мексике в 2010 году. Государство отказывало ему один раз, и снова, и снова. В мае 2018 года Оскар обратился в Конституционный суд, высший суд Перу, но его иск был отклонён большинством голосов — четыре против трёх; и Оскар, не сдаваясь, объявил, что обратится в Межамериканский суд по правам человека. Он вел эту борьбу, зная, сколько это будет стоить, и никогда не бросал её. Он был одним и тем же человеком в обеих борьбах — экономистом и влюблённым: человеком, который просто отказывался принять, что несправедливость можно выдать за естественный порядок.

Но когда я закрываю глаза и думаю об Оскаре, я не думаю ни о чём из этого. Я думаю о человеке, о друге. Оскар был человеком огромной жизненной силы, полным человечности, любил литературу, искусство и разговоры, даже написал роман, обладал заразительным чувством юмора и ни капли торжественности. Он говорил как равный министру и студенту, говорил прямо, и прежде всего обращался к сердцу. Ты ушла от него лучше, чем пришла, полная энергии и надежды. Вот почему так много людей его любили.

Я до сих пор не могу поверить, что Оскар мёртв, и это потому, что это не так. Оскар живёт во многих вещах. Он — Латиноамериканская экономическая обсерватория, которую основал в UNAM, и он латинадд, и он — каждый из молодых экономистов, которые научились у него смотреть системе прямо в глаза. Он находится в своих книгах, в Банке Юга, когда всё наконец наступит, в законе о равенстве, который Перу всё ещё должен ему и который однажды появится, и когда это случится, он будет и его. Оскар присутствует во всём этом, в сердцах многих, кто любил его и благодарил за живую дружбу, дерзкий юмор и светящийся ум.

Изабель Ортис