Войдя в шведский парламент в 2010 году, набрав 5,7% голосов, шведские демократы пережили стремительный взлет. Йенс Ридгрен, социолог и специалист по крайне правым в Швеции, расшифровывает их прорыв на последних выборах в законодательные органы.

Крайне правые Шведские демократы (СД) опередили традиционных правых на парламентских выборах 11 сентября. Для социолога Йенса Ридгрена такое выступление отчасти объясняется беспрецедентным сдвигом в дебатах в сторону вопросов иммиграции и безопасности.

Как объяснить появление SD?

Раньше избирательные кампании были в основном сосредоточены на экономических вопросах, и именно на этом основании избиратели решали, правые они или левые. Отныне господствуют уже не экономические вопросы, а вопросы иммиграции и безопасности, вопросы, благоприятные для СД. Когда кампания фокусируется на этих проблемах, они выигрывают, что и произошло.

В 2015 году Швеция приняла более 160 000 беженцев на 10 миллионов жителей, что является рекордом в Европе. Это сыграло роль?

СД уже вошли в парламент до кризиса с беженцами, и они удвоили свои баллы ранее, в 2014 году. Но это, возможно, сыграло свою роль в усилении их подъема. Во время волны сирийских беженцев в 2015-2016 годах шведское правительство изначально было очень щедро на прошения о предоставлении убежища. Затем позиция изменилась, и все большее число избирателей стало выступать за более ограничительную миграционную политику.

Кто голосует за СД?

Среди избирателей слишком много мужчин, и очень мало выпускников колледжей. Скорее, они живут в небольших городах и в основном являются частью рабочего класса. Есть также избиратели так называемой «мелкой буржуазии», такие как боссы мелких компаний. На этих выборах СД также добились успеха в сельской местности.

Каковы их общие черты?

Люди, которые голосуют за эту партию, хотят сократить иммиграцию, которую они воспринимают как экономическую и культурную угрозу. Другой общий момент заключается в том, что уровень доверия к институтам очень низок, особенно к средствам массовой информации, особенно к государственной службе. Они призывают к более жесткой линии в отношении преступности, увеличению ресурсов полиции и ужесточению наказаний.