9 декабря OpenAI сделала свою модель генерации видео искусственного интеллекта Sora общедоступной в США и других странах.

Фото | Будущее издательское дело | Гетти Изображения

Великобритания разрабатывает меры по регулированию использования контента, защищенного авторским правом, технологическими компаниями для обучения своих моделей искусственного интеллекта.

Британское правительство во вторник начало консультации, целью которых является внести ясность как для творческих индустрий, так и для разработчиков ИИ, когда речь идет о том, как интеллектуальная собственность приобретается, а затем используется фирмами, занимающимися ИИ, в учебных целях.

Некоторые художники и издатели недовольны тем, как такие компании, как OpenAI и Google, свободно собирают их контент для обучения своих больших языковых моделей — моделей искусственного интеллекта, обученных на огромных объемах данных для генерации ответов, подобных человеческим.

Большие языковые модели являются основополагающей технологией, лежащей в основе современных генеративных систем искусственного интеллекта, включая такие, как ChatGPT от OpenAI, Gemini от Google и Claude от Anthropic.

В прошлом году Нью-Йорк Таймс подал иск против Майкрософт и OpenAI обвиняют компании в нарушении ее авторских прав и злоупотреблении интеллектуальной собственностью для обучения больших языковых моделей.

В ответ OpenAI оспорила обвинения NYT, заявив, что использование открытых веб-данных для обучения моделей ИИ следует считать «добросовестным использованием» и что это дает правообладателям «отказ от участия», «потому что это правильный поступок». «

Кроме того, платформа распространения изображений Getty Images подала в суд на другую фирму, занимающуюся генеративным искусственным интеллектом, Stability AI в Великобритании, обвинив ее в сборе миллионов изображений со своих веб-сайтов без согласия на обучение ее модели Stable Diffusion AI. Stability AI оспорила иск, отметив, что обучение и разработка ее модели проходили за пределами Великобритании.

Предложения, подлежащие рассмотрению

Во-первых, в ходе консультации будет рассмотрен вопрос о том, чтобы сделать исключение из закона об авторском праве для обучения ИИ, когда оно используется в коммерческих целях, но при этом позволить правообладателям сохранять свои права, чтобы они могли контролировать использование своего контента.

Во-вторых, в ходе консультации будут предложены предлагаемые меры, которые помогут создателям лицензировать и получать вознаграждение за использование их контента создателями моделей ИИ, а также дадут разработчикам ИИ ясность относительно того, какой материал можно использовать для обучения их моделей.

Правительство заявило, что как творческим индустриям, так и технологическим компаниям необходимо проделать дополнительную работу, чтобы гарантировать, что любые стандарты и требования по сохранению прав и прозрачности являются эффективными, доступными и широко принятыми.

Правительство также рассматривает предложения, которые потребуют от производителей моделей ИИ большей прозрачности в отношении своих наборов данных для обучения моделей и способов их получения, чтобы правообладатели могли понять, когда и как их контент использовался для обучения ИИ.

Perplexity AI сталкивается с исками о нарушении авторских прав со стороны медиакомпаний

Это может оказаться спорным — технологические компании не особенно откровенны, когда речь идет о данных, которые лежат в основе их заветных алгоритмов или о том, как они их обучают, учитывая коммерческую деликатность, связанную с раскрытием этих секретов потенциальным конкурентам.

Ранее, при бывшем премьер-министре Риши Сунаке, правительство пыталось согласовать добровольный кодекс практики авторского права на ИИ.

Правила авторского права на ИИ: Великобритания против США

В недавнем интервью CNBC руководитель компании по разработке программного обеспечения Appian заявил, что, по его мнению, Великобритания имеет хорошие возможности стать «мировым лидером в этом вопросе».

«Великобритания сделала ставку, заявив, что отдает приоритет личным правам интеллектуальной собственности», — заявил CNBC Мэтт Калкинс, генеральный директор Appian. Он привел Закон о защите данных 2018 года как пример того, как Великобритания «тесно связана с правами интеллектуальной собственности».

Великобритания также не «подвержена такому подавляющему лоббированию со стороны отечественных лидеров в области искусственного интеллекта, как США», добавил Калкинс. Это означает, что она, возможно, не так склонна поддаваться давлению со стороны технологических гигантов, как политики в США.

«В США любой, кто пишет закон об ИИ, получит известие от Amazon, Oracle, Microsoft или Google еще до того, как этот законопроект дойдет до заседания», — сказал Калкинс.

«Это мощная сила, которая мешает кому-либо писать разумные законы или защищать права людей, чья интеллектуальная собственность полностью расхищается этими крупными игроками в области ИИ».

Проблема потенциального нарушения авторских прав со стороны компаний, занимающихся ИИ, становится все более заметной, поскольку технологические компании переходят к более «мультимодальной» форме ИИ, то есть к системам ИИ, которые могут понимать и генерировать контент в форме изображений и видео, а также текста. .

На прошлой неделе OpenAI сделала свою модель генерации видео AI Sora общедоступной в США и «большинстве стран мира». Этот инструмент позволяет пользователю напечатать желаемую сцену и создать видеоклип высокой четкости.