Если гражданское короткоствольное огнестрельное оружие разрешено в Украине, то травматическое оружие должно быть запрещено, говорит депутат Игорь Фрис

Дмитрий Кругликов

LIGA.net Корреспондент, бизнес-секция

Если гражданским лицам разрешается владеть нарезным короткоствольным огнестрельным оружием, травматическое (с резиновыми пулями) должно быть запрещено для гражданского использования. Это мнение в разговоре с LIGA.net заявил депутат Игорь Фриш, соавтор законопроекта No 5708 «О праве на гражданское огнестрельное оружие».

Он объясняет это соображениями общественной безопасности. Во-первых, выстрел из травматического оружия тоже опасен и может привести к смерти. Во-вторых, если одновременно использовать и травматический, и боевой пистолеты, владельцы последнего будут «расстреляны» в ответ на угрозы или демонстрацию оружия.

«Если граждане могут владеть и [боевым] с пистолетом Макарова, и тем же, но с резиновой пулей, тогда, не дай бог, травматичный вытащит в сторону полицейского. Или в сторону другого человека, у которого будет огнестрельное оружие. Какова будет реакция?» — спрашивает он.

Это предложение отличается от норм проекта закона No 5708. Редакционная статья, опубликованная для второго чтения, предлагает предоставить гражданским лицам право приобретать как травматические пистолеты, так и нарезное огнестрельное оружие, хотя и с разными возрастными ограничениями. В то же время законопроект разрешает свободное ношение травматического оружия, тогда как нарезное огнестрельное оружие можно хранить только дома и использовать в специально отведённых местах.

Проект закона «О праве на гражданское огнестрельное оружие» находится в парламенте с 2021 года, но пока не принят. Игорь Фрис объясняет это позицией Министерства внутренних дел (MIA) относительно боевых пистолетов. Департамент предложил разрешить их гражданское обращение через пять лет после отмены военного положения, что может означать «никогда», оценивает заместитель.

Из-за разногласий с Министерством внутренних дел по этому вопросу Фриз считает «незначительными» шансы на принятие законопроекта No 5708 в ближайшем будущем. Однако при дальнейших попытках принять проект закона депутаты будут руководствоваться запретом на травматическое оружие и разрешением на огнестрельное оружие.

«В Комитете по правоохранительным органам мы обсуждали запрет на травматическое оружие. Возможно, эта позиция отсутствует в окончательной версии комитета для второго чтения, но она очень обоснована и требует реализации в законе», — сказал Фрайс.

• В оружейной индустрии нет единого мнения относительно того, следует ли запрещать травматическое оружие. Запрет публично поддержал глава наблюдательного совета Украинской ассоциации владельцев оружия Георгий Учайкин. Представители оружейных магазинов LIGA.net опрошенных считают необходимым разрешить обращение как с травматическими пистолетами, так и с нарезным огнестрельным оружием. Подробнее о влиянии законопроекта читайте в материалах.
• Как право на оружие изменило мировые общества, можно найти в статье LIGA.net.