Верховный суд отказывается выносить решения по законам Техаса и Флориды, но защищает право социальных сетей модерировать контент.

Верховный суд США отказался вынести решение о том, нарушают ли поддерживаемые республиканцами законы, ограничивающие возможности платформ социальных сетей модерировать контент, свободу слова, вернув этот вопрос в суды низшей инстанции.

Верховный суд США в понедельник обязал апелляционные суды 5-го и 11-го округов еще раз пересмотреть законы Техаса и Флориды, утверждая, что суды не рассмотрели должным образом совместимость законов с Первой поправкой к Конституции США.

Хотя Верховный суд не вынес решения о конституционности законов, единогласное решение защитило право таких платформ, как Facebook, TikTok и YouTube, курировать контент на своих платформах.

В письме для суда судья Елена Каган заявила, что компании, занимающиеся социальными сетями, должны пользоваться такой же редакционной свободой, как и газеты, и что Первая поправка «не уходит в отпуск, когда речь идет о социальных сетях».

«Принцип не меняется, потому что кураторская подборка перешла из физического мира в виртуальный», — написал Каган в заключении, подписанном пятью из девяти судей.

Флорида и Техас приняли законы, ограничивающие право платформ модерировать контент на фоне заявлений консерваторов о том, что крупные технологические компании регулярно отдают предпочтение либеральным взглядам и подвергают цензуре правые точки зрения.

Губернаторы-республиканцы Рон ДеСантис и Грег Эбботт подписали законы через несколько месяцев после того, как Facebook и X забанили бывшего президента Дональда Трампа за его сообщения о штурме Капитолия США 6 января 2021 года его сторонниками.

Администрация президента Джо Байдена выступила против законов штата, поддержав судебный иск со стороны крупнейших лоббистских групп технологической индустрии.

После судебных разбирательств апелляционный суд 11-го округа отменил статут Флориды, а апелляционный суд 5-го округа оставил в силе закон Техаса.

Решение высшего суда оставляет законы Техаса и Флориды в силе, но приостанавливает их действие после судебных запретов, наложенных судами низшей инстанции.

Торговые группы технологических компаний приветствовали решение понедельника.

Крис Марчезе, директор Судебного центра NetChoice, заявил, что Верховный суд подтвердил «беспрецедентную защиту Конституцией свободы слова, включая самый важный в мире инструмент коммуникации – Интернет».

Мэтью Шруерс, президент и главный исполнительный директор Ассоциации компьютерной и коммуникационной индустрии, сказал, что его воодушевило то, что суд «ясно дал понять, что государства не имеют права пытаться наклонить рынок идей в предпочтительном направлении, хотя наша задача еще не решена». ».

Генеральный прокурор Техаса Кен Пэкстон заявил, что будет продолжать бороться за закон своего штата, назвав цензуру со стороны технологических компаний «одной из самых больших угроз свободе общественного обсуждения и честности выборов».

«Олигархи крупных технологических компаний не должны заставлять замолчать ни одного американца», — заявил Пакстон на X.