Министр торговли США Джина Раймондо посетит Пекин и Шанхай 27-30 августа, что станет четвертым визитом в страну. Чиновник кабинета министров посетить Китай чуть больше чем за два месяца . Во время своего визита в Китай Раймондо придется учитывать несколько глубоких последствий для коммерческих интересов США, возникающих в результате изменений в подходах Китая на фоне геополитической напряженности.

Я только что вернулся после трехнедельного расследования, проведенного под руководством китайского университета, включая структурированное расследование. мастерские получить от китайских экспертов взгляды на китайско-американские торговые отношения. На мероприятии присутствовали представители правительства, руководители частных и государственных предприятий, а также специалисты академических и аналитических центров, представляющие различные дисциплины.

Их идеи обеспечивают подробности о китайском восприятии этих отношений и их влиянии на мировую экономику. Несмотря на различное профессиональное образование участников, выражения горечи по отношению к Соединенным Штатам были слышны отовсюду. Было мало свидетельств веры в добрые намерения Запада или в основу для реального партнерства.

Мы попросили участников семинара определить спорные области в торговых отношениях Китая и США и предложить решения для решения проблем и оптимизации торговых отношений. Китайские участники определили 19 областей разногласий, таких как идеология США «холодной войны»; вмешательство США во внутренние дела Китая; расизм; и превращение капитала в оружие. Они выразили уверенность, что США обязаны по требованиям ВТО предоставить Китаю доступ к американским технологиям.

Хотя они признали Обе страны выиграют от улучшения торговых отношений, но они не пожелали возлагать на Китай какую-либо ответственность за нынешнюю напряженность или предлагать какие-либо решения. Считается, что барьеры на пути сотрудничества полностью созданы Соединенными Штатами, и участники приложили все усилия, чтобы объяснить, почему, по их мнению, это произошло. В целом, чаще всего высказывалось мнение, что «США следует задуматься над собственными ошибочными представлениями».

Нравится эта статья? Нажмите здесь, чтобы подписаться на полный доступ. Всего 5 долларов в месяц.

Многие участники заявили, что стремятся к улучшению экономических связей, но враждебные политические настроения являются нормой. Было много упоминаний о подъеме Востока и упадке Запада — точка зрения, популяризированная в последние годы политическим теоретиком Ван Хунином, в настоящее время председателем Китайской народной политической консультативной конференции. Многие согласились с утверждением, что для того, чтобы Китай стал страной с высокими доходами, Соединенные Штаты должны быть «сброшены» с их высшей ступени.

Гораздо больше внимания уделялось изменению отношений Китая с США, чем содействию глобальному росту. Часто звучали ссылки на китайские исторические и культурные императивы, которые требуют возвращения Китая на его древнее и, предположительно, законное место в глобальной иерархии. По мнению наших собеседников, продвижение Китая к статусу развитой развивающейся страны замедляется, «потому что Америка не позволит нам это сделать».

Участники редко объясняли структурный спад китайской экономики плохими центральными стратегическими решениями, которые поощряют автаркию и контролируют данные, покидающие Китай. Вместо этого они были уверены, что экономические проблемы Китая являются результатом преднамеренных действий США, и их повествование включало ссылки на риторическую и экономическую агрессию.

Любопытно, что ни один из участников не назвал вторжение России на Украину фактором, способствующим ухудшению экономических связей между Китаем и США.

Китайское общественное мнение по поводу украинского конфликта заметно отличается от американского; Широко распространено мнение, что Соединенные Штаты спровоцировали войну, выступая за расширение НАТО. Идея о том, что поддержка Китаем России способствует нежеланию Путина отойти к доконфликтным границам, осталась без внимания.

Некоторые говорили о необходимости того, чтобы Китай активизировал свои усилия по налаживанию партнерских отношений с другими развивающимися странами, чтобы ускорить неизбежный крах США. Было принято желаемое за действительное, что американские движения за социальную справедливость, жестокие конфронтации и политические разногласия сигнализируют о нестабильности в приходящей в упадок демократической модели. Некоторые надеялись, что Соединенные Штаты потеряют позиции в технологическом прогрессе, если STEM-образование и инновации окажутся втянутыми в политические дебаты, посвященные «пробуждению». Они утверждали, что токсичная политика США подрывает основы американского капитализма. Однако бюджетным проблемам США уделялось мало внимания.

Китайские эксперты стремятся обменяться идеями в подобные инициативы – совместные аналитические центры, семинары, мастер-классы – где эксперты с обеих сторон могут обсуждать и разрабатывать стратегии для взаимной выгоды. Участники не предложили конкретных, действенных решений для снятия текущей напряженности, но положительно отреагировали на предложение о создании двустороннего комитета для обсуждения того, как национальная безопасность применяется к торговле, чтобы избежать бесполезных и вредных процедур.

Выраженные настроения были достаточно однородными, чтобы быть одновременно показательными и тревожными. Тем не менее, было также много случаев когнитивного диссонанса, когда ораторы высказывали противоречивые идеи. Именно эти случаи создают наибольший риск конфликта и взаимной эскалации, создавая цикл контрреакции и возмездия.

Вот более широкий вывод: идеологический конфликт между Китаем и США, вероятно, таит в себе гораздо больше возможностей для мировой экономики. Политическая задача заключается в преодолении категорических разногласий, которые выходят далеко за рамки правительств и крупных корпораций. Для этого мы должны полностью признать эти различия. Геополитическая динамика Китая и США выходит далеко за рамки простых экономических соображений. То, как будут осуществляться эти различные аспекты, будет определять характер и масштаб будущих торговых соглашений.