Согласно исследованию, опубликованному в четверг в журнал Научные отчеты группы Природа.

Статья, опубликованная d, основана на концепции «социальной стоимости углерода», методе, который количественно определяет негативные последствия (для здоровья, экономики и окружающей среды) выброса в атмосферу тонны CO2 или эквивалента. С помощью этого метода, который получает распространение в оценке борьбы с изменением климата и его последствиями, стоимость тонны СО2 оценивается в пределах от 50 до 185 долларов по разным экспертным предположениям.

Читайте также: Запретить биткойн во время нехватки электроэнергии?

Авторы, предполагая стоимость в 100 долларов за тонну, «оценивают, что каждый биткойн, произведенный в 2021 году, принес климатическому ущербу 11 314 долларов, а общий глобальный ущерб превысил 12 миллиардов долларов» с 2016 года, или 25% стоимости всего рынка этой криптовалюты.

В период с 2016 по 2021 год эта социальная стоимость производства биткойнов составляла в среднем 35% рыночной стоимости криптовалюты. Другими словами, произведенный доллар биткойнов имел социальные издержки в размере 35 центов. Стоимость сопоставима с производством говядины (33%), ниже, чем у электроэнергии, вырабатываемой из природного газа (46%), и намного выше, чем у добычи золота (4%).

Также читайте: Криптовалюты: инвестировать напрямую или через перечисленные продукты?

Больше «цифровой сырой нефти», чем «цифрового золота»

«Наши результаты показывают, что производство биткойнов создает реальные проблемы с устойчивостью», — сказал AFP ведущий автор Бенджамин Джонс. «Производство биткойнов со временем (в среднем) становится все более вредным для климата», — отметил он. В исследовании отмечается, что «выбросы энергии, связанные с добычей биткойнов, увеличились в 126 раз, с 0,9 тонн выбросов на монету в 2016 году до 113 тонн на монету в 2021 году».

Более того, «это производство иногда «перегружено», а это означает, что его климатический ущерб превышает стоимость одного созданного биткойна», — пояснил он. Действительно, до скачка цен в 2020 году «погодный ущерб биткойнам превышал цену проданных монет» в течение почти четырех месяцев в том же году, достигнув «пика в 156% ценовых частей в мае 2020 года», согласно исследованию.

«С точки зрения ущерба для климата биткойн оказывается «цифровой сырой нефтью», а не «цифровым золотом», которое рекламируют его сторонники», — пишут авторы.

Эфир, вторая после биткойна криптовалюта, со своей стороны в середине сентября радикально изменил режим своей работы, что должно было снизить потребление электроэнергии на 99%.

Читайте также: Энергоемкий блокчейн Ethereum совершает зеленую революцию